자본 공급은 무제한 투자 확장을 충족시키기가 어렵습니다. 중국 고정자산 투자 효과 계수 건국 이후 5 여 년 동안의 평균은 .43, 22 년에는 .15 로 떨어졌고, 계속 하락세를 보이고 있다. 25 년 3 분기에 중국 상장회사의 이윤이 마이너스 성장을 보였고, 자산수익률도 하락하기 시작했고, 고속성장에 대한 자본 수요에 대한 갈망과 자본유한공급 사이의 갈등은 이미 극도로 팽창한 내부 축적에 전적으로 의존하기 어려워 외자에 대한 추격을 늘려야 했다. 여러 해 동안 외자 진입은 줄곧 중국 투자가 높은 중요한 요소였으며, 또한 그에 없어서는 안 될 심각한 의존을 형성하였으며, 일단 자금 공급 사슬이 중단되거나, 계속 방량하거나 과도하게 통제할 수 없게 되면 중국 경제 성장은 둔화될 것이다. < P > 최근 1 년 동안 외자기업의 중국 수출 비중은 55% 수준으로 높아졌으며 첨단 기술 제품 수출의 9% 이상을 차지했다. 외자 공급도 끝이 없는 것은 아니다. 중국의 값싼 노동력과 광활시장을 향해 오는 외자는 국내 시장의 수요 부진과 인건비 상승으로 인해 열기가 떨어질 수 있고, 나이키는 광동가공공장에서 주문을 줄이고 노동력이 더 싼 베트남에 공장을 운영하는 등의 상황이 증명될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 외자기업이 내자기업보다 5% 낮은 실제 세금 부담과 기타 혜택을 누리고 있음에도 불구하고 25 년 상반기 외자 유입은 퇴세를 보이고 있다.
자원 부족과 인프라 병목 현상으로 투자/용량 확장을 지원하기가 어렵습니다. 자원과 에너지 공급 능력이 부족하고 더 이상 싸게 투자/생산능력 확장의 질곡이 되지 않는다. 현재 중국의 에너지와 자원 공급 잠재력은 현재 급속한 경제 성장에 필요한 소비 규모를 지속적으로 지원하기에 충분하지 않으며, 중국이라는 자원 블랙홀도 이미 해외 공급업체들을 힘들게 하고 있다. 현재 가장 절약되는 일본 에너지원 1 인당 소비수준 (5.3 톤) 으로 계산하면 23 년까지 중국이 기본적으로 산업화를 실현하는 데 필요한 총 에너지 소비도 8 억 톤의 표준석탄 (15 억명) 을 필요로 한다. 이는 현재 2 억 톤 표준탄보다 3 배 더 증가하고, 석유 연간 수입량만 2 억 톤에 이를 것으로 예상된다. 현재 세계 연평균 석유무역량 (22 억 톤) 에 가깝다 < P > 하지만 23 년 이후 연평균 9 억 톤의 석탄을 소비한다면 중국의 연간 이산화황 배출량은 25 년 27 만 톤보다 3 배 이상 증가할 것이며, 환경전문가가 계산한 중국의 최대 환경용량은 16 만 톤에 불과하다. 또한 구리, 철광 등 많은 자원과 물, 토지, 전력, 운송 조건 등도 투자 규모 확대로 인한 압력을 지탱하기 어렵다. < P > 저소득, 저소비 억제 노동력 확대 재생산. 최근 연해에서 이미 출현한 민공황은 지나치게 낮은 값싼 노동력이 끊이지 않고 노동비용을 낮춰 경쟁력을 바꾸는 공간이 위축되고 있음을 보여준다. 장기 저소득, 저복지로 생산자의 소비능력이 심각하게 부족해 노동력 확대와 재생산이 막혔습니다. 현재 중국에는 4 억여 명의 1 인당 연간 수입이 2 원 이하이다. < P > 근로자 소득이 너무 낮으면 신체 건강 상태에 영향을 줄 뿐만 아니라 레저, 오락, 헬스 기회를 줄이거나 박탈해 교육 수준과 직업자질 향상을 제한하고 노동질, 안전의식, 기술수준 향상을 제한해 제품과 서비스 품질 향상, 혁신능력 부족, 안전사고 등 심각한 결과를 초래할 수 있다. 불완전 통계에 따르면 매년 안전사고와 재해로 인한 중국 피해만 8 억 달러로 GDP 의 6% 에 해당한다.
외부 시장은 중국의 과잉 제품을 소화하기 어렵다. 최근 소비재 시장의 주요 상품 수급 분석 보고서에 따르면 국내 6 개 주요 상품 중 공급이 부족한 상품은 446 종으로 74.3% 를 차지하며 주민들의 일상생활 소비와 밀접한 관계인 공산품 공급 과잉의 비중은 84% 에 달하며 국내 기업 가동률은 6% 의 낮은 수준으로 유지된다. 내수 소화불량은 반드시 수출 경로를 찾아야 하고, 외부 시장 용량도 제한되어 있다. 우선, 무역 규모 확대는 무역 조건을 더욱 악화시킬 수 있다. < P > 중국 수출이 급속히 성장함에 따라 중국 무역조건지수는 1995 년 19% 에서 24 년 9.8% 로 하락했고, 21 ~ 24 년에는 더 빠르게 하락하여 연평균 2.2% 포인트 하락했다. 24 년 무역조건 악화의 약 5% 가 국내총생산의 1.5% 를 차지하는 구매력 하락으로 바뀌었다. 이런' 경상수지 흑자를 외환보유액 자산+대규모 외자내류로 전환' 하는 조합은 사실상 중국이 국내 고소득 자산을 해외 저소득 자산으로 대체하는 이익 역전 행위, 즉' 빈곤화 성장' 과 같다. 글로벌 경제 불균형 구도에서 오래 지속되기 어렵다. 둘째, 수출이 지나치게 확대되면서 무역마찰이 증가하고 국제적 명성이 훼손되고 있다. 중국 자본과 외환의' 쌍흑자' 는 중국과 무역 파트너의 경제 무역 분쟁을 악화시켰다. 세계무역기구에 가입한 이래 외국은 이미 중국 제품에 대한 반덤핑, 반보조금, 보장 및 특보조치 조사를 7 여 건 실시하여 중국 7% 가 넘는 수출기업의 2 억 달러 수출에 영향을 미치고 있으며 더욱 거세지고 있다.
정부 소비 확장은 자원과 사회적 부의 최적 배치를 실현할 수 없다. 소비에서 정부 소비는 매우 왕성하고 주민 소비는 부족하다. 정부 소비와 주민 소비 증가는 전후 저율의 역세를 보이고 있다. 두 사람의 사회소비 총액에서의 비중은 199 년 19.8: 8.2 에서 24 년 21.8: 78.2 로 바뀌었다. 정부 소비 확장의 근본 문제는 정부 행정성 경비가 급속히 늘어나는 데 있다. 교육, 의료, 사회보장, 과학 기술, 국방 등 공비 * * * 서비스 지출의 증가는 더디다. 23 년 3 조 8 천억원에 달하는 국가 실질지출 중 시민들이 가장 필요로 하는 사회보장, 연금, 교육, 의료 4 종 중 21.3% 에 불과했다. 이에 따라 소비 수요 확대와 정부 소비 확대에 의존하는 것은 불가능하다. 정부 행정지출을 늘림으로써 사회자원 배분의 효율을 낮추고, 사회비용을 늘리며, 사치와 부패의 풍조를 촉진하고, 관료와 서민의 실제 소득과 복지의 격차를 늘려 사회적 불만의 누적을 형성하기 쉽기 때문이다. < P > 소비자 수요 확대, 내수 주도 성장의 새로운 모델 구축 < P > 성장 이념 전환, 대국 경제 자주성장의 새로운 사고 수립. 소비 수요는 투자 수요보다 최종 수요이며 경제 성장을 이끌어가는 역할이 더욱 안정적이고 두드러진다. 현재 우리나라 투자가 1% 증가할 때마다 GDP 성장을 .2% 끌어올릴 수 있다는 연구결과가 나왔다. 주민 소비가 1% 증가할 때마다 GDP 성장을 .8% 증가시킬 수 있다. 수요가 부족하면 대량의 투자로 인해 생산 능력이 부족해지고, 실업이 증가하고, 근로자의 수입이 증가하기 어렵고, 이는 전체 주민의 구매력을 떨어뜨려 수출이 차단되는 상황에서 생산 과잉을 초래하고 경제 위기가 발생할 수 있다. < P > 는' 15' 기간 급등한 투자가' 11-5' 후기에 생산량이 급증할 것이라는 점을 감안하면 국내 소비를 동기화하거나 더 빨리 늘릴 수 없다면' 11-5' 기간 동안 과잉 생산 위기가 발생할 확률이 적지 않다. 중국의 자원 요소, 인구, 시장 조건은 자원 부족, 시장이 좁은 소국처럼 외부 시장에 의존하여 경제를 발전시킬 수 없다는 것을 결정하고, 산업 외부 이전을 통해 취업과 생산능력 과잉 갈등을 해결할 수 없고, 환율 수준 조정을 통해 흑자 문제를 해결할 수 없다. 내수 주도는 대국 경제의 보편적인 특징으로 국내 구조를 조정하는 것이 대국 경제에 더 중요하다. < P > 16 대, 16 회 5 중 전회는 내수 확대와 경제 성장 방식 전환을 여러 차례 제안했다. 12 월 1 일 끝난 중앙경제업무회의는 투자소비관계 조정, 소비수요 확대, 국내 수요 확대를 다시 한 번 강조했다. "안정적이고 빠른 경제 성장을 유지하는 좋은 기세" 는 26 년 경제 사업의 8 가지 주요 임무 중 하나이다. 이를 위해, 지나치게 투자와 수출에 의존하는 것에서 더 많은 소비에 의존하는 것으로, 국내 수요를 확대하고, 투자 소비 관계를 조정하려고 노력하며, 주민 소비, 특히 농민 소비를 늘리는 것을 소비 수요 확대의 중점으로 지속적으로 소비 영역을 넓히고 소비 환경을 개선해야 한다. < P > 이는 자주성장능력을 강화하고 국제경제무역협력관계를 더 잘 처리하여 상호이익 윈윈 국면을 실현하는 관건이다. 일방적으로 속도를 추구하는 단기 성과관을 실질적으로 바꿔 중장기 구조 최적화, 원활한 발전을 최우선으로 하고, 적시에 소비 수요를 장려하는 효과적인 정책을 제정하고 실처에 떨어뜨리는 것이 관건이다.
주민 소득을 늘리고 효과적인 수요를 확대하십시오. 소비수요 확대의 핵심은 주민소득, 특히 중저소득층 주민소득과 농민소득을 높이는 데 있다. 이를 위해, 소득 분배 정책을 조정하고, 수년 동안 사실상 발전된 후 밥을 먹고, 소비보다 더 많이 축적하고, 생활보다 더 많이 성장하는 국민소득 분배 정책과 건설 방침을 바꿔야 한다. 국민 소득 분배를 소비로 적당히 기울게 하고, 투자와 소비의 비례 관계를 균형있게 해야 한다. 심지어 앞으로 일정 기간 동안 소비를 더욱 빠르게 성장시킬 수 있도록 해야 한다. < P > 이러한 목표를 달성하기 위해서는 정부 경제 건설 투자를 적절히 압축하고 그에 따라 공공 * * * 서비스 지출을 늘리는 것이 관건이다. 합리적이고 효과적인 임금 성장 메커니즘을 수립하여 직공 임금이 경제 발전 수준에 따라 끊임없이 높아지게 하다. 일자리 창출, 실업자 감소, 실직자 재취업 노력 강화. 특히 농민 소득 수준을 높여야 하고, 중국의 소비 부진은 주로 인구의 6% 를 차지하는 농민 소득 수준이 낮고 소비능력이 약하기 때문이다. 농산물, 농업생산수단 가격 매커니즘을 보완하여 농민의 권익을 보장하고, 농민의 부담을 경감하고, 농민 임금 체납을 청산하고, 농민이 성노동에 들어가도록 장려하고, 동시에 재정이전 지불력을 높이고, 농촌 기반 시설 건설을 보완해야 한다. 농촌 무료 의무교육, 최저생활보장제도, 기본의료보험을 건립하여 농민 수입이 빠른 성장세를 유지하고, 농민들이 빈곤에서 벗어나는 것을 방지해야 한다.
분배 공정성을 강화하고 양극화를 줄입니다. 소수의 소득이 높고 다수의 소득이 낮은 것이 현재 저축이 높고 소비가 부족한 근본 원인이다. 중국 지니 계수는 198 년대 초반의 .288 에서 9 년대 중반의 .388 과 현재의 .45 로 확대되었다. 지난 몇 년 동안 중국이 지나치게 효율을 추구하는 것이 우선이었는데, 결과는 공평하게 손상되었다. 오늘날, 우리는 공평한 우선 순위, 공정성과 효율성을 달성해야 하며, 이는 재분배 체제를 통해 주민들의 소득 분배 격차를 합리적인 범위 내에서 통제하고, 도시가 농촌을 반포하고, 공업이 농업을 지원하는 힘을 늘려야 한다.
소비 환경을 개선하고 소비 경향을 높이다. 중국인의 미래 소득 불확실성과 지출 증가에 대한 강성을 높이는 예방성 저축 선호도가 높은 것은 소비 성향 감소, 즉시소비 감소의 중요한 요인이다. 자녀 교육, 의료, 연금, 주택 구입 등 네 가지 용도가 주민 저축 용도의 66.5% 를 차지하는 것으로 조사됐다. 사회 복지 보장 제도를 개선하여 주민들의 예상 지출 증가를 해결하는 것은 주민의 소비 자신감과 소비 성향을 높이는 중요한 요인이다. < P > 세계은행은 광범위한 지지를 받으려면 대중이 성장의 성과를 공유하도록 해야 하며 명확하고 효과적인 메커니즘과 제도로 이행해야 한다고 강조했다. 한편으로는 주택, 의료, 교육, 연금 제도 등에 대한 시장화 개혁을 진행하고 경쟁을 촉진하고 서비스 품질을 개선해야 하며, 한편 정부는 감시를 개선하고 중저소득층에 필요한 혜택과 보장을 제공하고, 도시' 저보' 를 규범화하고 보완하며 농촌 보장 보급 등을 가속화하고 주민들의 걱정을 없애야 한다. < P > 전 사회신용체계 수립을 바탕으로 소비신용대출을 개선하고 소비신용분야를 넓히며 소비를 장려하고 용이하게 한다. 또한 지역 봉쇄, 대외 무역 분리, 기업의 불공정 경쟁, 위조가 만연한 등 소비 성장을 제한하는 여러 가지 불리한 요소들을 제거하기 위해 적극적이고 효과적인 조치를 취해야 하기 때문에, 법 집행을 강화하고 시장 질서를 더욱 정비하고 표준화하며 성실, 건강, 안전한 소비 환경을 조성해야 한다.
소비 영역을 넓히고 소비 업그레이드를 가속화하십시오. 선진국에 비해 중국의 신흥 서비스업의 생산과 소비는 전체 경제에서 여전히 지위가 낮다. 통계에 따르면 중국인의 소비 중 의식주가 차지하는 비중은 2 년 49.5% 에서 23 년 46.9% 로 3% 포인트 미만으로 떨어졌고 문화오락이 차지하는 비중은 13.4% 에서 14.3% 로 1% 포인트 미만으로 상승했다. 소비 업그레이드가 느리다가 오히려 소비 확대를 제약하고 있다. < P > 소비 업그레이드 촉진, 첫째, 현대 서비스업의 생산과 소비가 전체 산업 업그레이드와 사회경제 발전에 기여하는 것이 점점 커지고 있다는 것을 인식해야 한다. 현재 우리나라 서비스업 생산액이 GDP 의 비중을 차지하는 비중은 32% 로 개발도상국 45% 의 평균 수준보다 낮다. 서비스 소비를 발전시키는 것은 우리나라의 소비 확장을 촉진하는 중요한 영역이다. < P > 둘째, 새로운 소비 핫스팟을 대량으로 육성하고 생산과 소비를 위한 좋은 환경을 만들어야 한다. 주택, 자동차, 가전제품, IT 제품 등 하드서비스 소비를 발전시키는 것 외에 특히 여단을 대대적으로 발전시켜야 한다