예를 들어, 한 외환거래상은 고객 65,438+0,000 건의 유로화/달러 매입 주문 (외환거래단위, 보통 65,438+백만 단위의 기준 통화) 과 800 건의 유로/달러 판매 주문을 받았기 때문에 내부 헤지 이후 200 건의 유로/ 미국의 관련 법규는 위험을 헤지하는 방법에 대한 엄격한 규정이 없으며, 전적으로 거래자 자체의 위험 통제 전략에 달려 있다. 고객의 목록이 제때에 모두 깨끗이 씻길 수 있다면, 마켓 메이커들은 추가적인 시장 위험을 거의 감당할 필요가 없고, 얻은 수익도 비교적 안정적이다. 하지만 현실적으로, 마켓 메이커들은 어느 정도 돈을 걸게 되어 자신의 위험을 증가시킨다. 이 헤지/에스코트 모델의 존재는 특정 기간 (예: 미국 주요 데이터가 발표되거나 시장 가격이 급격하게 변동하는 경우) 동안 거래자의 거래 시스템에 접속하지 못할 수 있다는 것을 의미합니다. 거래자는 이 때 제한된 비용 범위 내에서 시장 위험을 제때에 전가하기가 어렵기 때문에 고객이 주문을 제한하거나 다른 방식을 취하고 네트워크 고장이나 기타 원인으로 문제를 탓할 수 있습니다. 주문이 특정 기간 동안 거래할 수 없는 현상은 국내 은행의 외환펌오퍼 거래에서도 흔하다. 또한 일부 MM 모드 거래자는 고객을 분류하며 고객은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 수익성이 높은 고객은 따로 나누어 느린 모델로 들어갔다. 이러한 고객은 미끄러운 점, 거래난 (반복 가격 문의) 등 여러 가지 장애물에 직면해 있지만, 거래자는 항상 고객이 알아차리지 못하도록 매우 신중합니다. 수익성이 낮은 고객은 자동 실행 모드로 분류된다. 평균적으로 이 고객들은 결국 모두 적자이기 때문에, 그들의 주문서를 무시하지 않고 평범히 들볶게 하고, 결국 그들의 순액은 0 이 되고, 돈은 당연히 마켓 메이커의 주머니에 들어간다. 마켓 메이커와 이러한 수익성이 낮은 고객은 도박 거래에 대한 승산이 크다. 투명성에 관해서는, 이런 시 회사들의 내부 정책만 볼 수 있을 뿐이다.