금융위기는 통화위기, 채무위기, 은행위기, 서브프라임 위기 및 기타 유형으로 나눌 수 있다.
외부 요인으로 인한 금융위기와 금융위기의 국제적 전염은 최근의 현상이 아니다. 1873 년 독일과 오스트리아의 경제 번영은 자본을 국내에 유치하고, 외국 신용대출이 갑자기 중단되면서 미국 제이 쿡사의 경영난을 초래했다. 1890 런던 바레인 브라더스 투자은행이 아르헨티나 채권에 대한 지급 위기를 겪고 있다. 게다가, 5438+00 년 6 월 뉴욕에서 금융위기가 발생하여 런던의 일련의 기업들이 도산했다. 바레인 은행은 1 10 년 6 월 도산할 뻔했고, 잉글랜드 은행장 윌리엄 라이더데일 (William Lidderdale) 이 이끄는 은단 보증기금의 도움으로 살아남았지만, 영국은 남아프리카, 호주, 1928 년 봄에 뉴욕 주식시장이 번영하기 시작했고, 독일과 라틴 아메리카에 투항할 수 있었던 신용원을 뽑아 이들 국가와 지역의 경기 침체를 초래했다. 해외 신용대출 정지는 해외 경기 침체를 가속화해 이 모든 것을 초래한 국가에 영향을 미칠 가능성이 높다. 1990 년대에는 국제 핫돈이 팽창하면서 국제통화금융위기가 빈번히 발발했다. Barry Eisengreen 과 Michael Bodo 가 200 1 년에 실시한 연구에 따르면, 현재 무작위로 선택된 한 나라에서 금융위기가 발생할 확률은 1973 년보다 1 배 더 크다. 언론은 이런 현상을 묘사하기 위해 많은 어휘를 남겼다: 1994 멕시코 위기의 데킬라 효과, 아시아 독감, 러시아 바이러스, 통화 및 금융위기 감염 메커니즘에 대한 연구도 빠르게 일어나고 있다. 다양한 위기 전염 메커니즘은 자본 계좌와 금융시장 개방 조건 하에서 이뤄져야 하기 때문에 중국은 자본계좌의 온건한 규제와 금융서비스 시장의 낮은 개방도에 크게 의존해야 1997 의 아시아 금융위기를 극복할 수 있다. 그러나 오늘날 중국 경제금융상황이 변화함에 따라 중국의 자본계좌는 아직 완전히 개방되지 않았지만 위기 전염의 위험은 크게 높아졌다. 국제금융시장을 놀라게 한 미국의 서브프라임 모기지 위기는 우리에게 경종을 울리며 국제금융을 보여 주었다.
넓은 의미의 화폐와 금융위기의 국제 감염 채널은 두 가지 범주로 나눌 수 있다: 우연한 감염 채널과 우연한 감염 채널. 전자는 위기가 터지기 전 안정기와 위기기 모두 존재하는 전염 경로를 말한다. 후자는 위기 이후에야 나타나는 감염 경로를 말한다. 첫 번째 전염 채널은 국가 또는 지역 간의 실제 경제 금융 관계에서 비롯되며 위기의 전염은 거시경제 기본면의 변화에서 비롯되기 때문에' 실제 접촉 채널' 또는' 기본면 기반 감염' 이라고도 하며, 주로 무역관계와 경쟁 평가 절하, 정책 조정, 무작위 총 수요 유동성 충격 등을 포함한다. 우연한 전염은 경제 기본면과 무관하지만 금융시장에서 투자자나 기타 참가자의 행동 (특히 비이성적 행위) 으로 인한 결과이기 때문에' 실제 감염' 과' 순감염' 이라고도 불리며 주로 내생유동성 충격, 다균형과 각성효과, 정치적 영향 전염을 포함한다. 그러나 이러한 전염 메커니즘은 종종 무역관계와' 중심' 국가의' 변두리' 국가에 대한 투자에 기반을 두고 있다. 선진국의 기관 투자자들은 신흥 시장 자산을 포기하고 자국의 양질의 자산을 추구하기 때문이다. 미국의 서브프라임 모기지 위기가 중국에 미치는 영향에 대해 말하자면, 중국의 무역연계와 외자 메커니즘의 역할은 그다지 중요하지 않을 수 있다. 반면 중국의 대외투자와 중국의 해외 상장은 위기 전염의 가장 중요한 수단이 될 수 있으며, 이런 위기 전파경로 중요성이 날로 커질 것이다.
자세한 내용은 /view/20 1 14.htm 을 참조하십시오.