은행의 RRR 인하는 확실히 경제에 어느 정도 촉진 효과를 주겠지만, 현재의 경기 침체를 개선하려면 여전히 펀치를 조합하는 것이 더 효과적인 다른 조치가 필요합니다.
1. RRR 인하는 금융회사와 중소기업에 절대적인 이익입니다
RRR 인하는 금융기관의 자본구조를 최적화하고 장기적으로 안정적인 자금조달을 늘릴 수 있습니다. 금융기관의 자원을 확충하고 금융기관의 자금을 강화하며 실물경제에 대한 지원을 강화합니다. 동시에 금융 기관은 RRR 삭감 자금을 적극적으로 사용하여 전염병으로 심각한 영향을 받는 산업 및 중소기업을 지원할 것입니다. 이는 중소기업의 자금 조달 비용을 적절하게 줄이고 어려움을 극복하는 데 도움이 될 수 있습니다.
2. 부동산에 좋을 것으로 예상되나 실제 효과는 매우 제한적일 것입니다
이번 RRR 인하 이후 자금이 더 늘어날 것이라고 우려하는 분들이 많습니다. 대부분의 돈을 부동산 회사에 대출해 주면서 국내 주택 가격이 다시 상승했습니다. 사실, 은행에서는 부동산 회사에 대한 대출 승인을 매우 엄격하게 하고 있으며, 이전 정책에 따라 문제가 있는 부동산 회사와 자금 조달의 한계선을 밟은 부동산 회사는 허용되지 않습니다. 대출을 신청합니다. 또한, 이번 지준율 인하의 목적은 경제성장률 하락의 영향을 어느 정도 상쇄하기 위한 것이지만, 자금 풀림으로 인해 결코 홍수가 발생하지는 않을 것입니다. 게다가 현재 부동산 문제는 주로 주민들의 구매력과 구매의욕에 달려 있다. 따라서 RRR 인하는 부동산 기업에는 도움이 되겠지만, 주택 가격이 다시 상승할 기회를 활용하기는 어려울 것입니다.
3. 국내 주식 및 채권 시장에 장기적으로 긍정적인 영향을 미칩니다.
지급준비금 축소는 일반적으로 시장 기대치를 안정화하고 높이는 데 즉각적인 영향을 미칩니다. 이번 RRR 인하폭은 0.25bp에 불과해 당초 시장이 예상했던 0.5bp보다 낮을 것으로 예상되기 때문에 주식과 채권시장에 미치는 상징적 의미는 실질효과보다 크다고 할 수 있다. A주의 유동성 문제가 개선될 것으로 예상되며, 인프라, 다운스트림 소비재, 은행 등 부문의 구조적 개선이 이뤄질 것으로 예상됩니다. 채권시장에서는 RRR 인하를 통한 단기 자금 풀림으로 유동성이 개선됐지만, 전반적인 압박은 여전히 높다. 주식과 채권시장이 개선되기까지는 시간이 걸리겠지만 우호적인 정책은 매우 분명합니다.
넷째, 지급준비율을 낮추는 동시에 은행과 기업의 관계도 완화해야 한다
지금 가장 중요한 문제 중 하나는 은행에 있는 기존 자금이 지급준비율을 낮추면 시스템으로 충분할 것입니다. 그러나 전염병의 반복적인 영향으로 인해 기업은 일반적으로 생산에 그다지 열의가 없으며 은행에서 돈을 빌릴 의사가 없습니다. 결과적으로 RRR 삭감으로 인한 유동성은 은행 시스템에 그대로 남아 실물 경제에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 이를 위해서는 은행과 기업 간의 관계를 차단 해제해야 합니다. 은행은 클라우드에서 벗어나 기업과 적극적으로 연결하고, 기업의 요구 사항을 파악하고, 기업에 맞춤형 금융 지원을 제공해야 합니다.
미국의 금리인상 기대감이 계속 높아지면서 중국과 미국의 금리가 역전되는 모습이 최근 외환시장에 반영돼 우리나라가 지준율을 인하할지, 아니면 지준율을 낮출지 결정하는 상황이다. 향후 지급준비율을 낮추십시오. 이미 금리를 인하할 여지가 거의 없습니다. 실물 경제에 대한 금융 지원의 강도와 방법은 점점 더 제한될 것입니다. 이러한 상황에 직면하여 다양한 산업에 대한 재정 정책과 안정화 정책의 다각적인 노력만이 우리 경제 시장의 발전 전망을 안정시킬 수 있습니다.