미국 연방준비제도(Fed)가 드디어 오랫동안 기다려온 3차 양적완화 정책을 시작했습니다. 버냉키 의장은 이어진 기자회견에서 미국 경제가 완만한 속도로 계속 성장하고 있지만 성장률은 여전히 실업률을 낮추기에는 충분하지 않다고 말했습니다. 연준은 미국 전체 경제의 성장을 가속화하고 8%에 달하는 실업률을 낮추기 위해 2020년까지 매달 400억 달러 규모의 주택저당증권(MBS)을 매입하는 등 새로운 통화완화 조치를 취할 예정이다. 미국 실업률이 합리적인 수준으로 감소했습니다. 그러나 버냉키 총리와 다른 정책입안자들은 연준이 이번 양적완화 정책을 중단하기 전에 실업률이 어느 수준까지 떨어질지 명확히 밝히기를 꺼려하고 있습니다. 업계 전문가들은 미국의 실업률이 향후 6개월 또는 그보다 더 짧은 기간 내에 약 7%로 줄어들면 연준의 트럼프 카드가 중단될 것이라고 추정합니다.
수년 동안 연준은 자신의 정책이 인플레이션 방지에 중점을 두고 있으며 고용과 같은 다른 문제는 주요 책임 범위에 속하지 않는다는 점을 강조해 왔습니다. 시대는 변했고, 연준의 세 번째 양적완화 조치는 실업률 감소를 정책 목표의 핵심으로 확실히 두었습니다. 그러나 제3차 양적완화 물결이 원하는 결과를 달성할 수 있을지는 지켜봐야 합니다.
분명히 연준은 새로운 양적 완화 조치를 통해 자본 비용을 더욱 절감하고, 부동산 시장을 자극하여 회복을 가속화하고, 소비 성장을 촉진하고, 궁극적으로 고용을 달성하려고 노력하고 있습니다. 반면, 미국 경제의 가속화된 성장에 대한 기업계의 인식 부족은 고용 확대에 심각한 장애물이 되었습니다. 이번 양적 완화의 목표는 경제 성장 가속화를 촉진하여 기업의 재생산 및 생산 확대를 강화하려는 의지를 외부 세계에 보여주는 것입니다. 직원 동기 부여.
부동산 관점에서 볼 때 연준의 이번 조치의 직접적인 효과는 미국 주택 모기지 금리를 더욱 하락시킬 것입니다. 경제학자들 사이에서는 부동산 시장의 지속적인 약세가 여전히 미국의 높은 실업률과 느린 경제 성장의 직접적인 원인이라는 데 동의하고 있습니다. 주택 구입 모기지 대출을 더욱 억제합니다. 예를 들어, 버냉키 연준의장은 최근 저금리에 매력을 느껴 워싱턴에 있는 자신의 거주지를 30년 동안 4.25%의 이자율로 재융자했습니다.
주택 대출 금리의 추가 하락이 여전히 시장 진입이나 재융자를 기다리고 있는 주택 구매자와 대출 기관에게 필연적으로 매력을 형성할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 미국 부동산 업계는 어려움을 겪고 있다. 문제의 핵심은 버블 붕괴 이후 다수의 부동산 시장 가치가 전체 대출 금액보다 훨씬 낮았다는 점이다. 이런 가구주들이 빚에 허덕이고 소비를 하지 못하는 것이 부동산 경기 침체와 소비 침체가 지속되는 근본적인 원인이다.
소비를 활성화해 고용을 늘리는 것도 양적완화의 중요한 목적이다. 미국은 신용소비의 나라로 거의 모든 사람이 신용소비를 원하고 있다. 신용소비 이자율을 낮추는 것은 소비증가를 촉진하는 중요한 방법 중 하나이다. 그러나 처음 두 차례의 양적완화는 신용소비 금리에 거의 큰 영향을 미치지 않았다. 연준이 발표한 자료에 따르면 신용카드 대출 금리는 여전히 12.40%로 2005년 12.45%와 크게 다르지 않다. 그런 관점에서 볼 때 이번 양적완화는 소비에 어느 정도 영향을 주겠지만, 경제계의 기대가 너무 높아서는 안 된다.
대체로 이번 양적완화는 이전 두 차례에 비해 뚜렷한 특징을 갖고 있다. 첫째, 고용에 초점을 맞춘다는 점이다. 셋째, 중앙은행이 시간제한을 두지 않았다는 점이다. 2015년까지 저금리가 유지될 것이 분명하며, 정책 투명성 등을 통해 재계에 새로운 심리적 유인 효과를 형성하기 위해서는 이러한 효과가 경제에 미치는 긍정적 효과가 그 효과보다 더 클 수도 있다. 정책 자체의.
그러나 양적 완화 조치는 그에 상응하는 부작용을 가져올 수밖에 없습니다. 첫째, 원자재 가격 상승, 특히 유가 상승으로 인해 소비가 크게 제한되어 자극된 소비자 수요가 일부 상쇄될 위험이 있습니다. 둘째, 현재 상황으로 볼 때 세계 주요 경제의 이자율은 일반적으로 낮고 국제 자본 시장의 높은 유동성은 예측 가능한 기간 동안 계속될 것이며 이는 다시 한번 세계 주요 경제, 특히 인플레이션에 인플레이션과 인플레이션을 가져올 것입니다. 신흥 시장.
우리 나라의 환율, 무역, 국제 자본 흐름 및 기타 여러 측면은 미국과 밀접한 관련이 있습니다. 연준의 새로운 양적 완화 정책은 관련 분야에 일정한 영향을 미칠 것입니다. 우리나라 경제의 측면. 첫 번째는 환율 영향과 인플레이션 압력이다. 위안화가 미국 달러에 대해 직면할 수 있는 절상 압력은 어느 정도 국내 인플레이션을 악화시킬 것입니다. 둘째, 미국 및 관련 국가의 경제에 대한 양적 완화의 효과는 다음과 같은 국제 원자재 가격을 더욱 상승시킬 것입니다. 크게 상승하기 시작한 유가와 구리 가격 셋째, 미국과 중국의 수출입 무역이 점점 더 보완적이기는 하지만, 유동성 증가로 인해 결국 중국의 일부 수출입 무역에 대한 경쟁이 더욱 심화될 것입니다.
이를 고려하여 우리나라는 조기에 대책을 마련하고 대책을 강구해야 합니다. 우선 우리는 우리나라의 미국달러환율과 국제유동성에 의해 야기되는 새로운 인플레이션압력에 주목해야 하며 특히 우리 인민생활산업에 대한 인플레이션압력을 해소하여 국내경제의 안정을 보장하는데 힘써야 합니다. 경제 상황. 국민 생활과 밀접한 산업의 가격 인상이 사회 안정을 위협하는 것을 방지하기 위해 재정 집약도를 적절하게 높이고 식품, 휘발유 등 생필품에 대한 보조금을 늘리는 데 중점을 둘 수 있습니다.
둘째, 미국의 국내 유동성 증가가 중국의 국제 경제 및 무역 분야에 미치는 부정적인 영향을 해결하기 위해 고품질 자본 유입과 기술 도입 및 제품 수입 확대를 위한 선진적인 정책 지원;
셋째, 미국 달러화 가치 하락으로 촉발될 수 있는 우리나라 달러화 환율의 새로운 라운드에 직면하여 보유고 축소 가능성에 대비하여 고액주 매입을 늘리는 조치를 취할 수 있다. 특히 미래 발전 전망이 유망한 신기술, 제약, 금융 기업의 주식을 매입해 미국 자본 시장에서 새로운 영역을 개척하고 있습니다. 이는 예측 가능한 기간 내에 미국 주식시장이 상대적으로 뚜렷한 상승 국면을 경험할 것이며, 이는 약 8개월간 지속될 것이기 때문입니다.
요컨대, 최근 연준이 시작한 새로운 양적 완화 정책은 미국 경제와 고용에 점점 더 확실한 부양 효과를 가져올 것이지만 그 효과는 사람들이 기대하는 것보다 높지 않을 것입니다. 동시에 우리는 양적 완화가 우리나라에 미치는 부정적인 영향을 피하는 동시에, 양적 완화가 가져올 기회에 충분히 주의를 기울이고 소극성을 주도적으로 전환해야 합니다.
(편집자: 저우산산)