강파는 자금의 국경을 넘나드는 자유흐름의 관점에서 자본 프로젝트 환전을' 자본 프로젝트에서 경제활동에 가해진 거래제한을 해소하고 자본의 자유흐름을 기본적으로 실현한다' 고 정의한다. 기치 () 는 자본계좌 자유화 () 는 "국경을 초월한 자본거래 및 관련 지급과 이체에 대한 제한을 피하고 차별적인 통화안배를 피하고 국경을 초월한 자본거래에 대한 세금과 보조금을 피하는 것" 이라고 생각한다. 왕문평은 자본계좌 개방이 "한 국가가 자본계좌 중 각종 자본의 자유로운 흐름을 허용한다는 것을 의미한다" 고 주장했다. 온건동은 자본 프로젝트 전환과 관련된 개념 및 관련 관계를 분석했다. "자본 프로젝트 전환은 경상 프로젝트 거래 수익, 자본 거래 및 관련 지불, 이전, 소득 및 관련 통화 지역에 대한 국경 간 전환 제한을 피하는 것을 의미합니다. 차별적인 세금과 보조금 및 별도 환율을 없애다."
또 다른 관점에서, 주와의 견해에 따르면 자본계좌 자유화의 개념은' 자본거래에 대한 통화환전통제 완화에 초점을 맞추고 있다' 며 자본계좌와 내외균형의 상호 작용의 결과다. 따라서 자본 계정 자유화의 관점에서 볼 때, "자본 계정 자유화의 본질과 내포를 정확하게 파악할 수 있다." 강건건은 자본계좌 개방에는 국경을 넘나드는 자본거래 자체의 규제 완화뿐만 아니라 자본거래와 관련된 외환 (자금 국경을 넘나드는 이체 및 본외화 환전 포함) 의 규제 완화도 포함된다고 보고 있다. 자본계좌 개방은' 자본계좌 거래자금의 이체 지급은 제한이나 지연에 구애받지 않는다' 며' 경내에서 자유롭게 흐를 수 있을 뿐만 아니라 국내와 해외 사이에서 자유롭게 흐를 수 있다' 는 의미이며, 특히 자본계좌 개방의 내용에는' 위안화 구매 유출이나 해당 외환유입을 비준하거나 제한하지 않고 인민폐로 이월한다' 는 내용도 포함돼 있다고 주장했다.
주체, 객체, 도구의 관점에서 (1) 자본 계정을 다시 인식하다. 각국 자본계좌 개방의 이론과 실천에 따르면 자본계좌 개방의 주체는 일국 당국이다. 각국 당국은 자국 경제발전의 필요성, 자국 금융경제체계의 감당 능력, 자본계좌 개방의 지속 가능성에 따라 자본계좌 개방의 구체적인 시행 방안을 확정했다. 어떤 국가정치제도, 국제기구 또는 기타 공식 조직의 의무적 요구나 의무적 공약에 구속되지 않는다. 국가 안보나 금융 경제 안보가 위협을 받거나 위협을 받을 경우 당국은 자본 프로젝트 아래의 특정 프로젝트에 대한 통제를 재개하거나 강제로 중지하거나 엄격히 금지할 수 있습니다. 실제로 개방도가 높은 미국도 "외자 매입이 국가 안보를 위협하는 통제지분을 위협하면 일시 중지되거나 금지될 것" 이라고 강조했다.
(2) 객체 관점에서 자본 계정 개설을 이해합니다. 자본계좌 개방의 대상은 두 부분으로 구성된다. 하나는 국제수지 중 자본항목 하에서 국경을 넘나드는 자본거래를 하는 경제행위와 행위체이며, 주로 재정부, 발전개혁위, 인민은행 등 국가 거시통제부서에서 관리한다. ), 업계 주관부 (예: 은감회, 증권감독회, 보감회 등). ) 및 외환 관리 (국가 외환 관리국); 둘째, 통화환전과 관련된 경제행위와 행동주체는 중국에서 국가외환관리국이 관리한다. 위의 분석을 보면 한 나라의 환율제도 배치 자체가 자본계좌 개방의 대상 범주에 속한다는 것을 알 수 있다.
(3) 도구의 관점에서 자본 계정 개설을 이해합니다. 자본계좌 개방의 도구는 한 국가 당국이 이러한 대상을 규범하고 관리하기 위해 반포한 법률, 규정 및 기타 규범적인 법률 문서, 즉' 국경을 넘나드는 자본거래와 화폐자유환전을 포함하는 경제행위와 행위자' 와 거래나 경제행위의 구체적 절차이다. 관련 행정조치, 통지, 잠정적 규정 등이 포함됩니다. 또한 국경을 넘나드는 자본의 흐름과 관련된 구체적인 경제활동의 경우, 국가 안보나 금융, 경제안보를 방해하거나 방해할 수 있습니다. 예를 들어, 국가 안보와 관련된 에너지, 자원의 수매 혐의와 같은 일부 국가는 이를 방해하거나 막는 목적을 달성하기 위해 적절한 개입을 할 수 있습니다. 이는 자본 계정 개방의 신중한 원칙에 부합한다. 이러한 개입은 자본 계정 개방의 대상 범주이기도 하다. 그러나 WTO, IMF 등 국제경제기구 가입 후 표준화 요구 사항을 포함한 금융통합이 심화됨에 따라 법령은 점차 자본계좌 개방의 주요 도구가 되고, 행정지시와 행정개입의 적용은 점차 표준화된 법률규정으로 대체되고 있다.
위에서 언급한 자본 계정 개방 주체, 객체 및 도구에 대한 분석을 바탕으로, 우리는 자본 계정 개방이 한 국가가 법률 법규와 규범성 법률 문서를 통해' 국경을 넘나드는 자본 거래와 관련된 경제행위와 행위체' 와' 화폐환전과 관련된 경제행위와 행위체' 에 대한 효과적인 관리 방안의 합계라고 생각한다.
정적인 관점에서 볼 때, 자본 계정 개방은 특정 시점에서 자신의 경제 발전의 필요에 따라 법률, 규정 및 기타 규범성 법률 문서의 효과적인 관리를 통해 달성된' 자본 국경을 넘나드는 자유유동' 과' 화폐자유환전' 의 특정 상태입니다. 따라서 정적 관점에서 볼 때 자본 계정 개방은 상대적인 개념이다. 사실, 기존의 국제경제질서 하에서는 완전한 자본계좌 개방도, 완전한 자본계좌 통제도 없다.
역동적인 관점에서 볼 때, 자본 계좌의 개방은 점진적인 과정이다. 한 국가 당국은 국내 경제 발전의 필요에 따라 금융법 개정, 행정법규 정리, 금융법규 규제를 통해' 자본의 국경을 넘나드는 자유유동' 과' 화폐자유환전' 에 대한 제한과 규제를 점차 완화했다.