인플레이션은 일반적으로 지폐 발행량이 상품 유통에 실제로 필요한 화폐량을 초과하여 발생하는 지폐 평가절하와 물가 상승 현상을 말한다. 그 본질은 총 사회 수요가 총 사회 공급보다 크다는 것이다.
현대경제학의 인플레이션은 전체 가격 수준의 상승을 가리킨다. 광의인플레이션은 화폐의 시장가치나 구매력이 떨어지는 것을 의미하고, 화폐평가절하는 두 경제체 간의 상대적 가치 하락을 가리킨다. 전자는 자국 화폐가치를 묘사하는 데 사용되고, 후자는 국제시장에서의 부가가치를 묘사하는 데 사용된다. 그것들 사이의 상관관계는 경제학의 논란 중 하나이다.
지폐 유통법칙은 지폐의 유통이 금은의 상징량을 초과할 수 없다는 것을 보여준다. 일단 이 액수를 초과하면 지폐는 평가절하되고 물가는 상승하여 인플레이션을 초래한다. 인플레이션은 지폐가 유통되는 경우에만 발생하며, 금은화폐유통의 경우에는 이런 현상이 발생하지 않는다. 금은화폐 자체가 가치가 있기 때문에 저장 수단으로 유통중인 화폐량을 자발적으로 조절하여 상품 유통에 필요한 화폐량에 적응할 수 있다. 지폐가 유통되는 조건 하에서 지폐 자체는 가치가 없기 때문에 금은화폐를 대표하는 기호일 뿐 저장 수단으로 사용할 수 없다. 이에 따라 지폐 발행량이 상품 유통에 필요한 수량을 초과하면 평가절하된다.
예를 들어, 상품 유통에 필요한 금은화폐의 양은 변하지 않지만 지폐의 유통은 금은화폐량의 두 배를 넘습니다. 단위지폐는 단위 금은화폐가치의 1/2 만 나타낼 수 있습니다. 이 경우 지폐로 가격을 측정하면 가격이 두 배로 늘어난다. 즉 속칭 통화 평가절하다. 이 시점에서 유통중인 지폐의 수는 유통에 필요한 금과은 통화의 수에 비해 두 배가되었습니다. 이것이 인플레이션입니다. 거시경제학에서 인플레이션은 주로 물가와 임금의 보편적인 상승을 가리킨다.
인플레이션의 반의어는 디플레이션이다. 인플레이션이 없거나 인플레이션이 낮으면 안정적인 가격이라고 불린다.
많은 경우, 인플레이션이라는 단어는 화폐공급량을 늘리는 것을 의미하며, 이로 인해 때때로 가격이 상승할 수 있다. 일부 (오스트리아 학파) 학자들은 여전히 인플레이션이라는 단어를 사용하여 가격 상승 자체가 아니라 이런 상황을 묘사한다. 이 때문에 일부 관찰자들은 당시 물가가 오르지 않았음에도 불구하고 미국의 1960 년대 +0920 년대의 상황을' 인플레이션' 이라고 부른다. 아래와 같이 달리 명시되지 않는 한,' 인플레이션' 이라는 용어는 일반적인 가격 상승을 가리킨다. ) 을 참조하십시오
인플레이션은 경제 운행 중 가격이 전면적으로 지속적으로 상승하는 현상을 가리킨다. 지폐 발행량이 유통에 실제로 필요한 화폐량을 초과하는 것은 인플레이션의 주요 원인 중 하나이다.
각종 해석
학교마다 인플레이션의 원인에 대해 서로 다른 이론을 가지고 있다.
1. 통화주의 해석
인플레이션이 가장 널리 알려져 있고 가장 직접적인 이론은 인플레이션이 통화공급률이 경제 규모 성장보다 높기 때문이라는 것이다. 이 이론은 GDP 평감지수와 통화공급량 증가를 비교한 것으로 중앙은행이 금리를 설정해 통화량을 유지한다고 주장했다. 이런 관점은 아래의 오스트리아 학파와 달리, 그것은 본질이 아니라 화폐의 양에 초점을 맞추고 있다. 통화주의의 틀 아래에서 화폐의 집중이 중점이다.
화폐 수량론, 간단히 말하면 한 경제가 소비하는 화폐의 총량은 기존 화폐의 총량에 달려 있다. 이후 P 는 일반 소비재의 가격 수준이고, DC 는 소비재의 총 수요이며, sc 는 소비재의 총 공급이다.
공식 뒤의 사상은 사회소비품의 총 공급이 사회소비품의 총 수요에 비해 감소할 때 또는 사회소비품의 총 수요가 사회소비품의 총 공급에 비해 증가할 때 일반 소비품의 가격이 그에 따라 상승한다는 것이다. 총 지출은 주로 기존 화폐총량의 관점을 바탕으로 경제학자들은 화폐총량을 통해 소비재의 총 수요를 계산한다. 따라서 그들은 총 지출과 소비재에 대한 총 수요가 화폐 총량이 증가함에 따라 증가한다는 결론을 내렸다. 이에 따라 통화수량론을 신봉하는 학자들도 물가상승의 유일한 원인은 경제성장 (소비재 총 공급이 증가하고 있음을 나타냄) 이고 중앙은행은 통화정책을 이용해 기존 화폐총량을 늘리는 것이라고 보고 있다.
이런 관점에서 볼 때 인플레이션의 가장 근본적인 원인은 통화 공급이 수요를 초과했기 때문에 "인플레이션은 화폐현상이다. 어느 곳에서나 일어날 것이다" 고 프리드먼은 말했다. 이것은 인플레이션을 통제하는 것이 통화와 금융 제한에 의존한다는 것을 의미한다. 정부는 대출을 너무 쉽게 할 수도, 과도하게 대출할 수도 없다. 이 견해는 중앙정부의 예산 적자와 이자율, 그리고 경제생산성, 즉 생산비용 (총공급) 에 따른 비용 주도 인플레이션에 초점을 맞추고 있다.
2. 새로운 케인즈주의 설명
(새로운 케인즈주의) 새로운 케인즈주의에 따르면 인플레이션에는 로버트 고든이 말한' 삼각 모형' 의 세 가지 주요 형태가 있다.
수요 중심 인플레이션-인플레이션은 GDP 로 인한 높은 수요와 낮은 실업률, 필립스 커브 인플레이션이라고도 합니다.
원가추진 인플레이션-유가가 갑자기 오르면 오늘의' 공급 충격 인플레이션' 이 나타난다.
내재 인플레이션은 합리적인 기대로 인해 발생하며, 보통 가격/임금 나선형과 관련이 있다. 근로자들은 끊임없이 임금을 인상하기를 바라며, 그들의 지출은 제품의 원가와 가격에 전가하여 악순환을 형성한다. 내재 인플레이션 반응에서 이미 발생한 사건은 잉여 인플레이션으로 간주되어' 관성 인플레이션' 또는' 구조적 인플레이션' 이라고도 불린다.
이 세 가지 유형의 인플레이션은 언제든지 결합하여 현재의 인플레이션률을 설명할 수 있다. 그러나 대부분의 경우 처음 두 가지 인플레이션 (및 실제 인플레이션율) 은 내부 인플레이션의 크기에 영향을 미칩니다. 즉, 지속적인 높은 (또는 낮은) 인플레이션은 내부 인플레이션의 증가 (또는 감소) 를 촉진합니다.
삼각 모형에는 두 가지 기본 요소가 있습니다. 필립스 곡선을 따라 이동하는 것입니다. 예를 들어 낮은 실업률은 인플레이션을 자극합니다. 인플레이션의 상승이나 하락이 실업률에 미치는 영향과 같은 곡선을 옮깁니다.
필립스 곡선 인플레이션 이론
(필립스 곡선) (또는 수요 측면): 수요 중심 이론은 주로 통화 공급에 초점을 맞추고 있습니다. 즉, 인플레이션은 유통중인 화폐량을 통해 경제 공급 (잠재적 산출) 과 연관될 수 있습니다. 이는 정부 (대외전쟁이나 내전 기간 중) 가 지폐를 과도하게 인쇄하여 금융위기를 일으킬 때 특히 두드러지며, 때로는 악성 인플레이션을 초래하여 물가가 급등할 수도 있다.
통화 공급도 온화한 인플레이션에서 중요한 역할을 하지만, 그 중요성은 논란의 여지가 있다. 통화주의 경제학자들은 이것이 강한 연관이 있다고 생각합니다. 반면 케인스주의 경제학자들은 총 수요의 역할을 강조하는데, 통화 공급은 총 수요의 결정 요인일 뿐이다.
케인즈주의 해석 방법의 기본 개념은 인플레이션과 실업률의 관계, 필립스 곡선 모델이라고 불린다. 이 모델 트레이드 오프); 물가 안정과 실업률 사이의 관계; 따라서 실업률을 최소화하기 위해 어느 정도의 인플레이션을 허용할 수 있다. 필립스 곡선 모델은 1960 년 미국의 경험을 완벽하게 묘사하지만 1970 년에 만난 인플레이션 상승과 경기 침체의 결합을 설명하기에는 충분하지 않다. 오늘날 필립스 곡선은 실업률과 인플레이션율 사이의 관계가 아니라 임금 증가와 전반적인 인플레이션 사이의 관계를 묘사하는 데 사용되고 있다.
필립스 곡선의 변위
공급 충격과 인플레이션이 경제 활동의 고정 요인이 되었기 때문에 현대 전체 경제는' 변위' 필립스 곡선 (그리고 가격 안정성과 실업률 사이의 균형) 을 사용하여 인플레이션을 묘사한다. 공급 충격은 1970 의 유가 충격을 의미하고, 내재 인플레이션은 물가/급여 주기와 인플레이션 기대치를 의미하며, 정상적인 경제 조건 하에서 인플레이션이 용인된다는 것을 의미한다. 따라서 필립스 곡선은 삼각 모델의 수요 중심 인플레이션만을 나타냅니다.
케인즈주의의 또 다른 관점은 잠재적 생산량 (일명 국내총생산이라고도 함) 즉 경제가 최고 생산성에 도달하는 조건 하에서 GDP 수준은 습관적이고 내재적인 제한이라는 것이다. 이 산출 기준은 네이루-고유 실업률, 자연 실업률 또는 정규실업률에 해당한다. 이러한 틀 아래에서, 내재 인플레이션률은 경제의 노동력 수에 의해 내생적으로 결정된다.
GDP 가 잠재적 수준을 초과할 때 (실업률이 nairu 보다 낮을 때). 이 이론은 다른 조건이 같은 상황에서 공급자가 가격을 올리면 인플레이션이 심화되고 내재 인플레이션이 악화될 것이라고 지적했다. 게다가, 필립스 곡선은 높은 인플레이션과 높은 실업으로의 스태그플레이션이 될 것이다. 이런' 인플레이션 가속화' 는 1960 년대 미국에 나타났는데, 당시 베트남전쟁 지출 (소폭 증세로 상쇄됨) 으로 실업률이 몇 년 동안 4% 이하로 유지되었다.
GDP 는 잠재 수준 (그리고 실업률이 nairu 보다 높음) 보다 낮으며, 다른 조건이 같은 경우 공급자가 가격 인하를 시도하면서 시장이 과잉을 흡수하고 내재인플레이션을 과소평가하고 인플레이션이 떨어지는 경우도 있다. 인플레이션을 막는 것입니다. 그것은 필립스 곡선을 저인플레이션, 저실업의 예상 방향으로 이끌 것이다. 인플레이션이 미국에 나타나는 것을 막는 것은 1980 년대 당시 미국 연방 준비 제도 이사회 회장 폴? 월크의 반인플레이션 조치는 수년 동안 높은 실업률을 가져왔고, 그 중 2 년은 10% 에 달했다.
Gdp 가 잠재적인 수준 (실업률이 nairu 와 같음) 인 경우 공급 충격이 발생하지 않는 한 인플레이션률은 그대로 유지됩니다. 장기적으로, 대부분의 새로운 케인스주의 경제학자들은 필립스 곡선이 수직이라고 생각한다. 즉, 인플레이션률이 실업률을 압도하기에 충분하다면 실업률은 nairu 와 동등하다.
그러나, 이 이론을 정책 제정의 목표로 삼는 것은 결함이 있다. 잠재적인 출력 (및 nairu) 의 수는 일반적으로 알 수 없으며 시간이 지남에 따라 변경됩니다. 게다가, 인플레이션율의 발생은 비대칭이며, 상승률은 하강보다 빠르다. 설상가상으로, 그것은 정책에 따라 변하는 경향이 있다. 예를 들어 대처 총리 집권 기간 동안 실업자들은 자신이 구조적인 실업에 처해 있다는 것을 발견했는데, 즉 영국 경제에서 적절한 일자리를 찾을 수 없었다. 당시 영국의 높은 실업률은 nairu 를 증가시켰을 것이다. 경제가 높은 인플레이션의 문턱을 넘지 않도록 할 때, 구조적 실업률의 상승은 소수의 인력만이 나이로에서 일자리를 찾을 수 있다는 것을 의미한다.
만약 nairu 와 잠재적 산출이 모두 고유하고 곧 실현된다고 가정한다면, 대부분의 비케인스주의 인플레이션 이론은 뉴케인스주의의 관점에 포함된 것으로 해석될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 공급측이 고정되어 있을 때 인플레이션은 총 수요에 달려 있다. 고정공급 방면도 공공기관과 민간 기관의 지출이 서로 충돌할 수밖에 없다는 것을 의미한다. 이에 따라 정부의 적자 지출은 민간 부문을 압박하지만 고용 수준에는 영향을 주지 않는다. 다시 말해, 자본 공급과 금융 정책이 인플레이션에 영향을 줄 수 있는 유일한 요인이다.
4. 공급자 이론
공급측 경제이론은 인플레이션이 반드시 자금 공급 과잉과 자금 수요 부족으로 인한 것이라고 가정한다. 이 두 가지 요인에 대해 자금량은 순전히 제재이다. 따라서 중세 흑사병 유행기 유럽에서 발생한 인플레이션은 자본 수요 감소로 볼 수 있다. 1970 년대의 인플레이션은 미국이 브레튼 우즈 시스템에서 설정한 금본위제 이후 자금 공급 과잉으로 인한 것일 수 있다. 공급 학파는 자금의 공급과 수요가 동시에 증가할 때 인플레이션을 초래하지 않을 것이라고 가정한다.
공급측 경제이론에서 서술한 요소 중 하나는 1980 년대 미국 저세 주도의 경제 확장이 높은 인플레이션을 끝내는 수단이라고 말했다. 그 논점은 경제 확장이 기본 자금에 대한 수요를 증가시켰다는 것인데, 이런 방법은 인플레이션의 영향을 상쇄했다는 것이다. 경제 확장은 자금에 대한 빈번한 높은 수요로 볼 수 있으며, 다른 조건은 자금량을 늘리는 것과 같다. 국제통화시장에서 이 정책은 논란의 여지가 없다. 공급측 경제이론은 경제 확장이 자금의 국내 평가뿐 아니라 국제평가도 개선했다고 보고 있다.
성능 요소
안정적이고 작은 인플레이션의 영향 중 하나는 가격 인하, 특히 임금과 계약을 재협상하기가 어렵다는 것이다. 따라서 가격 상승이 느리면 관련 가격을 더 쉽게 조정할 수 있다. 많은 종류의 가격이' 값을 기다리고 팔지만' 조용히 오를 것이다. 따라서 0 인플레이션의 효과는 가격, 이익 및 직원 수를 줄임으로써 다른 측면에 영향을 미칠 것입니다. 따라서 몇몇 회사의 집행 부서는 적정한 인플레이션을' 윤활 상업의 배' 로 보고 있다. 완전한 물가 안정을 추구하면 파멸적인 디플레이션 (지속적인 물가 하락) 을 초래하여 파산과 경기 침체 (심지어 경기 침체) 를 초래할 수 있다.
금융체계는 인플레이션의' 잠재적 위험' 을 저축과 부의 축적보다 높은 기본 투자 인센티브로 여긴다. 다른 말로 하자면, 인플레이션은 시장의 화폐시간 가치에 대한 묘사이다. 즉, 오늘의 1 달러는 내년 1 원보다 더 가치가 있기 때문에 미래의 자본가치는 경제학에서 공제될 것이다. 이런 관점은 인플레이션을 미래 자본 가치의 불확실성으로 본다.
하층 계급에게 인플레이션은 보통 경제활동 전 할인의 부정적인 영향을 증가시킨다. 인플레이션은 통상 정부가 통화 공급을 개선하는 정책으로 인해 발생한다. 정부가 인플레이션에 대해 할 수 있는 것은 침체된 자금에 세금을 부과하는 것이다. 인플레이션이 상승할 때 정부는 침체된 자금의 세금 부담을 높여 소비와 대출을 자극함으로써 자금의 유동속도를 높이고 인플레이션을 강화하여 악순환을 형성한다. 극단적인 상황에서는 악성 인플레이션이 형성될 수 있다.
국제무역: 국내 통화팽창률이 낮으면 무역차액 삭감으로 고정환율이 파괴된다.
신발 밑창 비용: 인플레이션시 현금의 가치가 줄어들기 때문에 인플레이션할 때 사람들은 현금을 적게 보유하는 경향이 있다. 이 단어는 실제 비용이 은행으로 더 많이 흐를 것이라는 것을 의미한다. 신발 밑창 비용' 이라는 단어는 농담이다. 은행에 걸어서 신발 밑창을 신는 비용을 뜻한다. ) 을 참조하십시오
메뉴 비용: 기업은 제품 가격을 바꾸기 위해 더욱 노력해야 합니다. 이 단어는 식당 재인쇄 메뉴 비용을 나타냅니다.
악성 인플레이션: 인플레이션이 통제력을 잃으면 정상적인 경제활동을 방해하고 공급능력을 손상시킬 수 있다.
한 경제에서는 일부 부문이 인플레이션 지수에 포함될 것이고, 일부 부문은 그렇지 않을 것이며, 인플레이션 행위는 비포함 부서에서 포함 부서로 재분배될 것이다. 영향이 적을 때, 이것은 저축이 아니라 청산 우선권과 수중에 있는 자금에 세금을 부과하는 정책 선택이다. 영향이 일정 범위를 넘으면 그 효과는 왜곡되어 개인의' 인플레이션에 대한 투자' 즉 인플레이션을 조장할 것으로 예상된다.
이러한 인플레이션 타격의 이유는 예상되는 행위와 대량의 자금을 보유하는 데 필요한 작은 충격보다 높기 때문에 대부분의 중앙은행은 물가 안정을 고려하여 눈에 띄지만 매우 낮은 인플레이션을 목표로 하고 있다.
영향 요인
인플레이션의 경우, 분명히 사회경제생활에 영향을 미칠 것이다. 만약 사회통화팽창률이 안정적이라면, 사람들이 충분히 예상할 수 있다면, 인플레이션률이 사회경제생활에 미치는 영향은 크지 않을 것이다. 이런 예측 가능한 인플레이션으로 각종 명목변수 (예: 명목임금, 명목금리 등) 가 있기 때문이다. ) 는 인플레이션율에 따라 조정되어 실제 변수 (예: 실제 임금, 실제 이자율 등) 를 만들 수 있습니다. ) 를 그대로 유지합니다. 이때 인플레이션이 사회경제생활에 미치는 유일한 영향은 사람들이 보유하고 있는 현금량을 줄이는 것이다. 그러나 인플레이션률을 완전히 예측할 수 없는 상황에서 인플레이션은 사회소득 분배와 경제활동에 영향을 미칠 수 있다. 이때 사람들은 인플레이션률과 취해야 할 경제행동에 따라 각종 명목 변수를 정확하게 조정할 수 없기 때문이다.
(A) 채무자와 채권자 사이에서 인플레이션은 채무자에게 유리하고 채권자에게 불리하다.
일반적으로 명목금리는 서명 당시의 인플레이션율에 따라 결정되기 때문에 의외의 인플레이션이 발생할 경우 채무 계약을 변경할 수 없어 실제 금리를 낮추고 채무자에게 유리하며 채권자를 손상시킨다. 그 결과, 대출, 특히 장기 대출이 악영향을 받아 채권자들이 대출 발행을 꺼리게 되었다. 대출 감소는 투자에 영향을 미치고 결국 투자를 줄인다.
(2) 고용주와 근로자 사이에서 인플레이션은 고용주에게 유리하고 근로자에게 불리하다.
예측할 수 없는 인플레이션으로 임금 인상 속도가 인플레이션율에 따라 빠르게 조정되지 않아 명목 임금이 변하지 않거나 약간 증가해도 실질 임금이 떨어지기 때문이다. 실질 임금의 하락은 이윤을 증가시킬 것이다. 이윤의 증가는 투자를 자극하는 데 도움이 되며, 일부 경제학자들이 적당한 인플레이션을 주장하여 경제 발전을 자극하는 이유이기도 하다.
(3) 정부와 대중 사이에서 인플레이션은 대중이 아닌 정부에 도움이 될 것이다.
예측할 수 없는 인플레이션으로 명목상 임금은 항상 증가한다 (반드시 원래의 실제 임금 수준을 유지할 수는 없지만). 명목 임금이 인상됨에 따라 세금 징수점에 도달한 사람의 수가 증가하면서 많은 사람들이 더 높은 세수 수준에 진입하여 정부의 세수를 증가시켰다. 그러나, 대중이 납부한 세금은 증가했지만, 실제 수입은 오히려 감소했다. 정부가 이런 인플레이션에서 얻은 세금을' 인플레이션세' 라고 부른다. 일부 경제학자들은 이것이 실제로 정부의 대중에 대한 약탈이라고 생각한다. 이런 인플레이션세의 존재는 저축의 증가에 불리하고 민간 및 기업 투자의 적극성에도 영향을 미쳤다.
개혁개방 이후 우리나라는 각각 1980, 1988, 1994 에서 세 차례 심각한 인플레이션을 겪었다.
측정 계수
인플레이션에 대한 측정은 한 경제에서 노동소득이나 상품가격의 대량 변화를 관찰함으로써 얻은 것으로, 보통 정부가 수집한 자료에 근거하며 노조와 상업잡지도 이런 조사를 한 적이 있다. 가격과 노무수입이 함께 가격지수를 구성하는 것은 전체 상품조의 평균 가격수준을 측정하는 기준이다. 인플레이션률은 지수의 증가이다. 물가 수준은 전체 가격을 측정하고, 인플레이션은 전체 가격의 상승을 가리킨다.
인플레이션은 물가 지수에 있는 각 특정 품목의 가격 비율과 측정할 경제 지역의 범위에 따라 달라지기 때문에 정확한 측정 기준이 없다. 일반적인 측정 방법은 다음과 같습니다.
CLI (생활비지수) 는 개인생활비의 이론적 성장으로 소비가격지수로 추산된다. 경제학자들은 특정 CPI 값을 CLI 값보다 높거나 낮게 추정해야 하는 것에 대해 다른 견해를 가지고 있다. 이는 CPI 값이 "편차" 로 간주되기 때문입니다. CLI 는 구매력 평가 (PPP) 를 통해 지역 상품과 세계 가격 간의 큰 차이를 반영하여 조정될 수 있습니다.
소비자가격지수 (CPI) 는' 전형적인 소비자' 가 구매한 상품의 가격을 측정한다. 많은 선진국에서 지수의 연간 변화율은 가장 많이 사용되는 인플레이션 곡선 보고서이다. 이 측정 방법은 일반적으로 급여 협상에 사용됩니다. 직원들은 급여 (명목) 가 CPI 와 같거나 높기를 원하기 때문입니다. 때때로 노동계약에는 생활에스컬레이터 비용이 포함되는데, 이는 명목 임금이 CPI 상승에 따라 자동으로 조정되며, 조정 시기는 통상 인플레이션 후의 실제 인플레이션율보다 낮다는 것을 의미한다.
PPI) (생산자 가격지수 (PPI) 는 생산자가 구매한 재료가격을 측정하고, 가격보조금, 이윤, 세금 부담 등에서 CPI 와 달리 생산자의 수입과 소비자의 지불에 차이가 있다. CPI 가 오르면 PPI 가 올라가고 전형적인 지연이 있다. 다양한 조합이 있지만, 일반적으로 이러한 지연으로 인해 오늘의 PPI 인플레이션에 따라 내일의 CPI 인플레이션을 대략적으로 준비할 수 있는 것으로 생각됩니다. 각종 말과 내용 사이에는 매우 중요한 차이가 있다.
도매가격지수는 선택한 상품의 도매가격 변화 (특히 판매세) 를 측정하며 PPI 와 매우 비슷하다.
상품가격지수 (Commodity price index) 는 일부 상품의 가격변화를 측정한다. 금본위제를 사용하면 선택한 상품이 금이다. 미국은 금과 은을 포함한 여러 표준 체계를 사용한다.
GDP 평감지수는 GDP 기반 계산이다. 명목 GDP 와 인플레이션으로 수정된 GDP (즉, 고정가격) GDP 또는 실제 GDP 사이에 사용된 통화의 비율 (실제 및 명목 경제 참조). 이것은 가격 수준에 대한 가장 거시적인 측정이다. 이 지수는 또한 개인 소비 지출과 같은 국내총생산의 구성 요소를 계산하는 데도 사용된다. 미국은 핵심 개인 소비 평감지수와 기타 평감지수를' 반인플레이션 정책' 제정을 위한 참고자료로 미국 연방 준비 제도 이사회 사용하고 있다.
개인 소비지출 가격지수. 2000 년 2 월 17 일 FOMC (federal open market Committee) 는 반기 국회 금융정책 보고서 (humphrey-hawkins report) 에서
각 측정 방법은 다른 측정 방법을 기반으로 하 고 고정 모델과 결합 되기 때문에, 경제학자들은 종종 각 측정 방법과 인플레이션 모델에' 편차' 가 있는지 여부를 주장 합니다. 예를 들어 보스킨 위원회는 미국 노동부 통계청 (bls) 에서 계산한 CPI 가 1995 에서 편차가 있다는 것을 발견했다. 그 편차에 대한 정량 분석을 한 후, 그들은 당시의 인플레이션이 크게 과장되었다고 생각했다. 쾌락 이론에 따른 과학기술 혁신의 증가, 싼 상품에 대한 비싼 상품의 대체는 CPI-U 의 성장률을 낮출 수 있다. 또 1980 년대 초반, 무인거주 임대단위는 CPI-U 와 CPI-W 의 임대료 수입에 포함되지 않았다. 이 부분을 더하면 인플레이션률이 실제로 극도로 과소평가되기 때문에 이 변화는 1982 의 CPI 계산에 추가됩니다.
기존의 논란은 행복이론의 조정을 포함할지 여부다. 고물가 지역이 너무 멀어질 때 사람들이 더 싼 지역으로 이사할 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행복명언) 지수의 주택 구입 부분은 일상생활 지출이 집값에 미치는 영향을 크게 과소평가하고 퇴직자의 일일 지출에서 의료비의 중요성을 크게 과소평가한 것으로 나타났다.
상반된 개념
디플레이션
1, 차이
⑴ 의미와 본질이 다르다. 인플레이션이란 지폐 발행량이 유통에 필요한 수량을 초과하여 지폐의 평가절하와 물가 상승의 경제현상을 말한다. 그 본질은 총 사회 수요가 총 사회 공급보다 크다는 것이다.
디플레이션은 인플레이션에 상대적인 경제현상으로, 경제가 상대적으로 수축하는 시기에 물가의 전체 수준이 장기적으로 하락하고 화폐가 지속적으로 상승하는 경제현상을 가리킨다. 그 본질은 총 사회 수요가 총 사회 공급보다 적다는 것이다.
⑵ 성과가 다르다: 인플레이션의 가장 직접적인 표현은 지폐의 평가절하, 물가상승, 구매력 하락이다. 디플레이션은 종종 생산 감소, 시장 위축, 기업 이익률 하락, 생산 투자 감소, 실업 증가, 소득 감소, 경제 성장 부진을 동반한다. 주로 가격이 낮아 대부분의 상품과 서비스 가격이 하락했다는 것을 보여준다.
⑶ 원인은 다르다: 인플레이션의 주요 원인은 사회 총수요가 사회 총공급보다 크고, 화폐유통량이 유통에 실제로 필요한 화폐량을 초과하기 때문이다. 디플레이션의 주요 원인은 사회 총수요가 사회 총공급보다 작고, 장기 산업 구조가 불합리하고, 구매자 시장이 형성되고, 수출이 어렵기 때문이다.
(4) 해악성이 다르다: 인플레이션은 지폐의 가치를 직접 떨어뜨린다. 주민소득이 변하지 않으면 생활수준이 떨어지면서 사회경제생활질서가 혼란해 경제발전에 불리하다. 그러나 일정 기간 동안 적당한 인플레이션은 소비를 자극하고 내수를 확대하며 경제 발전을 촉진할 수 있다. 디플레이션은 물가 하락으로 이어져 주민 생활에 어느 정도 이득이 되지만 장기적으로 투자자 자신감과 주민 소비심리에 심각한 영향을 미치고 악성가격 경쟁을 초래하며 경제의 장기 발전과 국민의 장기적 이익에 불리하다.
5. 다른 통제 조치: 인플레이션을 통제하는 가장 근본적인 조치는 생산을 발전시키고, 효과적인 공급을 늘리는 동시에 화폐공급을 통제하고, 적당히 타이트한 통화정책과 양입에서 나온 재정정책 등을 실시하는 것이다. 디플레이션을 다스리려면 산업 구조를 조정하고 최적화해야 하며, 투자 소비 수출 등의 조치를 종합적으로 활용해 경제 성장을 자극하고, 적극적인 재정정책, 탄탄한 통화정책, 올바른 소비정책을 실시하며 내수 확대 방침을 고수해야 한다.
2. 접촉
(1) 둘 다 사회 총수요와 사회 총공급의 불균형, 즉 유통에 실제로 필요한 화폐량과 발행량의 불균형으로 인한 것이다.
⑵ 둘 다 가격 신호를 왜곡하여 정상적인 경제생활과 사회경제질서에 영향을 미치므로 반드시 효과적인 조치를 취하여 억제해야 한다.
표현형식
전형적인 성과-가격 상승
일반적으로 인플레이션은 필연적으로 물가 상승을 초래하지만, 모든 물가 상승이 인플레이션이라고 말할 수는 없다. 가격 상승에 영향을 미치는 요인이 많다.
(1) 지폐의 유통은 유통에 필요한 양으로 제한되어야 한다. 지폐가 너무 많이 발행되면 가격이 오를 것이다.
(2) 상품의 가격은 상품의 가치에 정비례한다. 상품 가치가 높아짐에 따라 상품 가격도 오를 것이다.
(3) 가격은 수급관계의 영향을 받아 상품 공급이 부족할 때 가격이 오른다.
(4) 정책 조정, 가격 관계 합리화는 상승으로 이어질 수 있다.
⑤ 상품의 유통이 원활하지 않고, 시장관리가 부실하며, 과태료를 마구 부과해도 상품가격이 오를 수 있다. 지폐가 과도하게 발행돼 물가가 오를 때만 물가상승이 인플레이션이라는 것을 알 수 있다.
비참지수
(고통지수: 고통지수)
통증 지수의 개념
고통지수는 사람을 불쾌하게 하는 경제 상황을 대표하며, 인플레이션률과 실업률의 합과 같다. 고통지수 = 인플레이션율+실업률 (%) 이라는 공식은 일반 대중이 인플레이션률과 실업률이 같은 성장에 대해 같은 정도로 불쾌함을 느낀다는 뜻이다.
학자의 관점
현대 경제학자들은 위의 인플레이션 메커니즘의 부정적인 영향을 묘사하기 위해' 고통' 이라는 단어를 사용하는 것에 동의하지 않는다. 사실, 많은 경제학자들은 온화한 인플레이션에 대한 대중의 편견이 상호 작용에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 즉, 대중은 높은 인플레이션 시기와 관련된 경제적 어려움만 기억합니다. 현대 경제학자들의 관점에서 볼 때, 적당한 인플레이션은 그다지 중요하지 않은 경제 문제이며, [스태그플레이션] (아마도 [통화주의자] 에 의해 자극될 수 있음) 에 대항하여 부분적으로 막을 수 있다.
반통화팽창
미국 연방 준비 제도 이사회 등 국가중앙은행은 금리와 기타 통화정책을 설정함으로써 인플레이션율에 강한 영향을 미칠 수 있다. 고금리 (그리고 자금 수요의 느린 성장) 는 중앙은행이 취업과 생산을 줄여 물가 상승을 억제하는 전형적인 반인플레이션 수단이다.
그러나, 국가마다 중앙은행이 인플레이션을 통제하는 것에 대해 다른 견해를 가지고 있다. 예를 들어, 일부 중앙은행은 대칭 인플레이션 목표를 면밀히 주시하고, 다른 중앙은행은 인플레이션률이 너무 높을 때만 인플레이션률을 통제한다. 유럽 중앙은행은 높은 실업률로 후자를 채택했다는 비난을 받았다.
통화주의자들은 금융정책을 통해 자금 공급을 줄여 금리를 올리는 데 주력하고 있다. 반면에 케인스주의자들은 세금을 늘리거나 정부 지출을 줄임으로써 수요를 줄이는 것에 초점을 맞추고 있다. 금융 정책에 대한 부분적인 설명은 로버트에서 나온 것인가? 소로의 상품 가격 상승에 대한 연구 성과. 공급학파가 주장하는 반통화팽창 방법은 고정통화와 금 등 고정참조 사이의 환율이나 변동통화구조의 한계세율을 낮춰 자본의 형성을 장려하는 것이다. 이 모든 정책은 공개 시장 운영을 통해 실현될 수 있다.
또 다른 방법은 임금과 가격을 직접 통제하는 것이다 (소득 정책 참조). 미국은 1970 년대 초 닉슨 집권 시기에 이런 방법을 시도했다. 한 가지 주요 문제는 이러한 정책들이 수요를 자극하면서 시행된다는 것이다. 따라서 공급측 제한 (통제 수단, 잠재적 산출) 은 수요 증가와 충돌한다. 경제학자들은 일반적으로 가격 통제가 좋지 않은 방법이라고 생각한다. 왜냐하면 그것은 부족을 초래하고 생산의 질을 떨어뜨려 경제 운행을 왜곡하기 때문이다. 하지만 심각한 경기 침체로 인한 비용 증가를 피하거나 전시 인플레이션을 막기 위해 그럴 만한 가치가 있을 수 있습니다.
실제로 가격 통제는 인플레이션에 대항하여 (수요 감소를 통해 실업률을 증가시킴으로써) 경기 침체에 더 큰 영향을 미칠 수 있으며, 경기 침체는 수요가 높을 때 규제로 인한 가격 왜곡을 막을 수 있다.