거품경제: 가상자본의 과도한 성장과 관련 거래의 확대로 실체자본과 공업부문의 성장에서 점점 멀어지고 금융증권과 부동산 가격이 급등하면서 투기거래가 활발하다. 거품 경제는 금융 투기에 있어 사회경제의 허위 번영을 초래하고, 결국 거품이 터지고, 사회적 충격과 경제 붕괴까지 초래할 수 있다. (백과 부분)
전반적으로, 경제 발전 과정에서 일부 중요한 부문, 특히 금융과 부동산은 투기자의 투기로 인해 일부 지역의 경제 발전이 과열되고 너무 빨라' 번영' 의 모습을 드러냈지만, 이런' 번영' 은 물질적 기초가 부족하여 전형적인 공중 누각처럼 아름답게 보인다 투기자들은 흔히 대중에게 번창하는 파빌리온 누각을 보여 주지만 거짓된 기초를 감추고, 이 분야의 경제가' 진정한 번영' 이라고 착각하게 하고, 바람을 따라 투기하는 경향이 있지만, 견고한 기초가 없기 때문에 투기꾼과 추종자의 수가 시장 용량을 초과하면 시장 수요는 공급보다 훨씬 작으며, 그 결과 거품이 터지는 경우가 많다.
가장 전형적인 사례는 지난 세기 일본 부동산 거품 경제의 파멸이다. 당시 일본 부동산이 부상했다. 처음에 일본은 도시 개발로 많은 집을 지었다. 이때 한 무리의 투기자들이 기회를 잡았고, 한편으로는 수중에 있는 자금과 우대 정책을 이용해 집을 비축하고, 다른 한편으로는 고용을 통해 투기를 벌여 집값이 오르고, 가격이 크게 오를 수 있는 국면이 벌어졌다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 만약 그들이 지금 사지 않는다면, 앞으로는 살 수 없을 것이다.
실제로 당시 일본 주택의 수급은 발전 초기 공급 부족일 뿐 투기자들이 사재기와 투기에 쓰였다. 당시 원인을 알 수 없었던 일본 국민 주택 공급이 부족해 집값이 계속 오르면서 투기자들의 발언을 믿고 집을 사재기하는 열풍이 일었다. 사재기와 사재기로 시장에서 집을 구하기가 어려워 집값이 계속 오르고 있다.
하지만 사실, 주택 공급이 영원히 부족할 수 없고, 주택 수요도 무한히 증가하지 않을 것이다. 주택 투기는 일본 시민의 주택 수요와 구매력을 대월했다. 살 수 있는 사람이 너무 일찍 집을 사면 집값이 오를 수도 있다. 살 수 없는 사람은 살 수 없어 사회 격동을 초래한다.
물론, 이런 사회적 문제와 사회적 혜택은 투기자들이 고려하지 않을 것이다. 투기자들은 여전히 그 이론을 선전하고 있지만, 집의 공급과 수요는 가상이고 구매력은 진실이다. 집을 살 수 있는 모든 사람과 바람을 따르고자 하는 사람들이 모두 돈을 빌려 집을 살 때, 집을 살 수 있는 사람은 점점 줄고, 팽창한 집값을 지탱하기에 충분치 않고, 더 많은 사람들이 돈을 빌려 고가집을 살 때, 결과적으로 발생하지만, 상술한 바와 같이, 집의 구매력이 이미 투기자가 적자를 당했기 때문에, 이 대출로 집을 사는 사람들이 어쩔 수 없이 집을 팔아야 할 때, 아무도 살 수 없다. 이때 그들은 집을 사기 위해 돈을 내지 않을 것이고, 시장 구매력은 이미 대월되었다. 이때 누가 집을 살 것인가? 그러나 대출에 대한 압력이 갈수록 커지고 있지만, 집은 현금화할 수 없다. 그래서 일부 조급한 사람들은 가격 인하로 집을 팔기 시작했다. 그들은 지탱할 수 없었다. 가격을 낮추면 다른 집주인들이 더 큰 공황을 일으킬 수 있다. 특히 대출이 있는 사람들은 더욱 그렇다. 집값이 떨어지기 시작했을 때, 대출을 서두르지 않고 집을 사는 일부 사람들도 채권자들이 집 평가절하로 인해 비용을 회수하기가 어려워질까 봐 걱정하기 시작했다. 그러나 채무자는 이중 압력 하에서 주택 매매를 서두르고 있다. 그러나 대량의 집이 시장에서 밀려난 후 공급이 수요를 초과하고, 그럴수록 나머지 구매력이 바라보기 시작하면서 허위로 밀려드는 집값이 이성으로 돌아오기 시작했다. 이때 집값을 부풀리는 거품이 얼마나 높은지, 거품이 커질수록 거품이 터지면 문제가 더 심각해진다.
거품 경제의 출현은 먼저 경제 거품을 발생시켜야 하는데, 둘 다 상호 보완적이다.
경제 거품 형성 조건:
1, 투기자들은 충분한 자금을 가지고 있고 투기적인 시장 환경을 가지고 있다.
2, 거품 경제의 형성과 발전은 억제 메커니즘이 부족하다
상대적으로 느슨한 시장 환경, 상대적으로 우월한 경제 발전 정책, 충분한 자금, 필요한 규제 제약 부족, 그리고 가장 중요한 것은 거품으로 이어지는 5 가지 조건 (개인 요약) 이다
일반적으로, 어떤 시장 분야가 곧 개발될 때, 국가와 지방정부는 지원 정책을 내놓고, 시장 경쟁 압력이 적고, 제약이 없고, 투기자들은 기회뿐만 아니라 자금이 충분할 뿐만 아니라, 경제 거품이 생길 수 있다.
월장석의 경우 거품 경제를 일으키려면 다음과 같은 조건이 필요합니다.
1, 투기 분야는 중요한 영역이다.
최근 투기자 문제로 녹두 마늘 등 농수산물 가격이 급등했지만 농수산물 분야에 거품 경제가 있다고 말하는 사람은 아무도 없다. 왜요 아주 간단합니다. 녹두와 마늘은 사람들의 음식에 있는 보조 재료일 뿐입니다. 있으면 먹고 비싸면 먹을 수 없다. 그리고 이런 것들은 장기간 보존할 수 없다. 국가는 벼 밀 등 기본적인 식량 작물에 대해 엄격한 정책 규정을 가지고 있어 개인과 집단 사재기와 투기를 금지한다. 그러나 농수산물에는 제한이 없다. 이는 국민의 생활수준을 높이는 것일 뿐 생존 기반과는 무관하기 때문이다. 이전에 소위 학자라고 하는 소수의 전문가들이 방송국 곳곳에서' 녹두백병 치료' 라는 터무니없는 발언을 조장해 소비자를 오도한 것은 의심할 여지 없이 이미 조사되었다.
그런데 왜 일본의 부동산 산업에 거품 경제가 나타날까요? 아주 간단합니다. 의식주가 인간 생존의 기본입니다. 집은 살기 위한 것이다. 집이 없으면 살 곳이 없다. 살 곳이 없으면 안전한 생활은 보장되지 않고, 심지어 생존 문제도 있다. 투기자들은 집값을 볶을 수 있다. 집은 모든 사람이 필요로 하기 때문이다. 녹두마늘은 비싸면 먹을 수 있고 비싸면 살 수 없다.
2, 투기품은 가상이므로 직접 접촉할 수 없습니다.
경제 거품이 금융 분야에 나타나는 이유는 금융 상품이 종종 숫자의 변화에 불과하다는 점이다. 그런 다음 국가 기계를 통해 실생활과 연계되어 금융 상품이 보이지 않는다는 점이다.
돼지가 돼지고기를 먹을 수 있다는 것을 보는 것은 사실이다. 돼지고기 산업이 호황을 누리고 부자가 될 것이라고 말하는 사람이 있을 때, 사람들은 그것을 보고 판단을 내릴 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)
하지만 금융은 다르다. 그 제품은 가상이어서 직관적으로 보고 보기 어렵다. 속사정을 아는 소수의 사람만이 정확하게 만질 수 있다.
그래서 투기꾼에게 공간을 줍니다.
전형적인 동남아시아 금융 폭풍
당시 유럽 금융업을 휩쓸고 나서 유럽 선진국의 일부 투기자들이 아시아로 눈을 돌렸다. 투기자들은 대량의 자금을 후원으로 준비했다. 우선, 그들은 동남아시아 국가들로부터 많은 돈을 빌렸고, 그들은 그 나라 화폐의 시가를 높이기 위해 금융시장에서 투기했다. 예를 들어 어떤 화폐는 원래 100 원이었는데 1 달러로 바꿀 수 있습니다. 현재 금융 판촉원이 투기를 통해 이미 80: 0 을 달성했다. 그들은 100: 1 돈을 빌리기 때문에, 지금은 80: 1 입니다. 현실은 변하지 않았지만, 그들이 빌린 돈은 어느새 가치를 더했습니다. 일정한 시기가 되자 그들은 그 나라의 화폐를 팔아서 달러, 파운드 등의 화폐로 바꾸기 시작했고, 그 나라의 화폐시장 공급이 급증하면서 원래의 평가절상 광경이 갑자기 폭락했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 달러, 파운드, 파운드, 파운드, 파운드, 파운드, 파운드, 파운드) 당연히 그들은 자신의 화폐를 모두 팔아서 80: 1 의 고위에서 달러로 변환한 다음 자신의 화폐를 90: 1, 1,1으로 평가절하할 수 있다 그들이 심리적 가격대에 도달하면 대출금을 상환할 때 이미 120: 1 에 도달했고, 교환했을 때 80: 1 이자 차이를 공제합니다. 그들은 먼저 100 원의 값을 1 에서 1.25 로 변경한 다음 1.25 로 변경한 다음/kloc-를 그래서 그들은 1.25 를 받았고, 6545 미만을 지불했다.
대가는 이들 국가의 경제 격동, 금융 불안정, 서민들이 손에 들고 있는 돈이 폭락했고, 부가 줄어들어 사회 문제가 발생했다는 것이다.
물론, 거품 경제는 불가피하지 않다. 그것은 사실상 기형경제이다.
거품 경제를 막기 위해서는 거품 경제를 형성하는 세 가지 요소를 알아야 한다.
1, 투기꾼. 2, 부스터. 3, 현장.
모든 분야의 엄격한 감시는 거품 경제를 성공적으로 방지하고 없앨 수 있다.
동남아시아의 금융 폭풍에 대해 이야기해보죠. 당시 이 폭풍은 홍콩을 포함한 동남아시아를 휩쓸었지만, 홍콩만이 영향이 가장 적고 태국이 가장 빨리 회복되었다.
우선 홍콩이 금융 폭풍을 피한 것은 내지의 지지가 있었기 때문이다. 당시 투기자들은 홍콩 금융시장을 대규모로 침략했다. 중국 대륙은 외환 투기를 금지하고 있기 때문에 (시작 1950 정도, 대륙은 각지에서 금융 투기를 단속하고 상해에서 대량의 금융 투기자를 체포했기 때문에), 대륙 정책은 이 분야의 투기를 금지하고, 원천에서 화폐투기의 거품을 근절했다. 홍콩 정책은 느슨하지만 내지의 지지로 투기자 홍콩달러가 매도하기 시작했을 때 내지는 홍콩달러를 대량으로 먹었다. 이렇게 홍콩 외환보유액이 충분하면 홍콩달러가 인상된다. 그러나, 그들이 그것을 크게 평가절하시키려 할 때, 그들은 강력한 장애에 부딪혔다. 투기자로서 거대한 국가기계에 대항하는 것은 거의 불가능하다. 그래서 해고자들은 이미 홍콩달러를 다 팔았지만 내지의 달러는 여전히 돈이 많아서 대출금을 갚아야 한다는 압력이 그들을 강요하고 있다.
태국의 회복이 가장 빠른 것은 소파가 추측한 새로운 금융 정책 덕분이다. 당시 태국 바트는 금융 폭풍 속에서 투기자들에 의해 거의 무너졌다. 당시 많은 동남아 국가들이 국제통화기금의 건의를 받아들였고, 소파만이 추측했다. 분석을 통해 그는 이 제안이 태국의 금융과 경제 회복에 적합하지 않다고 판단해 거절하고 대신 태국에 적합한 정책으로 금융업에 대한 규제를 강화하고 국가 개입을 늘리고 환율을 안정시켰다. 이 정책은 구제책에 속한다. 문제가 발생한 후 근원에서 허점을 막는 것이다.
이러한 공격은 투기꾼들을 겨냥한 것이다. 투기자들은 거품의 근원이지만, 단독으로 거품을 내기에는 충분하지 않다. 그리고 또 다른 추진력이 있다.
부스터는 두 가지가 있다: 의식적 부스터와 무의식적 부스터.
의식이란 투기자들이 의도적으로 투기꾼들을 도우도록 돕는 것이다. 예를 들면 일부 주식흑마을과 같은 일부 소위 전문가들이 각 주요 언론에서 어떤 주식이 오를 것이라고 대대적으로 선전하고, 좋은 소식이 있거나, 투자자들을 유인하여 농가를 위해 큰돈을 벌게 하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) "신뢰" 라고도 합니다.
다른 하나는 무의식적인 추진입니다. 아니면 위에 있습니다. 소위 전문가들이 선전할 때, 일부 모르는 투자자들은 전문가가 이른바' 권위 있는 소식' 이라고 믿고, 스스로 주식을 샀을 뿐만 아니라 주변의 친지들에게 선전하는 것이 바로 투기다. 서로의 이해와 신뢰 때문에, 그들의 친지들은 쥐가 아이를 끄는 것처럼 이 팀에 가입하도록 설득당했다.
전자에 대해 정책은 보편적으로 엄중하게 타격을 입었고, 이른바 주식평가 전문가, 펀드매니저는 허위 홍보로 기소돼 감옥에 갇히기도 했다.
후자에 대해서는 일반적으로 정책 홍보를 통해 이성으로 돌아간다.
세 번째 요점은 투기 분야다.
월장석 앞에서 말했듯이 거품 경제를 구성하는 것은 반드시 중요한 분야일 것이다. 녹두와 마늘이 아무리 볶아도 경제 거품이 형성될 수 없다. 있을 수 있기 때문이다. 하지만 금융과 부동산은 경제 기반과 민생과 관련이 있어 이런 분야도 거품이 생기기 쉽다.
전반적으로, 그것의 거품에 대응하려면 적절한 정책이 필요하다.
1, 금지, 금지, 엄타.
중국 대륙은 금융 분야의 투기를 엄금하는 나라로, 일찍이 소수의 경제범죄가 사형 집행을 당한 적이 있다. 엄격한 법적 수단을 통해 특정 분야의 투기 행위를 피할 수 있다. 결국 생명은 돈보다 더 중요하다.
2, 제약, 규제
예를 들어 부동산업, 부동산 금융위기 이후 미국은 주택 정책을 점진적으로 조정하기 시작했다. 예를 들어, 원래의' 사람마다 방이 있다' 정책이 조정되기 시작했고, 비현실적인 구호 정책은 거품의 형성을 조장할 수밖에 없었다.
위문스톤입니다. 저는 긴 개인 분석을 썼습니다. .................................