전체적으로 중국에 이익이 되기 때문이다.
세계은행의 재평가에는 8가지 새로운 아이디어가 있다
세계은행의 국제비교프로그램(ICP) 결과 중 가장 눈길을 끄는 것은 세계은행의 새로운 구매력평가(PPP) 계산에 따르면 중국의 과거 GDP는 거의 40% 가까이 과대평가됐다. 세계은행 보고서는 146개국의 GDP, 1인당 GDP, PLI(물가지수)를 평가해 “역사상 가장 광범위하고 상세한 노력”이라고 평가했다. 중국 사회과학원 경제연구소의 '경제 동향 추적' 연구 그룹 통계에 따르면 세계은행 보고서에는 미국, 일본, 독일 등 8가지 새로운 조사 결과가 나와 있습니다. , 영국, 프랑스, 이탈리아, 스페인은 7개 고소득 경제로 세계 총 생산량의 46% 이상을 차지합니다. 중국, 인도, 러시아, 브라질, 멕시코는 5개 개발도상국으로 20개 이상을 차지합니다. 전 세계 총 생산량의 %.
2. 설문조사 결과는 중국과 인도 두 국가의 경제에 대해 통계적으로 더 신뢰할 수 있습니다. 새로운 방법에 따르면 중국은 여전히 세계 GDP의 약 10%를 차지해 세계 2위, 인도는 4% 이상을 차지해 5위를 차지하고 있다.
3. 중국의 GDP를 40% 줄입니다. 아시아와 아프리카의 비석유 수출 경제는 각각 33%와 25% 감소했습니다. 그러나 아시아는 여전히 세계 생산량의 20% 이상을 차지하고 있습니다.
4. 미국, 중국, 일본, 독일, 인도는 세계 GDP의 약 50%를 차지합니다. 브라질은 남미 경제의 50%를 차지한다. 러시아는 CIS 지역 전체의 75%를 차지하며 선두를 달리고 있습니다. 남아프리카공화국, 이집트, 나이지리아, 모로코, 수단은 아프리카 GDP의 거의 75%를 차지합니다.
5. PLI에 따르면 아이슬란드, 덴마크, 스위스, 노르웨이, 아일랜드가 물가 수준이 가장 높습니다. 미국은 세계 20위로 프랑스, 독일, 일본, 영국을 포함한 대부분의 고소득 국가보다 낮은 순위입니다. 가격 수준이 가장 낮은 곳은 타지키스탄, 에티오피아, 감비아, 키르기스스탄, 볼리비아입니다.
6. 1인당 GDP로 측정: 가장 부유한 5개 국가는 룩셈부르크, 카타르, 노르웨이, 브루나이 다루살람, 쿠웨이트입니다.
7. 1인당 소비로 측정: 가장 부유한 5개 국가는 룩셈부르크, 미국, 아이슬란드, 영국, 노르웨이입니다.
8. 투자지출별 비교: 미국은 세계 전체 투자의 21%를 차지하고, 중국은 18%를 차지한다. 10대 경제국이 75% 이상을 차지합니다.
세계은행의 평가절상을 너무 심각하게 받아들이지 마세요.
우선 PPP 표준 자체에 이론적인 부재가 있다. Gaibold는 "균형 환율로서의 PPP 이론 자체에 결함이 있기 때문에 새로운 PPP 결과는 현재 환율 수준에 영향을 미치지 않을 것"이라고 믿습니다. 그리고 이는 “한 국가의 잠재적 군사력을 측정하는 좋은 방법이 아니며” 한 국가의 완전한 전력을 드러내지 않습니다. 사회과학원 '경제동향추적' 연구그룹은 구매력 수준은 주로 국내 상품의 통화 구매력을 측정하는 반면, 환율은 주로 교역 상품 간의 교환 수준을 측정하며 절대적인 수치는 없다고 보고 있다. 둘 사이의 결정적인 관계. 따라서 PPP는 해당 국가 통화의 "실제" 환율을 반영하지 않습니다.
둘째, 국가적 여건의 차이로 인해 차이가 발생합니다. 소비 습관은 국가마다 다르기 때문에 동일한 상품 바구니를 사용하여 각 국가의 다양한 소비 구조를 나타내면 오류가 발생합니다. 환율은 국제정치, 외환시장, 무역상황 등 다양한 요인에 의해 제한되며, 이로 인해 대부분의 경우 균형환율을 벗어나게 됩니다.
셋째, 경제적 '불균형' 차이입니다. 국제적으로 비교가능한 물가로 계산하면, 우리 나라 주민의 실제 소비 지출이 GDP에서 차지하는 비중은 명목 지출 비중보다 높고, GDP에서 총고정자본 형성 비중은 명목 지출 비중보다 낮습니다. 우리나라의 서비스 품목 가격은 오랫동안 낮았고, 투자 상품 가격은 높았기 때문에 GDP에서 총고정자본이 차지하는 비중은 여전히 높은 반면 서비스 지출 비중은 상대적으로 낮았다.
중국은 여전히 거대한 경제입니다
저자는 중국의 GDP를 낮추는 것이 적어도 네 가지 긍정적인 영향을 미친다고 믿습니다.
첫째, 이는 중국의 GDP 감소와 더 일치합니다. 현실. 차이나비즈니스뉴스(China Business News)의 기사에 따르면, 중국의 GDP 수준이 40% 감소했지만, 세계은행은 중국이 여전히 세계 2위라고 믿고 있습니다. 칭화대 세계중국경제연구센터 리다오쿠이(Li Daokui) 소장은 "다른 나라들은 새 PPP 결과를 토대로 중국의 실제 생산량을 다시 이해할 수 있지만 중국은 여전히 거대한 경제대국이고 이는 변하지 않는 사실이다."
두 번째는 맑은 정신을 유지하도록 돕는 것입니다. 이번 개정은 중국의 국력이 기존 추정만큼 크지 않음을 보여준다.
미국 카네기국제평화기금 연구원인 가이 바오데(Gai Baode)는 “중국의 의료 서비스와 기계 제조업 수준이 과대평가되었기 때문에 중국의 생활 수준이 머지않아 세계 1위 수준에 도달할 것이라고 믿지 않는다”고 말했다. picture 중국 경제 지도는 중국 정부가 경제 성장, 공공 투자, 오염 통제, 빈곤 감소 등 국내 문제의 우선 순위를 그토록 중요하게 여기는 이유를 보여줍니다." 이는 우리가 머리를 맑게 유지하고 빠르고 잘 발전하는 데 도움이 됩니다.
셋째, 중국이 국제적 부담을 줄일 이유가 있다. 장민첸 국제관계대학 교수는 “위 결과는 대체로 중국에 좋은 것”이라며 “많은 국제기구에서 PPP로 측정되는 국력 수준을 기준으로 각국의 책임을 결정하기 때문”이라고 말했다. .세계은행이 중국의 PPP를 낮추면 적어도 이들 기관의 규정에 따르면 중국의 회비는 줄어들 것입니다."
위안화 전략 재고
넷째는 위안화 급등을 억제하는 것입니다. 유럽과 미국 국가들은 구매력 평가 기준으로 볼 때 중국의 실질 환율이 심각하게 과소평가되어 있다고 항상 믿어왔습니다. 그 이유는 중국과 미국 간의 구매력 비율이 약 1:2로 환율 1:8.2보다 훨씬 높기 때문입니다. 현재 구매력 수준으로 볼 때 위안화의 균형 환율은 상상보다 훨씬 낮습니다. Li Daokui는 "장기적으로 위안화 절상에 대한 외부 기대를 줄일 것"이라고 말했습니다. 푸단 대학교 미국 연구 센터의 Song Guoyou 박사는 International Herald Herald에 “이것은 선진국들이 위안화 절상을 억제하는 전략을 재고하게 만들 수 있다”고 주장했습니다. 중국의 식품, 부동산, 의료, 대체 불가능한 상품 및 서비스의 가격이 모두 하락하면 위안화의 구매력 평가도 그에 따라 40% 감소해야 합니다. 이는 중국이 하락할 새로운 이유를 추가합니다. 위안화 절상에 저항하라" 실제로 환율개혁 이후 위안화의 달러 대비 환율은 누계 12.2% 상승했다. 위안화의 구매력 평가가 40% 하락했는데, 이는 연구 방법 측면에서 위안화의 급속한 평가를 거부하는 중국의 정당성을 뒷받침합니다. 이는 선진국들이 위안화 전략을 다시 생각하게 만들 수 있습니다.
저자는 세계은행의 평가절하가 중국인들의 번영시대에 대한 정서에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다고 생각하지만, 전체적으로는 여전히 중국에 이익이 된다. 단테의 말에 따르면 "자신만의 길을 가고 다른 사람들이 당신에게 말하도록 하세요." (