치앙마이 협정의 내용과 특징

첫째, 경제 규제 및 데이터 공개. 공개해야 할 데이터에는 외환보유액과 국내 금융변수의 데이터가 포함되며, 중앙은행 대차대조표에 포함되지 않은 파생 금융수단도 공개해야 한다. 데이터를 공개해야만 구체적인 금융협력 전략을 세울 수 있기 때문이다. 위기국가에 자금을 제공하는 전제는 이 나라의 비상사태에 무슨 일이 일어났는지 알아야 한다는 것이다. 둘째, 지역 협의 메커니즘을 수립한다. 그 기능은 위기 없이 회원국의 경제발전, 경제구조, 금융시장, 경제정책을 장기간 감시하고 회원국에 압력을 가하여 위기를 초래할 수 있는 정책을 시행하는 것을 막는 것이다.

셋째, 통화 교환 규모를 확대하다. 아시아 금융위기 이전에 아세안 국가들 간에 통화교환협정이 있었지만 총액이 2 억 달러에 불과했기 때문에 강력한 투기자금이 일부 국가의 화폐에 타격을 줄 수 있었다. 지역 금융기관이 긴급하고 무조건적인 신용대출을 미리 제공할 수 있다면 투기를 전문으로 하는 금융 거물들에게 억제작용을 할 것이다. 아시아 통화기금의 억제 효과의 관건은 그 규모와 접근성에 있다. 치앙마이 협정에 따르면 아시아 국가들은 외환보유액에서 500 억 달러를 통화교환 준비에 투자할 것을 요구받을 것이다. 현재 동아시아 경제의 외환보유액이 1 조 달러를 초과하고 있기 때문에 통화교환협정 (또는 다른 형태의 융자 약정) 규모를 늘리는 것은 문제가 되지 않는다.

넷째, 저소득국을 흡수하여 아세안 +3 틀에 가입한다. 이로써 아세안의 모든 중등소득 국가들은' 아세안 +3' 틀 아래 통화교환협정에 들어갔다. 라오스, 베트남, 미얀마 등 저소득국과 어떻게 협력할 것인가? 중간 소득 국가와 통화 교환 계약서에 서명합니까? 어떻게 그 패턴과 규모를 결정하는 것이 더 쉽게 실현될 수 있습니까? 이 문제들은 모두 연구해야 한다.

다섯째, 아시아 통화 기금 (Asian 통화 기금) 은 거시 건전성 지표 체계와 실행 가능한 지도 메커니즘을 포함한 위기 경보 시스템을 구축해야 한다. 게다가, 동아시아 경제의 규제는 상호 작용해서 어느 나라도 주도적인 역할을 할 수 없다. 회원국들이 합의를 준수할 수 있도록 장기 연체 대출에 대한 벌금 징수와 같은 경제 제재 조치를 마련해야 한다.