현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 아시아 금융 위기에 대한 질문

아시아 금융 위기에 대한 질문

1997 년 7 월 2 일 아시아 금융 폭풍이 태국을 휩쓸고 태국 바트의 평가절하를 기록했다. 곧 이 폭풍은 말레이시아, 싱가포르, 일본, 한국을 휩쓸었다. 아시아 경제의 고속 발전 장면을 타파하다. 일부 아시아 경제대국의 경제가 침체되기 시작했고, 일부 국가의 정국이 혼란하기 시작했다.

그렇다면 아시아 금융 폭풍의 원인은 무엇일까?

아시아 금융 폭풍에 대한 일련의 보도와 내 자신의 연구를 보고 나서, 나는 다음과 같은 원인을 발견했다.

1 .. 조지 소로스의 개인과 그를 지지하는 자본주의 그룹;

미국의 경제적 이익과 정책의 영향;

아시아 국가의 경제 모델은 다음과 같습니다.

1 .. 조지 소로스의 개인적 요인과 그를 지지하는 자본주의 그룹;

금융 악어' 와' 잠든 늑대 한 마리' 는 이 금융괴재에 대한 호칭이다. 그는 "금융조작에 있어서 그것은 도덕적이거나 비도덕적이지 않다. 그것은 단지 조작일 뿐이다" 고 말했다. 금융시장은 도덕의 범주에 속하지 않는다. 그것은 비도덕적이지 않다. 도덕은 여기에 존재하지 않는다. 왜냐하면 그것은 자신의 게임 규칙을 가지고 있기 때문이다. 저는 금융 시장의 참여자입니다. 나는 정해진 규칙에 따라 이 게임을 할 것이다. 나는 이 규칙들을 위반하지 않을 것이다, 그래서 나는 죄책감이나 책임을 느끼지 않을 것이다. 아시아 금융 폭풍으로 볼 때, 내가 투기하는 것은 금융 사건의 발생에 아무런 영향을 미치지 않는다. 과대 광고하지 않으면 여전히 일어날 것입니다. 나는 외화를 볶는 것이 비도덕적이라고 생각하지 않는다. 반면에, 나는 조작 규칙을 준수한다. 나는 이 규칙들을 존중하고 그것들을 걱정한다. 그들을 배려하는 도덕인으로서, 나는 이 규칙들이 좋은 사회를 건설하는 데 도움이 되도록 확실히 하고 싶다. 그래서 나는 몇 가지 규칙을 바꾸는 것을 주장한다. 나는 개선이 필요한 규칙들이 있다고 생각한다. 개선과 향상이 내 자신의 이익에 영향을 미친다면, 나는 여전히 지지할 것이다. 개선이 필요한 규칙이 사건의 원인일 수 있기 때문이다. "

아시다시피 소로스의 바트에 대한 투기는 아시아 금융 폭풍의 도화선이다. 그는 절대적으로 실력과 능력이 있는 금융가이지만 아시아 국가의 정치권력을 가지고 놀면서 거액의 자본을 얻는 목적을 달성하는 것은 분명히 비열한 일이다.

둘째, 미국의 경제적 이익과 정책의 영향:

1949 년 신중국이 설립된 전신동방그룹이 성립되었다. 미국은 자본주의의 1 위 강국으로서 위기감이 있다. 그는 강력한 경제 뒷받침을 통해 아시아 태평양 지역의 자본주의 통일 전선을 세웠다. 한국 일본 대만성 심지어 동남아시아까지 미국의 경제 종속물이 되었다. 이것은 일부 아시아 국가들의 급속한 발전에 경제적 지원을 가져왔다. 1970 년대에 동남아시아의 일부 국가의 경제가 급속히 발전하였다.

그러나 199 1 에서 소련의 해체는 사회주의 진영의 와해를 상징한다. 미국은 당연히 아시아 경제가 계속 이렇게 발전하는 것을 허락하지 않아 경제 손실을 만회하기 시작했다. 소로스의 행동에 대해 그는 용인했다.

셋째, 아시아 국가의 경제 모델은 다음과 같은 결과를 가져왔다.

신마태, 한일 모두 수출형 국가다. 그들은 세계 시장에 크게 의존하고 있다. 아시아 경제의 흔들림은 필연적으로 한 발 이끌고 온몸을 움직이는 국면으로 이어질 것이다. 태국을 예로 들면, 바트가 국제시장에서 장사를 해야 하는지, 정부가 주도하는 것도 아니고, 외환보유액도 충분하지 않다. 금융가의 투기에 직면하여 국가 경제는 일격을 받을 수 없다. 경제가 정치를 결정하기 때문에 태국의 정국이 격동한다.

중요한 경제 현상으로서 아시아 금융 위기의 배경과 원인은 자신의 상황과 외부 환경, 경제 운영 방식과 경제 구조, 경제 체제, 제도 등을 포함한 여러 요인의 집합으로 볼 수 있다.

1970 년대 초 석유 위기 이후 금융자본이 점차 활기를 띠기 시작했다. 성장 과정에서 글로벌 금융 격동을 끊임없이 조성하는 것은 위기가 급속히 확대되는 주요 매체이다. 80 년대 초 라틴 아메리카 채무 위기, 90 년대 초 유럽 통화체계 위기, 1994 의 멕시코 환율 위기, 1997 의 동남아 금융위기, 최근의 남미 금융위기는 모두 국제금융자본의 막대한 파괴력을 보여준다. 전 세계의 경제학자들이 대책을 모색하고 있음에도 불구하고, 많은 나라들이 자본 통제를 강화하기 위해 노력하고 있지만, 전반적으로 이러한 노력은 거의 성공하지 못했다. 두 가지 이유가 있습니다.

첫째, 국제 핫돈의 양은 실물경제의 규모를 훨씬 능가하며 경영을 통해 투자와 수익을 만족시켜야 한다. 정상적인 투자 생산 무역에 충분한 자금 지원을 제공할 수 있다고 생각하는 사람들도 있다. 이런 역할은 당연히 있지만 유감스럽게도 이 자금은 실물경제활동에 완전히 고정되지 않고 수익이 높은 증권과 파생품에 투자한다. 또한 투자, 생산 및 무역의 상대 수익률이 변경되면 증권과 파생물을 매매하는 방식으로 수시로 퇴출과 투자를 하는 경우가 많습니다. 실물경제의 자금수급 변동이 잦아 환율과 금리의 연쇄반응을 불러일으켰다. 방대한 국제 핫돈은 한 나라와 지역 전체의 경제 성쇠를 좌우할 수 있으며, 한 정부, 중앙은행, 심지어 국내 자금도 그 충격효과를 막을 수 없다. 이러한 거액의 자본은 소수 금융기관이 보유하고 있으며, 이들 금융기관들은 대부분 선진국에 뿌리를 두고 있으며, 본토 시장의 거대한 자본 규모와 함께 쉽게 국제 자본의 흐름을 이끌고 주도할 수 있다. 개발도상국 금융시장의 개방과 경제 비공조화와 거품 강화 추세에 따라 개발도상국의 자금도 국제금융시장에 진출했고, 그 중 일부는 국제유람자가 되었다. 이 재정적 요인은 실제 경제 주기와 일치하지 않지만, 실제 경제 주기를 왜곡할 수 있는 충분한 힘을 가지고 있다.

둘째, 외부 요인 외에도 자신의 상황도 문제다. 1997 년 동남아시아 금융 폭풍을 예로 들어보겠습니다. 당시 전 세계 생산력이 과잉되었는데, 특히 초급 제품 가공업이었다. 동남아는 외향형 경제로 정보기술로 대표되는 신기술의 혁신인 응용주기가 단축되면서 기술과 제품의 생명주기도 크게 단축됐다. 전대미문의 평화국면에서 90 년대 말 (지난 세기) 까지 어떤 산업이든 전 세계적으로 생산능력이 과잉되는 국면이 나타나고, 생산능력 과잉이 가장 심각한 가공공업을 지주로 하는 동남아는 구조조정이 가장 절실한 취약한 부분이다.

97 년 아시아 금융 위기는 이 두 가지 주요 배경 하에서 발생했다. 물론 동남아의 위기에는 또 다른 이유가 있다. 사실 라틴 아메리카와 동유럽에도 비슷한 문제가 있지만, 동유럽에서 라틴 아메리카의 거시경제 상황과 대외 무역 실적이 동남아시아보다 좋지 않아 국제금융자본이 동남아시아를 선택했고 동남아는 지난 30 년 동안 많은 부를 축적했다. (한마디로, 라틴 아메리카 동유럽은 가난하고 기름기가 없다)

금융 환경의 변화로 동남아시아의 기존 금융 전환 메커니즘에 심각한 문제가 생겼다. 동남아의 원래 체제는 은행 예금 금리가 높다는 것이다. 기업에 대량의 대출을 하는 기업 부채가 높다. 부채' 라는 글자에도 불구하고 폐쇄체계 아래 정부은행이 운영하는 매우 안정적인 금융전환 메커니즘이다. 그러나, 90 년대 중반에는 동남아시아의 금융 시장이 점차 개방되었다. 외자 유치와 동시에 국내 자본도 국제간에 유동하고 있다. 외자는 보통 투기투자만 하고, 준 지분 대출 투자는 하지 않는다. 국내 저축도 국제 또는 국내 금융시장 (거품 속의 주식시장과 부동산) 에서 더 높은 수익률의 투자나 더 안전한 해외 투자 (예: 미국 국채) 를 찾고 있다. 우리가 현지 경제 발전에 대해 이렇게 낙관적일 때, 외자 유입은 그 나라나 그 지역의 경제 거품을 초래했다. 한차례의 바람이 불어와 외자, 내자가 대거 철수했지만, 높은 부채 모델에서 벗어나지 못한 본토 기업은 자금난이 컸고, 주가가 폭락하면서 경제력이 크게 떨어졌다.

또한 냉전이 끝난 뒤 미국의 외교정책이 바뀌면서 동남아시아를 견제해 빠른 발전이 그 지역의 영향력을 위협하지 않도록 하기 시작했다.

중국은 인민폐가 경제 충격의 위험을 무릅쓰고 평가절하하지 않을 것이라고 약속했다.

주룽기 중국 총리는 어제 방문한 미국 국무장관에게 중국이 위험에 처해 있다고 말했다.

자신의 경제 발전은 영향을 받고, "미래는 더 큰 영향을 받을 수 있다" 며 인민폐를 약속했다.

평가절하하지 않는 것은 지역 안정을 유지하는 데 긍정적인 공헌이다.

중국 외교부 대변인 당국강은 주룽기가 올브라이트를 만나는 상황을 언론에 통보했다.

라이트의 대화.

주룽기는 중국 정부가 줄곧 아시아 금융위기의 발전에 대해 매우 우려하고 있다고 말했다.

중국의 경제 발전은 영향을 받고, 미래는 더 큰 영향을 받을 수 있다.

노르웨이 인민폐는 평가절하되지 않고 양자와 다자간 경로를 통해 관련 국가에 도움을 주었다.

중국의 원조는 지역 안정을 유지하는 데 긍정적인 공헌이며, 이는 중국이 세계에서 가장 중요한 국가 중 하나라는 것을 보여준다.

책임있는 대국.

주룽기는 중국이 이미 40 억 달러의 원조를 제공했다고 말했다. 그 중 22 억은

이미 6 천만 달러를 지불했다.

올브라이트는 아시아 금융위기 기간 동안 미국이 중국에 안정적 역할을 했다고 말했다.

감상과 감사를 표하다.

3 월 1998, 17 일, 새 국무원 총리 주룽기 총리가' 일확인' 을 발표했다

보증하다. 그는 "올해 중국의 경제 발전 속도가 8% 에 이르도록 확실히 해야 한다" 고 말했다.

상품 인플레이션률이 3% 미만이고 인민폐가 평가절하될 수 없다.

지난해 아시아 경제 위기 이후 인민폐가 관심의 초점이 되었다. 존재

아시아 국가의 화폐가 계속 평가절하되고 수입이 줄어드는 상황에서 우리는 인민폐가 평가절하되지 않는다고 견지해야 한다.

가치는 말하기 어렵다. 많은 사람들이 회의적이다. 특히 100 년 만에 홍수를 당한 중국은 더욱 그렇다.

물이 흐르자 이런 의심은 곧 유행하는 소문이 되어 국제 금융 투기가 되었다.

홍콩 주식시장을 공격하는 신호탄.

그러나 중국 국민들은 인민폐에 대한 자신감이 있어 사재기할 곳이 없다.

조 총리는 항상 강경하고 타협하지 않는 것으로 알려져 있으며, 달력은 말할 것도 없다.

앞으로 인보이스로 시공하는 것을 제창하지 않는다. 그는 오래전에 이렇게 말했습니다. "돈만으로는 기본적으로 완성되었습니다." "

안 되더라도 최종 결과는 인플레이션일 것이다. 인플레이션은 이미 도착했다

어느 정도는 갚아야 하고, 득보다 실이 적다. ""

1998 에 따르면 인민폐는 평가절하되지 않았고, 심지어 약간의 평가절상까지 있었다.

...... 어떻게? 중국인들은 올해 돈이 특히 값어치가 있고 물건이 작년보다 싸다는 것을 깊이 느끼고 있다. 인간

인민폐는 평가절하되지 않는다. 중국인을 제외한 많은 국가들이 큰 이익을 얻고 있다.

지도자가 중국 지도자를 만나는데, 첫 번째 말은 중국이 인민폐를 고수하는 것이다.

감사나 감사의 전략의 가치를 표현하다.

copyright 2024대출자문플랫폼