평가절하 후 평가절하국이 수출한 외화 가격이 하락하고 외국이 수출상품에 대한 수요가 상승하여 수출이 증가했다. 한편, 그 수입품의 기준 가격 상승은 평가절하국의 이들 수입품에 대한 수요를 억제하기 때문에 수입이 줄었다. 결론적으로 평가절하는 한 나라가 수출을 확대하고 수입을 억제하며 무역 균형 상황을 개선하는 데 유리하다. 이는 평가절하의 가장 중요한 경제적 영향이자 한 나라 통화당국이 외환보유액 비율을 낮출 때 고려하는 가장 중요한 요인이다.
하지만 여기서 우리는 두 가지 문제에 주의해야 합니다.
1. "시간 지연" 문제. 수출상품의 외화 가격이 하락하면 수출상품에 대한 외국의 수요가 즉시 증가하지 않기 때문에 한 나라의 수출량이 즉시 확대되지 않는다는 뜻이다. 이렇게 하면 평가절하 초기에는 한 나라의 수출수입이 줄고 수입액은 즉시 줄어들지 않지만 지급액은 곧 증가할 것이다. 따라서 평가 절하의 초기 단계에서 한 나라의 무역 균형은 즉시 개선되지 않고 오히려 악화될 것이다. 다만 시간이 지나면 수출입 수량이 점차 변화하고 무역 균형이 개선될 것이다. 이를 평가 절하의 "j 곡선 효과" 라고합니다.
2. 유연성 문제. 평가절하 이후 한 나라 상품의 수출량은 일정 기간 후에 증가했지만, 이들 수출품의 외화 가격이 하락하면서 수출의 외환수입이 반드시 수출량이 증가함에 따라 증가하는 것은 아니다. 이렇게 하면 평가절하 후의 수출 증가가 일정 수준에 도달해야 외화 가격 하락으로 인한 손실을 상쇄하고 초과 할 수 있다. 이는 다른 나라의 평가절하국 수출상품에 대한 수요에 크게 좌우된다. 평가절하국의 수출이 크게 증가할 수 있을지는 해외의 수출상품에 대한 수요 탄력성, 즉 가격 상승으로 인한 수요 증가 정도에 달려 있다. 한편 평가절하 이후 수입상품 가격이 오르고 수요가 줄어든다. 그러나 감소의 정도는 수요 탄력성에도 달려 있다. 따라서 이 두 가지 측면을 종합해 평가절하가 한 나라의 무역균형을 개선할 수 있을지는 수출상품의 수요와 수입상품의 수요 탄력성에 달려 있다고 생각하는 경우가 많다. 양자의 합계가 1 보다 크면 평가절하는 한 나라의 무역 균형을 개선할 수 있다. 이것이 소위 마샬 랜시도 조건입니다. 이 조건이 충족되면 무역 균형을 개선하는 데 도움이 될 것이다.
(2) 자본 프로젝트에 미치는 영향
감가 상각은 장기 자본 흐름에 큰 영향을 미치지 않습니다. 장기 자본의 흐름은 주로 이익과 위험에 달려 있기 때문입니다. 그러나 평가절하 이후 외화 구매력이 상대적으로 상승하면서 평가절하국의 외국인 직접투자에 유리하다. 그러나 단기 자본 흐름에 대한 영향은 불리하다. 평가절하 후 평가절하국 화폐로 평가된 금융자산의 상대적 가치도 떨어질 것이다. 비주민이 국내 은행에 예금하거나 비거주자가 국채권 및 기타 금융자산에 투자한 투자도 손실을 막기 위해 줄고 철회될 것이다. 또 평가절하로 장기외환시장에서 그 나라 화폐의 기대가 바뀌면서 이른바' 이자 평가 관계' 를 깨고 대량의 자금이 외국으로 유입되어 이익을 챙길 것으로 예상된다. 한편, 평가절하는 인플레이션에 대한 계좌 기대치로 이어질 수 있다. 즉, 그 나라 화폐의 외환환율이 더 떨어질 것으로 예상되어 투기자본의 유출을 초래할 것으로 예상된다.
(3) 국내 물가 및 소득 수준에 미치는 영향.
평가 절하가 중국에 미치는 영향은 주로 국내 물가와 수입, 국내 생산 구조와 국내 전체 경제 상황에 나타난다.
1. 평가절하 후 평가절하국의 자국 화폐로 계산하면 수입상품의 가격이 오를 것이다. 이로 인해 수입 원료로 가공된 상품의 가격이 상승하여 수입업자와 비슷한 국내 상품의 가격이 상승할 수 있다. 만약 이 나라가 수입 상품에 대한 수요의 탄력성이 매우 적다면, 즉, 이 수입품들은 반드시 평가절하국에서 수입해야 하고, 그 나라는 국내 힘에 의지하여 이런 상품에 대한 수요를 만족시킬 수 없거나, 다른 대안이 없다면, 수입 상품 및 관련 상품의 가격이 오르지만 수요가 떨어지지 않는 경우 국내 소비가격 수준 상승을 촉진할 것이다.
2. 물가의 보편적인 상승으로 사람들이 보유한 현금 잔액의 실제 가치가 하락하고, 현금 보유량을 늘려야 원래의 실제 수요 수준을 유지할 수 있어 사회 각 방면의 실제 지출이 감소할 수 있다. 사람들의 손에 현금이 증가함에 따라, 한편으로는 금융투자 공급이 줄고, 한편으로는 손에 든 현금을 늘리기 위해 원래의 금융자산을 현금으로 바꿔야 했기 때문에 금융자산 가격이 하락할 수밖에 없었다. 이 두 가지 이유로 국내 금리가 상승할 것이다. 국내 금리 상승은 평가절하 국가 국내 화폐의 증가를 제한할 것이다.
평가 절하 과정에서 수입 원료로 가공한 제품과 수입 제품과 비슷한 상품 가격이 먼저 오를 것이다. 이 제품들을 생산하는 기업의 이윤은 빠르게 증가할 수 있지만 근로자의 임금은 그에 따라 증가하지 않아 소득 재분배 과정을 초래하고 있다.
4. 소득 재분배 과정에서 기업의 주소득이 증가하고 저축 성향이 높아 전반적으로 국내 지출 수준이 낮아진다. 그리고 얼마 후 물가가 오르면서 임금 수준도 오를 것이다. 이때' 화폐환각' 현상이 나타난다. 일부 사람들은 자신의 수입이 증가했다고 생각하기 때문에 증가된 수입의 일부가 저축에 쓰이면 실제 지출이 줄어 국내 상품의 수요와 가격에 영향을 미친다고 생각한다.
5. 평가 절하 후 수출제품의 해외 경쟁력 향상으로 수출이 확대되고 수출제품 제조업 이윤이 증가하면서 다른 업종이 수출제품 제조업으로 전환되고 자금도 다른 업종에서 수출제품 제조업으로 유입된다. 이윤 증가도 임금 인상으로 이어질 수 있다. 이렇게 되면 수출품 제조사의 임금이 높아지면 노동력의 유동을 초래하고 수출업계는 번영할 수 있다. 반면에 평가 절하 후 수입 상품의 원가가 증가하고 판매 가격도 상승할 것이다. 원래 수입한 일부 수요는 평가절하국의 자국 제품으로 옮겨지고 자국 제품의 수입상품에 대한 경쟁력도 높아질 것이다. 그래서 국내 제품 업계도 번영할 것이다. 따라서 통화 평가절하도 한 나라의 생산 구조에 큰 영향을 미칠 것이다. 요약하면 환율의 변동은 한 나라의 수출입, 한 나라의 생산 구조, 한 나라의 수입 재분배, 한 나라의 금리와 화폐 공급, 한 나라의 소비 수준에 중요한 영향을 미칠 수 있다.
환율 변화의 독특한 성질은 일부 개발도상국에 특별한 의의를 가지고 있다. 이들 국가의 국내 금융체계가 매우 발달하지 못했기 때문에, 통화정책으로 국내 경제에 영향을 미치는 것은 왕왕 큰 방해를 받는 경우가 많다. 이에 따라 이들 국가는 환율 정책을 자주 이용해 국내 경제 목표를 달성한다. 통화 정책과 거의 동일한 효과를 달성하는 것 외에도 환율 변동이 물가에 미치는 영향은 종종 직접적이며 단기간에 효과를 받을 수 있다는 장점이 있다. 이런 단기적인' 충격' 은 다른 힘의 역할을 상쇄하여 정책을 더욱 효과적으로 만들 수 있다. 환율 변동이 국내 통화 수입에 미치는 영향은 종종 간접적이고 조용하며 사회적 격동을 불러일으키기 쉽지 않다. 그래서 환율 변동은 큰 역할을 했지만 많은 관심을 끌지 못했다. 따라서 정책 도구로서 환율 변동은 독특한 매력이 있다.