현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 왜 돈으로 각종 상품을 살 수 있습니까?

왜 돈으로 각종 상품을 살 수 있습니까?

돈에 관해서, 서스캐처원의 제목은 "돈: 교환 윤활제" 입니다. 그는 "화폐는 지불 수단이나 교환 매체, 즉 우리가 쇼핑을 할 때 지불하는 돈과 수표이다" 고 설명했다. 돈도 윤활제이므로 교환을 촉진할 수 있다. 화폐가 교환매체라는 것을 모두가 인정하기 때문에 공급과 수요를 조율하는 일이 크게 간소화되었다. "하지만 작센스크는 합성의 대가가 될 만하다. 그는 이어 "하지만 다른 윤활제처럼 돈도 혼란을 초래할 수 있다" 고 덧붙였다. 그것은 통제력을 잃을 수도 있고, 악성 인플레이션, 즉 가격이 크게 오를 수도 있다. " (26 면) 그러나, 이것은 거의 아무 말도 하지 않는 것과 같다. 금방 철이 든 아이는 돈이 여러 가지 물건을 바꿀 수 있다는 것을 알고, 돈이 가치가 없어질 수도 있다는 것을 알 수 있다. 이것은 돈에 관한 두 가지 일반적인 일일 현상 일뿐입니다. 경제학의 관점에서 볼 때, 화폐의 전체 운동 과정에서 그것의 법칙과 본질을 발견해야 하며, 화폐가 때때로 가치가 없어지고, 왜 화폐가 돈을 벌 수 있는지, 왜 외환시세가 끊임없이 변해야 화폐에 정의를 내릴 수 있는지 이해해야 한다.

통화가 교환을 크게 촉진했다는 것은 의심의 여지가 없다. 하지만 화폐가 이런 기능을 하는 이유는' 화폐가 교환매체라는 것을 모두가 인정하기 때문이다' 는 것이다. 달러, 엔, 유로, 인민폐, 루블, 바트, 금화, 은화, 조개, 5 바트 동전, 칼, 송동원보 등 어떤 화폐를 부자연스럽게 인정한다는 점이 중요하다. 일반인은 종종 반복되는 환전에서 화폐의 가치를 인식한다. 그들에게 화폐의 가치는 매우 신비롭다. 가치의 변화는 날씨의 변화처럼 하늘의 뜻이다. 경제학자들에게 화폐가치의 변화는 화폐발행총량과 상품총량 사이의 비율, 저장과 직접유통 사이의 비율에 달려 있다. 통화발행당국에 있어서 화폐가치의 안정은 통화당국의 신용, 즉 사람들이 통화에 대해 인정하는 정도와 관련이 있다. 하지만 불신의 효과가 신용을 지키는 효과보다 크면 통화당국은 화폐를 남발하여 사회부를 모두 통화당국의 손에 축적할 가능성이 있다. 외국 시장을 열고 국내 시장을 보존하려는 기업에게 적당한 통화 평가절하는 수출을 촉진하고 수입을 억제할 수 있다. 통화투기자 (외환투기자) 에게 한 나라의 화폐가 평가절하든 평가절상이든 돈을 벌 수 있는 기회이거나 손해를 보는 함정일 수 있다. 관건은 어떻게 한 나라의 화폐를 함께 올리고 몰래 모집하느냐 하는 것이다. 사실, 한 통화의 가치는 이러한 힘의 상호 작용, 특히 통화당국의 권위, 실력, 신용 (현대국가에서는 통화당국이 사실상 정부임) 을 반영한다. 현대사회에서 정부의 권위, 실력, 신용은 각종 사회 갈등의 복잡한 협력과 투쟁에 달려 있다. 따라서 화폐의 가치는 모든 정치, 경제, 문화, 기술의 모순과 그 상호 관계를 더욱 광범위하게 반영한다. 국제무역과 투자의 광범위한 존재로 인해 한 나라의 화폐가치 변화는 국내외의 각종 갈등 운동을 더욱 종합적으로 반영하였다. 예를 들어, 우리가 달러 가치 변화의 원인을 연구할 때, 200 여 년 동안 세계사와 당대의 모든 갈등이 겹겹이 전개될 것이다 (모든 경제와 화폐사가 이를 설명하고, 달러 가치 변화를 경험한 사람들은 체득할 것이다. 달러와 엔화-미국과 일본의 경제 충돌을 해결하면 사람들이 통화 변화의 복잡성을 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 이 책은 미국 로널드 I 맥킨논 교수와 일본 오노 건일 교수가 공동 집필하고, 왕신과 조례가 번역하고, 상하이 극동출판사에서 출판한다. 제 문장' 던부인, 새로운 경제와 금융 거품' 을 참조하십시오.

즉, 본질적으로 화폐는 실제로 사람과 사람 간의 협력과 충돌로 형성된 사상, 힘, 이익의 디지털 표현이다. 만약 모든 사람이 개인의 이익 극대화를 추구하는 경제인이라면, 사상, 권력, 이익 구도는 기본적으로 동일하며, 피라미드 모양을 드러내는데, 그 기본 논리는 약육강식이다. 1980 년대 이래로 미국 사회는 줄곧 세 가지의 융합을 가속화하고 있다. 모든 사람이 이기적이지 않다면, 사상 구도와 권력 구도는 여전히 피라미드형일 수 있지만, 이익 구도는 평평할 것이며, 전통 사회주의 사회는 기본적으로 이렇다. 만약 모든 사람이 이기적이지 않다면, 이익 구도는 최대한 평평해지고, 실력 구도는 그 뒤를 이을 수 있고, 이데올로기 구도는 여전히 상당한 피라미드 구조를 유지할 수 있으며, 이상적인 사회는 이렇게 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심명언)

후자의 두 가지를 제쳐두고, 첫 번째 경우의 화폐의 본질을 토론합시다. 왜냐하면 그것이 현실 사회에 가장 가깝기 때문입니다. 이런 상황에서 화폐는 우선 이익 구도의 디지털 표현이다. 사람마다 얼마의 돈이 있는지, 바로 하나의 이익 구도이다. 집, 땅, 골동품 서화 같은 것은 예전에는 부동산이라고 불렸는데, 실현하기 어렵다. 현재 시장이 고도로 발달했기 때문에, 그것들은 화폐로 직접 현금화 (또는 담보) 할 수도 있다. 이런 식으로 통화 패턴은 대체로 이자 패턴과 맞먹는다. 질병, 결혼, 시장 번영 또는 불황, 기업 번영 또는 파산, 개인 취업 또는 실업, 상속 또는 절도, 주식 및 선물 매매, 승패로 세밀한 개인 이익 구도가 수시로 변화하고 있다. 반면 한 사람의 출신, 지위, 능력, 지식, 전문적인 자질, 사회네트워크의 변화는 훨씬 느리고, 개인 간의 상호 작용이 형성하는 사회정치 구조의 변화는 더 느리다. 이것들은 우리가 새장 안의 권력 구도라고 부를 수 있다. 이익 구도와 권력 구도는 서로 영향을 주지만, 권력 구도는 더욱 근본적이다. 마이크로소프트가 분할된 사례에서 게이츠는 사실 벼락부자라는 것을 알 수 있다. 그는 원래 부유한 가정에서 왔지만 게이츠 가문의 사회적 영향력과 원래의 인맥은 게이츠가 세계에서 가장 부자가 되는 것을 지탱하기에 충분치 않았다. 둘째, 제너럴모터스, 보잉, 연합철강, 씨티, 코닥, 모빌, HP, IBM 등 베테랑 회사의 제국에 직면했다. 마이크로소프트의 성장률은 폭발이라고 할 수 있다. Microsoft 는 워싱턴과 학계에서의 이익을 위해 정치적 보호 체계를 수립하기 위해 방대한 화폐자원을 이용하기 전에 미처 이용하지 못했다. 이에 따라 마이크로소프트는 반독점법 시행 대상이 됐다. 벼락부자의 전형적인 특징은 이익 구도에서 급부상하는 것이지만, 권력 구도에서는 그에 상응하는 부상이 없다는 것이다. 벼락부자는 이익의 일부를 권력 구조의 권세에게 분배하지 않으면 그 이익을 쉽게 침해당할 수 있다. 인도네시아 중국인은 인도네시아에서 상대적으로 경제적 지위가 높지만 정치적으로 차별을 받는다. 사회 격동이 일어났을 때 중국인들은 주도적인 사회력의 희생양과 피해자가 되었고, 그들의 재산은 약탈당했고, 심지어 그들의 생명도 보호하기가 어려웠다. 보통 사람들은 사실 이 점을 잘 알고 있다. 며느리나 딸과 결혼할 때, 사람들은 종종 현금보다 한 사람의 사회적 신분과 지위를 더 중요하게 여긴다. 왜냐하면 그들은 권력이 없는 돈으로는 충분하지 않다는 것을 생활에서 반복해서 깨닫고 있기 때문이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 처음에는 닭을 키우고 오리를 키우거나 양꼬치 찻잎알을 팔아 부자가 된 사람들은 주변의 여러 가지 사람들이 그들을 놀리고 있는 것을 종종 발견할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 닭명언) 만약 그들이 공물을 바치지 않는다면, 자신의 사업이 한 번 파괴될 뿐만 아니라, 심지어 각종 사고가 발생할 수도 있다. 사실' 파재면제' 라는 말은 이익 구도와 실력 구도의 관계를 전형적으로 표현했다.

반대로, 권력 구조에서 한 사람의 지위가 상승하면, 그의 이익 지위는 종종 그에 따라 꾸준히 상승하여 화폐소득의 안정적인 성장으로 나타날 수 있다. 모두가 잘 아는' 승진하여 부자가 되는 것' 은 사실 이 논리를 표현한 것이다. 사회학적 관점에서 볼 때, 권력 구조 중 한 집단의 권력이 상승하면 그 집단의 이익도 그에 따라 상승할 것이다. 예를 들어, 1930 년대의 대공황 기간 동안 강력한 노동자 운동은 루즈벨트 당국이 노동자 조직과 파업의 권리를 합법화하도록 강요했다. 이후 근로자의 협상능력이 현저히 향상되어 전체 집단의 생활조건과 화폐수입이 개선되었다. 물론, 노동자 지위의 진일보한 향상은 경영진의 강한 보이콧을 받았다. 1950 년대와 1960 년대에는 근로자의 명목 임금 인상과 고용주가 물가를 올려 이른바 임금 강성으로 인한 나선형 인플레이션이 발생했다. 나선형 인플레이션에서 표면적으로 볼 때, 사회 전체의 모든 사람의 화폐 수입이 증가했지만, 실제로 가격이 돌아오고 근로자와 고용주의 이익 구도는 변하지 않았다. 배후의 원인은 바로 노동자와 고용주의 권력 투쟁이 교착과 교착 상태에 있다는 것이다. 이런 상대적 균형을 깨는 것은 고용주가 해외에 자유롭게 투자할 수 있도록 허용하는 것이다. 197 1 브레튼 우즈 시스템이 붕괴된 후 미국 대기업 (일본과 유럽 국가들도 마찬가지) 이 잇달아 공장을 폐쇄하고 제조업을 제 3 세계 국가로 이전해 제 3 세계 근로자의 저임금을 이용해 이윤을 올렸다. 디트로이트 노동자들에게 이것은 오랫동안 국경으로 공장 밖에서 차단된 제 3 세계 노동자들이 경쟁자가 될 것이라는 것을 의미한다. 파업과 협상의 결과는 사장이 공장에서 나와 그의 일을 빼앗는 것이다. 그래서 1970 년대부터 미국 근로자의 실제 수입이 악화되면서 사회복지는 계속 삭감되고 있다.

때로는 권력과 이익의 구도가 뚜렷한 편차가 나타날 때가 있다. 예를 들어, 러시아의 쇼크 요법 초기에 러시아 정치 엘리트들은 문화, 경제, 정치, 군사 등에서 절대적인 통치권을 얻었지만, 사회적 이익 구도도 비교적 평평한 사회주의 유산을 물려받았다. 쇼크 요법이 시행된 후 인플레이션이 수십 배에 달하자 일반 러시아인들은 갑자기 빈궁해졌고, 러시아 정치 엘리트들은 거액의 국가 자산을 자신의 소유로 삼아 7 대 컨소시엄을 형성하여 권력 구도와 이익 구도의 일치를 되찾았다. 또 다른 예로, 1948- 1949 년 중국, 장개석 그룹은 여전히 국민당 통제구역에 대한 절대주권을 장악하고 있지만, 세금, 국채 등 통상적인 융자 채널은 이미 대규모 전쟁을 지탱하기에 충분치 않다. 즉, 그룹이 이익 구도에서 이미 탑에 떨어졌다. 하지만 그건 중요하지 않습니다. 우리는 화폐를 남발하는 방식으로 약간의 민간 부의 자원을 모아서 권력 구도와 이익 구도를 일관되게 유지할 수 있습니다. 장개석 (WHO) 와 상하이 투기자들은 권력구도가 이익 구도를 결정하는 신비를 일찌감치 이해했다. 장개석 (WHO) 는 매년 고금리 국채를 발행하여 새 빚으로 낡은 빚을 갚아 재정을 지탱한다. 정부 채무가 갈수록 무거워지고 있다. 늘 그렇듯이, 높은 부채를 가진 사람들은 새로운 빚을 계속 빌릴 가능성은 거의 없다. 그러나 그렇지 않으면 장개석 그룹이 권력 구조의 핵심에 있기 때문에 대량의 민간 자산도 압수할 수 없고 악성인플레이션도 할 수 없고, 그것이 빚을 갚을 수 없을까 봐 걱정할 필요도 없다. 악성 인플레이션의 경우 이익 구도는 거의 전적으로 권력 구도에 따라 조정된다. 예를 들어 군대, 경찰, 법원, 언론 등 사회정치권력센터에서 일하는 사람은 먼저 인플레이션율에 가까운 임금 인상을 받을 수 있고, 다른 사람들은 사회권력구조에서의 지위에 따라 상응하는 화폐수입을 얻을 수 있다. 물론, 사물은 극도로 반대할 것이다. 기존 권력 구조 중 강자가 약자를 과도하게 박탈할 때 권력 구조가 재구성되어 강자와 약자의 상대적 균형을 이룰 수 있다. 이것이 바로 각종 쿠데타, 반란, 혁명이다. 사회적 격동이란 사실 권력 구조의 근본적인 격동이다. 매번 대국 구조 격동의 끝은 흔히 화폐의 완전한 교체나 화폐가치의 재조정이다. 새로운 안정화폐가치는 사실상 새로운 권력 구조의 건립을 의미한다. 현대사회에서 화폐와 그 가치의 변화는 정권의 변화와 실력의 변화를 반영한 것이다.

이 특징은 실제로 민영은행이나 사은행이 스스로 화폐를 발행할 수 있는 시대에도 적합하다. 민간 은행이 튼튼하고 경영이 잘 되면 화폐가치가 상대적으로 안정되고 발행 범위도 상대적으로 넓어지기 때문에 많은 사람들이 이 화폐를 저장으로 사용합니다. 이렇게 하면 은행이 사회 자금을 대량으로 흡수하고, 광범위하게 대출을 하고, 예금대출을 받을 수 있다. 하지만 그 뒤를 이어 은행의 관료화, 경영비용 상승, 은행 각급 직원들이 직권을 이용해 자신의 이익을 챙기면서 대출의 질이 떨어지고 부실 채권률이 상승하면서 은행이 차츰차츰 빚을 갚지 못하는 경우가 많다. 즉, 은행 소유권과 경영권은 광범위한 충돌을 일으켜 은행 내부에 피라미드형 권력 구조를 형성하면 예금과 대출차이를 흡수할 수 있다는 것이다. 이런 상황에 직면하여 은행 사장이 내부 권력 구조를 조정할 가능성은 거의 없다. 유일한 가능한 대책은 갈등을 고객에게 이전하고, 더 높은 금리로 예금을 흡수하고, 은행이 파산한다고 선언하면 발행된 화폐가 크게 하락할 것이다.

바로 사은행이 신용사기에 종사하는 것을 막기 위해 현지 사회가 격동하는 것을 막기 위해 각국이 잇달아 중앙은행을 설립했다. 그러나, 이것은 실제로 신용 사기권이 민간 은행에서 중앙 은행으로 옮겨지는 것에 불과하다. 오늘 미국이 발행한 화폐는 이미 국제무역의 주요 결산화폐와 각국 외환보유액의 주요 구성이 되었다. 이는 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 가 어느 정도 세계의 중앙은행이 되어 전 세계에 신용사기를 할 권리가 있다는 것을 의미한다. 이런 우세 덕분에 미국은 장기적으로 대규모 적자재정을 시행하고 적자를 이용해 군비를 확충하고, 고금리로 각국이 저장한 달러 외환을 미국 국채 시장으로 끌어들일 수 있게 됐다. 최종 결과는 달러 폭락일 수밖에 없지만 이 기간 동안 세계 각국의 자원은 끊임없이 미국으로 유입되고 있다.

달러의 급격한 하락은 필연적으로 전 세계 권력 구조와 이익 구조의 큰 격동으로 이어질 것이며, 화폐의 본질은 더 많은 인정을 받을 것이다. 이 관점에서만 볼 때, 달러 붕괴는 긍정적인 의미가 있다.

copyright 2024대출자문플랫폼