1외환보유액 규모에 관해 현재 국제적으로 통용되는 이론
주로 외환보유액의 적정 규모를 다양한 각도에서 연구하는 이론이다
각각의 장점이 있고, 물론 단점도 있습니다. 이 책은 각국이 자국의 구체적인 상황에 따라 적절한 외환보유고 규모를 결정하기 위해서는 자국의 국내 여건에 적합한 이론을 선택해야 한다고 믿습니다.
②중국의 외환보유액 수요는 앞으로도 상당할 것이지만 외환보유액 공급은 낙관적이지 않다. 위기가 발생하면 피해국의 외환보유액 수요는 급격히 증가하는 반면 외환보유액 공급은 급격하게 감소하므로, 개발도상국은 위기에 대처하기 위해 외환보유액의 선진적 축적이 필요하다.
필요합니다. 따라서 기존 외환보유액 규모는 당연히 너무 크지 않다고 생각합니다. ③단기적으로는 중앙은행의 개입과 불완전한 시장 메커니즘으로 인해 외환보유고 증가와 물가 상승 사이에는 뚜렷한 상관관계가 없지만, 장기적으로는 외환보유고가 간접적으로 영향을 미칠 수 있는 것으로 보인다. 소비자 물가 지수
통화 발행에 영향을 미치고 그에 따라 물가 상승 압력이 증가하여 외환 보유고가 증가하면 위안화가 절상되지만 둘 사이의 차이는 다음과 같습니다.
장기적으로 외환 보유고의 증가는 필연적으로 현지 통화의 가치 상승으로 이어질 것이며
통화 공급은 크게 감소합니다. 통화 공급을 통제하려는 중앙은행의 주도권
p>
우리나라의 외환 보유고 증가는 통화 공급 채널의 변화로 이어졌고, 이는 양국 간의 격차 확대에 일정한 영향을 미쳤습니다. 이는 동서양의 빈부격차에 반영됩니다. 외환보유액의 증가와 동서양의 1인당 GDP 및 주민 소비 수준의 격차가 더욱 커졌습니다.
동시에 동부 지역 주민들의 소비 수준 증가율은 크게 둔화되었습니다.
이는 외환 보유액의 급격한 증가와 양립할 수 없습니다. 같은 기간 1인당 GDP 조정에 따르면 중국 동부 주민의 소비 수준을 향상시키는 데 있어 외국인 직접 투자가 '한계 수익 감소' 단계에 진입했습니다. ④
외환보유액 증가가 경제에 미치는 부정적 영향을 제도적, 기계적 관점에서 해결하고, 외환건설 강화 등의 측면에서 개선에 집중할 것을 권고한다. 시장 및 환율 시스템 개혁을 촉진합니다. 자본 프로젝트에 대한 감독을 강화하며, 기타 살균 조치를 적극적으로 채택합니다. ⑤ 비축량 관리에 있어 다양한 부처 간 높은 수준의 조율과 협력을 달성하기 위해 국무원이 주도하고 여러 정부 직능 부서가 조정하는 국제 비축량 전략 의사 결정 그룹을 설립하는 것이 좋습니다. 외환보유액 위탁운영 부분과 중앙은행 자체 운영 부분에 상응하는 인가체계를 구축하자는 제안이다.
⑥외환보유고 구조 관리에 있어 외환보유액은 안정포트폴리오와 투자포트폴리오로 나누어 관리할 수 있다. 동시에 우리나라 외환보유액의 자산구조와 통화구조 배열도 설계되었다.