미국에서 한 상품의 가격은 P 1 이고 중국에서의 가격은 P2 입니다. 구매력 평가 이론에 따르면 환율 e 는 P2/E=P 1 입니다. 그렇지 않으면 차익 거래 기회가 있을 것이다. 예를 들어, 이전에 인민폐가 저렴했을 때, 미국인들은 달러를 인민폐로 바꿔 상품을 구입한 다음 미국으로 운송하여 판매하면 이익을 얻을 수 있었다. 그렇다면 중국이 미국에서 더 많은 제품을 구입하면 미국에서 더 적은 국내 제품을 생산할 것이다. 미국의 생산업을 보호하기 위해 미국은 위안화 절상을 요구할 것이다.
사실
과거에 우리는 달러의 규제 환율 정책을 주시했고, 모든 외환은 은행에 있었다. 기업 수출이 편리하니 은행을 통해 수익을 인민폐로 바꾸면 됩니다. 그러나 만약 당신이 인민폐를 달러로 바꾸고 싶다면, 당신은 반드시 비준하고 한도 등을 설정해야 합니다. 그렇다면 중국의 외환보유액은 자연히 많을 것이다.
환전 후 한 바구니의 화폐의 개방 체계로, 일정한 통제가 있다. 우선, 개방제도는 개인이 자유롭게 외환을 매매할 수 있다는 것을 의미하며, 규제는 매우 적지만, 완전히 통제되지 않는 것은 아니다. 둘째, 통화 한 바구니는 인민폐 환율이 달러뿐만 아니라 많은 통화에도 달려 있다는 것을 의미한다. 당신은 왜 바구니를 원합니까? 개인적으로 태국의 교훈이 있다고 생각한다. 달러만 쳐다보면 국제 투기자들에 의해 이용될 수 있으며, 통화 한 바구니로 이런 가능성을 막을 수 있다.
현재 위안화 절상의 주요 원인은 다음과 같다: 1. 패리티 이론에 따르면, 중국의 인민폐 환율 수준은 과소 평가되었다. 2. 인민폐가 더 평가절상될 것으로 예상되기 때문에 많은 사람들이 달러를 위안화 차익으로 바꾼다. 3. 중국은 이상적인 투자 환경과 안정된 정치 정세를 가지고 있어 더 많은 외국인 투자가 평가절상을 촉진한다.
간단히 말해서, 개방 경제에서 환율은' 보이지 않는 손' 의 동적 조정의 결과이다. 환율 변동은 구매자와 판매자 간의 게임을 보여줍니다. 위안화 절상은 단기간에 중국의 경제 수준에 영향을 미칠 수 있지만, 장기적으로 보면 반드시 중국 경제의 건강한 발전을 촉진할 것이라고 믿는다.