우리나라 상업은행 금융파생물의 기초자산은 외환과 금리로 제한되며, 금 기반 파생품은 이제 막 시작되었다. 국제적으로 널리 사용되는 중요한 상품가격 (예: 석유), 주가지수, 증권, 신용에 기반한 파생품은 우리 은행에서 여전히 비어 있다. 둘째, 우리나라 상업은행의 금융 파생품은 주로 외환 분야에 사용되며, 인민폐 파생품은 단 하나의 위안화 장기 결매로, 거래량이 매우 적다. 특히 신용시장에서 더욱 그렇다.
제품 구조는 간단하고 독립적 인 혁신이 부족합니다.
제품 품종이 단일하고 응용 분야가 좁아 은행간 제품 동질화가 심각해질 수밖에 없다. 각 주요 은행이 내놓은 구조적 금융 파생물의 경우 대부분 단순히 금리와 환율 옵션을 교환과 결합했을 뿐이다. 은행의 제품은 대동소이하고 모방하기 쉬우며, 자주 지적 재산권과 혁신이 부족하여 고객에게 개인화되고 맞춤화된 금융 상품을 제공하기 어렵다.
3. 제품 가격 부족
우리나라 상업은행은 금융 파생품 업무에서 왕왕' 등을 등지는' 거래 방식을 채택하여 중개인으로 나타나는데, 독립된 제시가격이나 조작이 없고, 국제금융파생품 거래에서 약세에 처해 가격 수취인으로 활동하고 있다. 이런 상황은 오히려 우리 은행 상품의 가격 의지가 약하고, 가격 능력이 낮아 악순환을 형성하게 되었다.
제품 거래가 불투명하고 정보 공개가 표준화되지 않았습니다.
기존 은행 파생물은 종종 펀드화 관리, 즉 집중 자금, 전문 관리 등을 채택한다. 그러나 우리나라 은행의 전문적인 운영이 부족하기 때문에 국내 투자자들은 종종 금융 파생물에 대해 잘 알지 못하고, 은행 금융 파생품 업무에 대한 전문적인 규제도 없고, 은행 파생품 업무의 거래 투명성도 낮고, 투자자들이 재테크 상품을 구매한 후 자금의 구체적인 거래와 운영에 대해서는 분명하지 않다. 한편, 은행은 기본적으로 금융 파생물의 거래 상황을 공개하지 않으며, 투자자들은 은행 명세서에서 관련 데이터와 정보를 얻을 수 없으며 파생물의 시장 가격에 대해 정확한 예상 판단을 내릴 수 없습니다.