대외 무역 전문가들은 수출입 무역이 중국의 인플레이션에 영향을 미치는 세 가지 주요 방법, 즉 화폐공급, 외국 상품 가격 전도, 원가전도가 있다고 지적했다. 그 중에서도 통화공급 채널의 전도 메커니즘은 한 나라의 국제수지가 장기적으로 대량의 대외무역흑자를 형성하고 거액의 외환보유액을 형성할 때, 국내 시장에는 두 가지 상황이 발생할 수 있다는 것이다. 한편으로는 상품이 국내 시장에서 대량으로 수출된다. 한편 수출로부터 외화를 얻기 위해서는 통화 투입을 늘려야 한다. 이렇게 하면 유통중 화폐가 너무 많아 인플레이션을 초래할 수 있다. 또 대량의 외자유입과 국제수지 흑자가 너무 크면 자국 통화구매환도 대량 발행해야 한다. 이로 인해 국내 통화 공급이 과다하고 인플레이션이 발생할 수 있다.
국제수지로 볼 때 중국은 장기 경상수지와 자본계좌' 쌍흑자' 로 나타났다. 2006 년 6 월 5438+ 10 월까지 중국 외환보유액이 1 조 달러를 돌파했다. 외환은 시장에서 직접 유통할 수 없기 때문에 중앙은행이 대량의 현지 화폐를 투입해 외환을 구매해야 한다는 것은 외환을 구성한다. 외환보유액 증가, 기초통화량 증가로 광의통화공급량이 확대되면서 물가상승이 빚어지고 있다. 인플레이션에 대한 압력이 갈수록 커져 중국 경제의 안정적인 운영에 영향을 미칠 것이다.
외국 상품 가격 전도 경로의 전도 메커니즘은 외국에서 인플레이션과 가격 상승이 발생할 때 가격 매커니즘의 작용으로 외국 상품 가격 상승은 그 나라의 외국 상품 수출 증가를 초래하여 그 나라의 대외 무역 수출 수요를 증가시킬 수 있다는 것이다. 한편 외국 상품 가격 상승으로 국내 주민들의 수입 상품 소비를 줄이고 국내 상품 소비를 늘릴 방침이다. 이렇게 되면 1 씩 1 씩 1 씩 줄이면 결국 사회 총수요의 증가로 이어질 수 있다.
외국 상품의 가격 전도 경로를 보면, 최근 몇 년 동안 우리나라의 대외 상품 수출은 누차 최고치를 기록했고, 대외 무역은 해마다 흑자를 이어가고 있다. 한 가지 중요한 요인은 세계 경제 회복으로 인한 미국, 유럽연합, 일본 등 세계 주요 경제의 시장 수요가 증가했다는 것이다. 국가외환관리국이 발표한 수치에 따르면 2005 년 말까지 우리나라 대외무역 경상수지 흑자는 6543 억 8+0608 억 달러로 전년 대비 50% 가까이 증가했다. 상품 수출 증가폭을 보면 월평균 38.3%, 수입은 30.5% 에 달한다. 대외 무역의 급속한 성장은 우리나라 수출 상품의 시장 수요를 증가시킬 뿐만 아니라 전 사회 총수요의 확대를 불러일으켰다. 이런 팽창한 사회 총수요는 일단 통제력을 잃으면 인플레이션을 초래할 수 있다.
원가전도 경로의 전도 메커니즘은 국제시장 석유와 원자재 가격 상승으로 우리나라 이런 기초제품의 투자가격이 높아져 국내 가격이 오르고 결국 원가추진형 인플레이션으로 이어진다는 것이다.
비용 전도의 관점에서 볼 때, 2005 년 국제 유가는 계속 상승했다. 연구에 따르면 국제 유가 상승은 일반적으로 이런 산업 사슬을 따르며 국내 전체 가격 체계에 작용한다. 첫째, 국제 원유 가격 상승은 국내 정유 및 유기화공 제품 가격 상승으로 이어질 수 있고, 국내 정제유 가격 상승은 교통수송, 유공산품, 주민가스 가격 상승으로 이어질 수 있다. 둘째, 유기화공 제품의 상승은 국제 원유 가격과 동기화될 것이다. 유기화공산품 가격이 오르면서 플라스틱 고무 화학섬유 등 하류공업중간체의 가격도 더욱 오르고 차근차근 하향 전달돼 결국 전체 사회의 전체 가격 수준이 상승할 것으로 보인다. 이런 연이은 가격 인상 메커니즘은 일단 통제력을 잃으면 일련의 연쇄반응을 일으켜 비용 추진형 인플레이션을 일으킬 수 있다. 현재 국내 세 차례의 유가 조정이 전체 가격에 미치는 당기기 작용이 분명한 예이다.
또한 중국에서는 대부분의 수입품이 생산 필수품이며 원자재 연료 기계 운송 설비의 수입이 수입 총액에서 비교적 크다. 일본, 미국, 유럽 등 수입대국과 지역의 상품과 서비스 가격은 우리나라 수입액에 큰 영향을 미치지 않지만, 라틴 아메리카의 수입상품 가격에는 큰 영향을 미친다. 주된 이유는 중국이 이 지역에서 수입하는 대부분이 원자재 연료 등 초기 생산 요소이며, 중국 자산이 아니라 필수이며, 수요가격 탄력성이 적기 때문이다. 이는 원자재 가격의 상승이 제조업자의 생산원가를 증가시켜 가격 상승을 일으켜 국내 인플레이션 수준에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다는 것을 결정한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원자재, 원자재, 원자재, 원자재, 원자재, 원자재, 원자재) 이것은 또한 미래에 수입품과 서비스의 구조에 주의를 기울여야 한다는 것을 우리에게 일깨워 준다.
참고 자료:
(a) 수출입 변화가 인플레이션 변화의 원인이다. 그랜저 인과분석에 따르면 수입, 수출, 인플레이션 사이에는 뚜렷한 인과관계가 있으며, 이 둘의 변화는 인플레이션율의 변화를 초래할 수 있다.
(2) 펄스 응답 분석에서 인플레이션에 대한 수출의 영향은 긍정적이며, 시간이 지날수록 순효과가 서서히 증가한다. 인플레이션에 대한 수입의 영향은 처음에는 부정적이었고, 나중에는 정면으로 바뀌었고, 시간이 지날수록 긍정적인 효과가 점차 높아졌다. 그러나 수출의 긍정적인 작용은 항상 수입보다 크며, 둘 사이의 격차는 갈수록 커지고 있다. VEC 모델 분석에서 우리는 수입이 항상 인플레이션에 부정적인 영향을 미친다는 것을 발견했는데, 이는 장명옥의 연구 결론과 일치한다. 그 이유는 ECM 모델의 해석 변수가 수입, 수출, 인플레이션율의 후행치를 취하는 반면, 펄스 분석에서는 변수가 현재 기간 변경 시 충격에 대한 반응을 측정하기 때문입니다. 따라서이 두 가지 결론은 모순되지 않습니다. 수입이 인플레이션에 미치는 영향이 음수에서 양수로 바뀌는 것은 양자가 일치한다는 것을 정확히 보여준다.
(3) 수출입이 인플레이션에 미치는 장기적 효과는 항상 단기 효과보다 크다. 이 결론은 변수의 계수를 비교하거나 VEC 모델에서 펄스 응답 곡선을 관찰하여 얻을 수 있습니다.
넷. 결론
1990 년대 말 이후 중국의 대외무역 성장은 다음과 같은 이유로 급속히 성장했다. 세계 거시경제 상황이 호전되고 있다. 외자 유입은 중국 수출입 대폭 증가의 거대한 추진력이 되었다. 정책의 완화로 민영기업이 대외무역 분야에 신속히 진입하여 수출을 촉진하는 새로운 힘이 되었다. 수출 세금 환급 정책의 성공적인 시행은 기업의 수출 증가 적극성을 촉진시켰다. 그러나, 2007 년을 제외하고, 우리는 낮은 인플레이션과 높은 성장의 좋은 기세를 유지해 왔다. 수입과 수출은 장기적으로 인플레이션을 촉진할 수 있지만, 우리나라가 거시통제에서 내수 확대,' 삼농' 투입 확대, 첨단기술 산업 발전 촉진 등 다양한 수단을 종합적으로 운용했기 때문에 수출입이 인플레이션에 미치는 영향은 효과적으로 피했다.
2007 년 이래로 인플레이션은 여러 가지 원인으로 인해 발생했다. 이 가운데 세계경제의 불확실성, 국제 유가와 농산물 가격 상승이 중국으로 향하는 전도, 국내 생활자료 공급 부족이 주요 원인이다. 이 글의 실증 분석과 함께 수출입이 인플레이션에 미치는 영향은 전반적으로 비교적 작으며 거시규제에서 효과적인 조치를 취하면 어느 정도 그 영향을 피할 수 있다는 것을 알 수 있다. 물론 미래의 대외무역에서도 국내 경제의 좋고 빠른 발전을 촉진하기 위해 국가의 경제전략과 산업정책에 따라 약간의 조정이 필요하다.