이 장면에서의 3 차 거래에 대한 정보 흐름은 동일합니다. 구체적인 프로세스는 다음과 같습니다.
다음은 자금 흐름
입니다. 하루 고정 시간이 되면, 인행회는 통일시한 청산을 시작하고, 청산 과정이 포발채무에서 3 건의 거래를 발견하면, 모집행은 포발에게 1 * * 1+15 * 를 지급해야 합니다 각 은행의 예비금 계좌는 매우 중요하며, 해당 계좌의 합리적인 금액을 계산하고 충전하는 전문 인력이 필요하며, 매일 은행이 청산자금 이체를 완료할 수 있는 충분한 금액을 확보해야 한다. < P > 국경을 넘나드는 이체는 다른 나라의 은행이 직접 왕래하여 계좌를 개설하는 것을 가리킨다. < P > 국경을 넘나들며 이체하면 관련된 청산시스템이 많아 현재 접해 있는 것은 < P > 입니다. 여기서는 모든 지역 청산체계를 일일이 전개할 수 없습니다. 여기에 다국적 이체의 정보 흐름과 자금 흐름이 소개됩니다. < P > 현재 SWIFT 기관은 대부분의 다국적 거래 정보 흐름을 담당하고 있습니다. SWIFT 기관 자체는 청산 시스템이 아니며 많은 은행 회원을 포함하고 있으며 SWIFT 는 회원 간에 거래 정보를 전달하는 업무를 담당하고 있습니다.
자금 흐름:
이번에는 자금 흐름부터 시작하겠습니다. 위에서 경내 청산체계 내 자금 흐름에 대해 이야기할 때, 우리는 인도준비금 계좌를 통해 돈을 이체하여 자금 흐름 문제를 해결했다. 그럼 지금의 상황은 두 교역상대가 서로 다른 나라에 있는데, 그 돈은 어떻게 상대방에게 줄까요? 여기에 대리행의 개념이 도입되었다. 대리은행의 역할은 이 은행이 거래 양국에 지점을 개설하여 다국적 자유결제능력을 갖춘 이 은행이 자금 결제 채널로 이 문제를 해결한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 자유결제, 자유결제, 자유결제, 자유결제, 자유결제, 자유결제, 자유결제) 이 그림의 예는 대리인은행이 지불자 국가에 있는 수취인 은행의 지점이라는 것이다.
의 현재 자금 흐름은
의 실제 에이전트 라인이 그림에 반드시 있는 것은 아니며 하나만 있을 수 있다는 것입니다. 다국적 쌍방의 거래 상대가 모두 같은 은행이라고 가정하면 대리행은 필요하지 않습니다. 다국적 쌍방이 상대 지역에 지점을 개설하지 않았다고 가정하면, 이 조건을 갖춘 제 3 자 은행이 전체 링크로 중계되어야 한다.
또한 다국적 거래에서는 통화가 다른 거래가 자주 발생합니다. 여기에는 환매 문제도 포함되며, 국가마다 외화에 대한 통제 정책이 다르다. 우리나라가 매번 환환환국에 신고를 신청해야 하는 것과 마찬가지로, 1 인당 연간 5 만 달러의 한도액밖에 없다. 여기도 이해할 수 없다. < P > 정보 흐름: < P > 한 청산체계 내의 정보 흐름은 대체로 국내와 일치하며, 우리는 다국적 증가에 초점을 맞추고 있다. < P > 우선 다국적 거래에 필요한 정보는 국내 거래보다 더 복잡하다. 예를 들어, < P > 다음은 정보 흐름 전달 프로세스입니다. < P > 지금까지 국내 및 다국적 거래 정보 흐름 및 자금 흐름 프로세스를 소개했습니다. 전체 청산 체계는 매우 복잡한 과정으로, 다양한 참가자가 많으며, 특히 다국적 간 거래에는 수많은 제 3 자 기관, 정책 등이 관련되어 있다. 기술의 구현자로서, 나는 또한 가능한 한 제품 지식, 특히 다국적이라는 수많은 세부 사항을 완벽히 갖추어 시스템의 위험을 업무 차원에서 최소화할 수 있기를 바란다.