중국이 정말로 외국에서 농산물을 전혀 수입하지 않는다면, 억지로 먹어도 괜찮지만 맛없다. 쌀, 밀, 옥수수 등 주식과 야채와 약간의 고기만 먹으면 자신을 부양할 수 있다. 지금의 1 인당 수준으로 고기, 계란, 우유를 먹으려면 지금은 자급자족할 수 없고, 앞으로도 자급자족할 수 없다.
콩: 전 세계 사람들은 중국이 콩 제 1 수입국으로 2065438+2007 년 콩 9553 만 톤을 수입하고 미국이 30% 를 차지한다는 것을 알고 있습니다. 식량 수입도 국제 협상에서 중요한 카드가 되었다. 소비대국으로서, 중국은 어느 나라의 제품을 구매하기로 결정하면 외환수입에 큰 영향을 미칠 것이다. 우리가 수출하는 제품은 국제 마찰시 보호관세를 징수하는 경우가 많기 때문에 끊임없는 게임이 필요하다.
첫째, 식량을 수입하지 않으면 곡가 균형이 깨져 곡가가 동시에 상승할 수 있다.
식량 수입은 세계 식량 가격의 동기화를 안정시키는 안정 계획이다. 현재 우리나라의 식량 자급률은 95% 이상이다. 즉 생산된 식량은 기본적으로 6543.8+0 억 4 천만 명의 식량 수요를 충족시킬 수 있다는 뜻이다. 그러나 국내에서는 개별 농작물 품종에 대한 수요가 여전히 크다. 예를 들면 콩이다. 콩의 수요는 매우 커서 거의 모든 사람의 생활에서 사용해야 한다. 따라서 수입하지 않으면 콩이 먼저 가격을 올릴 수밖에 없다. 농민들은 콩값이 좋은 것을 보고 밀이나 옥수수 재배를 포기하고 콩을 재배할 가능성이 높으며, 이는 밀과 옥수수의 가격 상승으로 이어질 것이다.
둘째, 식량을 수입하지 않으면 반드시 식량 행위의 통치와 입법을 낭비할 것이다.
중국 식량이 해마다 증산하여 좋은 기세가 매우 뚜렷하다. 그러나 좋은 성장은 낭비를 견디지 못한다.
우리나라가 매년 낭비하는 식량은 2 억 명의 식량 수요를 먹여 살릴 수 있는 것으로 집계됐다. 낭비한 식량은 14% 의 전체 인구를 부양하는 것과 같고, 우리나라의 식량 자급률 수요 격차는 5% 에 불과하여 낭비가 매우 심각하다고 할 수 있다. 만약 식량을 수입하지 않는다면, 기존 식량 생산을 기초로 자신의 생활수요를 보장하려면 낭비부터 시작해야 한다. 예를 들어 낭비가 심한 호텔과 기관에 대한 비난, 통보 또는 비판, 심지어 블랙리스트까지 포함됐다. 낭비 행위에 대한 통제 때문이다. 입법 통제도 배제하지 않는다.