길이 어디예요?
미국의 서브 프라임 모기지 위기는 월스트리트의 신화 전체를 산산조각 냈습니다. 두 투자은행 베어스턴과 리먼 브라더스가 잇따라 쓰러졌고, 방리미, 구덕미, 미국국제그룹 (AIG) 등 부동산과 보험업계 거물들은 미국 국회의 막대한 자금이 필요했다. 미국 경제가 금융위기에서 죽어 가고 있을 때, 세계의 시선은 경제가 여전히 왕성하게 성장하고 있는 중국으로 바뀌었다.
중국의 학자와 경제학자들은 최근 이 문제를 열띤 토론을 벌이고 있는데, 그중 가장 주목받는 것은 고도의 외향적이고 수출입 무역에 의존하는 중국이 현재의 저조한 환경에서' 독선' 할 수 있을까?
학자: 내수 활성화가 관건입니다.
최근 두 편의 논평에서 베이징대 중국경제연구센터 주임 저우치인은 중국이' 독선' 조건을 가지고 있다고 강조했다. "우리는 전 세계가 부러워하는 상투적인 어조를 반복할 필요가 없다. 중국은 엄청난 내수 잠재력을 가지고 있다. 큰 계산을 하는 것은 어렵지 않다. 내수를 대폭 확대하기만 하면 최근 몇 년간 외수요에 봉사하는 방대한 제조업 생산능력 중 일부를 국내로 옮기면 중국 경제는 계속 고속성장을 이어갈 수 있을 뿐만 아니라 글로벌 경제를 보완할 수도 있다. "
Zhou Qiren 은 최종 분석에서 단 하나의 어려움 만 있다고 믿습니다. 중국의 내수 잠재력을 어떻게 풀어 줍니까?
그는 중국의 이른바 내수 부족은 주로 국민 소득 분배 문제라고 말했다. "소득 분배 문제는 사람들 사이의 관계뿐만 아니라 국가와 국민 사이의 관계도 포함한다. 주민 수입이 국민 소득의 절반도 안 돼 너무 낮다. ""
독립경제학자 장미석 컨설팅사 사국충 이사는 최근 2 1 세기 경제보도와의 인터뷰에서 같은 논점을 제기했다. 그는 여러 해 동안 중국의 소비율이 계속 하락하여 소비를 자극하는 정책이 실제로 작용하기 어렵다고 말했다. 중요한 이유 중 하나는 정부가 수입을 차지하는 비율이 높다는 것이다.
중국 세금은 사상 최고치를 기록했고, 올해 예산수입은 6 조 위안화 (인민폐 1 위안 약 0.2 신원) 에 이를 것으로 예상되며 GDP 의 2 1% 를 차지하며 90 년대 최저 수준의 두 배에 달할 것으로 보인다. 공기업의 이윤도 GDP 의 6% 에 이를 수 있고, 대량의 예산외 수입이 있을 수 있다. 일반적으로 중국 정부는 GDP 의 3 분의 1 이나 국민 총생산 (GDP 에서 자본 감가 상각을 뺀 값) 의 40% 를' 수집' 했다.
사국충은 "지난 10 년 동안 중국 경제는 분명히 정부로 바뀌었다" 고 말했다. 경제에서 정부의 중요성을 낮추면 중국이 현재 직면하고 있는 경제 문제를 해결할 수 있을 것이다. "
주민들로 하여금 더 높은 비율의 국민소득을 벌게 하고, 그들이 더 많은 부를 지배하여 내수를 자극할 수 있게 하는가? 중국 네티즌들은 이 문제에 대해 열띤 토론을 벌였다. 기자의 관찰에 따르면, 점점 더 많은 중국인들이 과거에' 일본 사고' 를 가지고 있었다. 만약 그들에게 더 많은 돈을 준다면, 그들은 대부분의 돈을 저축할 것이며, 이것은 내수에 큰 영향을 미치지 않을 것이다. 이것은 주로 미래가 불확실하기 때문에, 우리는 미래에 대한 자신감이 없고, 모두들 미리 쐐기를 박은 마음가짐이 있기 때문이다.
한 네티즌이 텐준 포럼에서 말했다. Com: "한 국가가 시민의 미래 (교육, 의료, 연금, 취업) 를 보장할 수 없다면 내수가 있을 수 없다. 돈을 저축해서 이런 문제들을 막아야 하기 때문이다. 중국의 내수? 중국의 교육, 의료, 연금, 취업을 먼저 분석해 볼 수 있을까요? "
주치인은 논평에서 인플레이션과 경제 수축이 글로벌 추세의 영향을 받는다고 강조했지만, 그렇다고 모든 국가가 수동적으로 따라갈 수밖에 없다는 뜻은 아니다.
그는 "인플레이션을 예로 들어 보자. 사실은 글로벌 인플레이션이 상승하고 있고, 국제 석유와 식량 가격이 높은 기업들의 영향도 상승하고 있다는 것이다. 하지만 같은 글로벌 환경에서 각국의 인플레이션률은 짐바브웨에서 일본의 수백% 에서 2% 로 크게 다르다. 이는 글로벌 추세의 영향으로 각국이 여전히 적극적인 정책 선택을 통해 차이를 만들어 이익을 피할 수 있다는 것을 보여준다. "
한편, 저우치인은 중국이 1988 의 일본이 아니라 중국은 거대한 제조 능력을 가지고 있으며 국제시장에서 넓은 업그레이드 공간이 있어 서비스 내수로 전향할 가능성이 크다고 보고 있다. 더하여, 중국의 서비스 산업은 아직 초기 단계에 있다, 중국 소득 증가, 시간 비용 증가, "편의" 에 대한 수요는 우세하다. 이것들은 모두 서비스업의 기회이다.
그는 "중국은 에너지 분야에서도 잠재력이 있다. 중국은 고유가에 놀라 쓰러지면 안 된다. 왜냐하면 중국의 에너지 소비의 70% 가 석탄이기 때문이다. 중국은 여전히 식량을 생산할 잠재력과 기회를 가지고 있다. 중국에는 아직 많은 토지가 잘 관리되지 않았다. 그 이유 중 하나는 식품 가격이 충분히 높지 않다는 것이다. 국제 고곡가가 중국 농민에 대한 적절한 전도는 작지 않을 것이다. "
재정 정책은 경제를 "도움" 해야 한다.
지난 주 인터뷰에서 265438+20 세기 경제보도는 중국이 여전히 상당한 금융규제를 가지고 있는데 이 금융위기에서 독선할 수 있을까 하는 생각을 자극하는 문제를 언급했다.
왕견 중국 거시경제학회 사무총장은 본보와의 인터뷰에서 "재난은 금융적으로만 전도되는 것은 아니다" 고 말했다. 우리는 인민폐가 국제화되지 않고 자본 시장이 개방되지 않으면 중국이 위기의 영향을 피할 수 있다고 생각할 수 없다. 위기는 무역 차원에서 전달될 수 있다. 최근 몇 년간 우리의 고성장은 대외무역과 외수요에 크게 의존하고 있으며, 외용의 급속한 성장은 대량의 외향형 산업의 투자 성장을 이끌었다. "
중국 금융학회 부회장, 광대은행 회장인 당쌍녕 회장은 최근 시나닷컴에서 열린 한 포럼에서 "그동안 우리 나라 경제 상황이 좋아서 금융의 국제참여도가 높지 않았기 때문에 현재로서는 영향이 크지 않지만 부주의해서는 안 된다" 고 말했다.
당쌍녕은 "이제 경제는 세계화되고 금융에도 국경이 없다" 고 말했다. 세계무역기구에 가입한 후 중국 경제는 세계와 하나가 되었다. " 그는 특히 경제 위기와 예방 조치에 대한 사고를 앞당겨야 한다고 밝혔다.
현재 상황으로 볼 때, 우리 나라는 이미' 국가금융돌발 사건 비상계획' 을 발표했고, 중앙은행, 증권감독회, 보감회, 은감회가 공동으로' 금융지원서비스업 발전 가속화에 대한 의견' 을 발표하고, 각 부처가 금융위험감지평가를 강화하고, 금융위험경보능력을 높이고, 체계적 위험을 효과적으로 예방해야 한다는 것을 분명히 했다. 그러나 이들은 조정 메커니즘을 통해 다른 경제부처와 협력할 뿐이다.
중국 인민은행 훈련학원 원장인 왕은 "실제로 금융위험을 통제하고 금융과 사회안정을 유지하고 국가 경제 주도권을 유지하려는 목적을 달성하기 위해서는 분업 금융감독의 국면을 바꿔야 할 것 같다" 고 말했다. 예방과 뜨거운 돈의 진입을 막는 것을 장기적인 임무로 통일하다. 금융정보를 충분히 파악한 전제하에 우리나라 금융시장에 자주 드나드는 뜨거운 돈에 대해 고도의 경각심을 유지하고, 효율적인 경보 메커니즘을 확립하고, 뜨거운 돈 유입을 면밀히 감시하고, 외환자금 유입 환환 관리를 규범하고, 위법 위반 자금 유입을 중점적으로 조사하고, 국제협력을 강화하고, 국제 단기 자본이 우리나라 경제금융안전에 미칠 수 있는 영향을 방비하고 있다.
왕은 또 "현재 중국 정부는 주식시장과 집값 하락이 거시경제에 미치는 영향뿐만 아니라 끊임없이 변화하는 국제경제환경도 주시하고 제때에 조정해야 한다" 고 말했다. 적절하게 대응하기만 하면 국내 시장은 혼란스럽지도 않고, 정말로 쇠퇴하지도 않을 것이다. "
한편, 사국충은 경제 발전이 주식시장과 부동산 시장만으로는 지탱할 수 없다고 생각한다. 중국의 다음 길은 반드시 경제 효율을 높이는 것이고, 개혁은 유일한 출구이다.
사국충은 미국 경제가 4 ~ 5 년 동안 바닥을 치고 반등할 것이라고 예측했다. 중국은 미국의 경제 회복이 자신을 끌어당길 수 있기를 바랄 수 없고, 반드시 다른 길을 찾아야 하며,' 혈로를 죽이는' 무기는 중국의 경제 효율을 높이는 것이다. 그는 "개혁이 유일한 출구라고 생각한다. 클릭합니다
그는 단기적으로는 두 가지 정책이 매우 중요하다고 말했다. 수요 안정의 관점에서 볼 때, 재정 정책은 경제에' 손잡이' 를 주어야 한다. 수출 기업과 부동산 개발업자의 유동성 문제를 감안하면 중국의 경제 성장 둔화가 갈수록 두드러지고 있다. 일부 재정 자극 조치는' 연착륙' 을 보장할 수 있다. 예를 들어 도시 기반 시설과 철도망 건설을 가속화하여 하행 위험을 완화하는 것도 경제의 장기 발전에 도움이 된다. 동시에 지방정부의 재정수입을 늘리고 그 상환능력 문제를 해결해야 한다.
"다음 단계 (중장기) 는 경제 효율이 낮은 곳을 찾아 바꿔야 한다. (중국) 재정수지, 금융자금 정책통제, 정부통제가격체계에는 많은 비효율적이 존재한다. 효율성을 높임으로써 중국 경제는 새로운 차원으로 올라갈 수 있다. "
내수를 자극하려면 우선 내수를 확대해야 한다.
미국 서브프라임 모기지 위기가 중국에 가장 직접적인 영향을 미치는 것은 사실 대량의 중소기업의 잇따른 도산에 반영된 것이다.
복단대 경제학원 부원장인 손교수는 본보 인터뷰에서 중국의 거시규제 조치가 중소기업에 큰 압력을 가했다고 밝혔다. 자금 조달 비용 인상과 지하돈장으로 돈을 빌려 무거운 빚을 지고 있다. 게다가 원자재 가격이 급등하는 것도 그들을 설상가상으로 만들었다.
그러나 서브 프라임 모기지 위기로 미국인들이 허리띠를 졸라매고 중국 제품에 대한 수요가 크게 줄어든 것은 중국 중소기업에 가장 중요한 영향이다. "많은 중소기업들이 수출형이고, 미국은 중요한 수출시장이다. 만약 미국에서 물건을 팔 수 없다면 어쩔 수 없이 변화해야 하는 문제에 직면하게 될 것이다. "
수출 지향적인 경제 모델은 통하지 않는다.
통계에 따르면 올해 상반기에는 중국에 6 만 7000 개 중소기업이 도산하고 2000 여만 명의 근로자가 실직한 것으로 나타났다. 이는 과거 제품 가격을 낮추었던 외향형 경제 모델이 이미 통하지 않았음을 보여준다. 또한 미국은 중국이 수출량을 늘리면서 무역적자를 조정하기 위해 시장을 개방할 것을 요구할 수 있기 때문에 중국 기업들은 내수를 확대할 뿐만 아니라 경쟁력을 높여야 한다. 기술과 브랜드 관리를 제고하고 서비스업으로 이전하는 것은 중소기업의 지속적인 생존을 위한 전제조건이 되었다.
그러나, 대부분의 중국인들은 저축에 더 치중하거나, 아니면 운에 맡기고 주식에 투자하여' 돈을 낳다' 는 것을 선호한다. 이런 맥락에서 내수를 끌어 사람들의 소비를 유도하는 것이 얼마나 쉬운가?
이에 대해 손씨는 먼저 사람들이 소비하기를 꺼리는 이유를 알아야 한다고 말했다. "일반인은 주택, 의료, 자녀 교육, 노후 등 많은 걱정거리를 가지고 있으며, 앞으로 돈을 쓸 기회가 너무 많기 때문에 저축이나 투자를 할 수 있다. 따라서 사회보장체계 건설을 가속화하는 것이 필수적이다. "
또한 내수를 끌어들이려면 반드시 제품의 품질을 보장해야 한다. 그렇지 않으면 중국인들은' 중국제조' 를 사지 않을 것이고,' 돈은 여전히 다른 나라로 유입될 것' 이다. 손씨는 "정부는 기업이 물건을 팔 수 있도록 두 갈래로 병행해야 하고, 백성들이 기꺼이 살 수 있도록 해야 한다" 고 강조했다.
해외 사업을 발전시켜 미국 시장에 투자할 위험을 줄이다
Sun 은 서브 프라임 모기지 위기가 중국에 미치는 또 다른 중요한 영향은 중국의 외환 자산 관리에 도전을 가져 왔다고 믿는다. 그는 중국이 1978 대외개방 이후 수출세가 치열해 외환보유액을 많이 축적했고, 지금은 달러 가치 하락으로 적자를 겪고 있다고 설명했다.
"우리는 제품 가격을 낮추고, 미국으로 수출하고, 달러를 벌고, 미국인들을 관리하게 하지만, 그들은 제대로 관리하지 못한다. 그래서, 우리는 스스로 달러를 관리 할 수 있습니까? 클릭합니다
손씨는 중국은 654.38+0 조 8000 억 달러에 육박하는 외환보유고를 가지고 있으며, 다른 많은 아시아 국가들도 달러비축이 있다고 지적했다. 세계 달러의 3 분의 2 가 아시아 국가의 손에 있는 것으로 추산된다. "모두가 묻는다: 달러는 어디에 투자할 수 있을까? 달러를 아시아로 가지고 가서 관리할 수 있습니까? "
이에 따라 그는 중국 투자기관이 미국 시장에 직접 투자하는' 정치적 위험' 을 낮추기 위해 달러 채권을 발행하고 있는 잠재적인 아시아 기업에 투자할 수 있도록 해외 사업 개발을 제안했다.
사실, 중투 등 중국 투자기관은 여전히 국유기업이기 때문에, 나갈 때 투자국의 의심을 받고, 높은 장벽에 가로막혀, 손씨가 말했듯이, "해외투자의 전략과 기대목표는 완전히 실현되지 못한다" 고 말했다.
따라서 그는 미국이 중국에 대한 자본 투입에 대해' 해방 사상' 을 할 수 있기를 바라며, 중국의 국유기업에 대해 경각심을 갖지 않기를 바란다. 이는 경제조치에 강한 정치적 색채를 띠기 때문이다.
중국의 통치제도와 정치제도가 본질적으로 다르기 때문에 경제위기는 중국의 주식시장에 영향을 줄 수 있지만 중국의 경제기반을 흔들지는 못한다 ~ ~