30년간의 우여곡절. 개혁과 개방은 중국 경제와 세계 시장을 밀접하게 연결시켜 왔습니다. 둘러보면 중국은 경제 세계화의 가장 큰 수혜국이며, 중국은 세계와 실질적인 교류의 단계에 들어섰다. 이와 함께 글로벌 시장의 변동과 반전은 필연적으로 중국에 큰 영향을 미칠 것입니다. 이는 우리나라의 실제 경제변수(수출입량, 총투자, 화폐총액, 국내총생산, 고용수준 등)와 명목경제변수(인플레이션, 자산가격, 환율 등)가 서로 다른 변수로 작용한다는 사실에서 드러난다. )은 글로벌 시장의 영향을 받아 결정하기도 합니다. 지금까지 중국은 비교적 큰 외부 충격을 두 차례 겪었다. 첫 번째는 1997~98년 아시아 금융위기이고, 두 번째는 이번 글로벌 금융위기다. 아시아 금융위기는 세계 시장의 변두리에서 발생했고 수출 중심의 동남아시아 경제에 심각한 타격을 입혔습니다. 우리나라는 아직 자본시장이 개방되지 않았기 때문에 외환위기 기간 동안 외국인직접투자가 둔화되었고, 우리나라의 GDP 성장률도 감소했지만, 수출입 흑자가 지속되고 외환보유액도 어느 정도 감소했습니다. 동남아시아 수출에서는 우리 나라로 대체되었습니다. 우리나라 경제에 대한 첫 번째 큰 외부 충격이지만, 경제 펀더멘털은 훼손되지 않았으며 사회에 미치는 영향도 크지 않습니다. 당시 우리나라의 고용압력은 주로 내부, 즉 국영기업의 변화로 인한 도시 근로자의 해고에서 비롯됐다. 우리나라는 1998년 인프라 투자와 공공건설사업 투자를 위해 국채·금융채 추가 발행 등 적극적인 재정정책을 시행했다. 이로 인해 우리나라 인프라가 대규모로 개선되었습니다. 그러나 투자산업의 산업적 상관관계가 작고, 그 확장이 전반적인 경제 발전을 빠르게 견인할 수는 없으며, 인프라 프로젝트 건설은 민간 투자와 공공 소비 수요를 촉진하는 데 뚜렷한 역할을 하지 않습니다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 급속한 경제 성장은 주로 대외 무역의 실질적인 확대에 힘입어 이루어졌습니다. 국민소득에서 순수출 비중은 20% 이상이며, GDP 대비 총수출입 비중은 60~70%로 주요국 중 가장 높다. 이러한 해외시장에 대한 과도한 의존은 세계경제 상황의 역전이 필연적으로 우리나라 경제와 사회에 막대한 부정적 영향을 미칠 것임을 보여준다. 경제위기의 가장 파괴적인 영향은 실업자의 급격한 증가와 국민의 복지수준의 급격한 하락이다. 이번 위기는 아시아 금융위기와는 다르게 우리 사회, 특히 이주노동자, 중소기업, 개인공상가 등 3대 경제주체에 큰 영향을 미치고 있습니다. 이번 위기는 세계시장의 중심에서 발생했다. 선진국의 경기침체는 국제무역 효과를 통해 중국의 수출지향적 가공·제조업에도 영향을 미쳤다. 2008년 초부터 우리나라의 국제무역은 지난해 같은 기간에 비해 크게 감소하기 시작했다. 이는 우리나라 고용, 특히 이주노동자의 고용에 큰 영향을 미칩니다. 공장 폐쇄나 작업 중단으로 인해 수백만 명의 이주 노동자가 조기 귀국했습니다. 그러나 올해 춘절 이후 이주노동자의 심각한 고용문제가 드러날 것으로 보인다. 우리나라의 1억 4천만 이주노동자는 산업노동자의 '주력'이 되었습니다. 2차 산업에서는 이주노동자가 전체 근로자의 58%를 차지하며, 그중 가공·제조업에서는 68%, 3차 산업에서는 도소매, 요식업에서 거의 80%를 차지한다. 52% 이상입니다. 세계시장중심경제불황이 우리나라 수출에 미치는 영향을 검증하기 위해 1997년부터 2007년까지 중국의 수출과 미국 GDP, EU GDP 간의 인과관계에 대한 실증 검증을 실시하였다. 결과에 따르면 미국 GDP는 중국 수출에 상당히 긍정적인 영향을 미치는 반면, EU GDP와 중국 수출 간에는 미미한 긍정적인 관계가 있는 것으로 나타났습니다. 이는 미국 경제가 중국 수출에 미치는 영향이 EU 경제보다 훨씬 크다는 것을 보여준다. 우리의 실증 분석에 따르면 미국의 GDP 성장률이 1% 증가(감소)하면 중국의 수출은 6.23% 증가(감소)합니다. 이를 통해 추론할 수 있다. 2009년 미국 GDP가 2~3% 감소하면 중국의 수출은 12~18% 감소한다. 수출생산 대비 고용인력 비율(L/Q)이 변하지 않는다고 가정하면 고용인력 수요는 같은 비율로 감소하고, 이주노동자 수요는 500만~800만명 감소하게 된다. 또한 실증분석에서도 외국인직접투자가 우리나라 수출에 미치는 영향의 탄력성계수는 0.6~0.9 사이인 것으로 나타났다. 외국인 직접 투자가 10~20% 감소하고 그 제품의 3분의 2가 수출된다면 우리나라의 수출은 6~15% 감소할 것입니다. 이로 인한 이주노동자의 실업률은 약 300만~700만 명에 달할 것이다.
위의 실증분석은 미국 GDP 감소와 해외직접투자(FDI) 감소만 고려한 것으로, 이주노동자 고용에 미치는 영향은 800만~1500만명에 달할 것으로 예상된다. 모든 국제 무역 승수와 국제 자본 승수의 이중 영향을 고려하면 제조업에서 이주 노동자의 전체 실업률이 미치는 영향은 2천만~2천5백만 명에 달할 수 있으며 이는 이주민 수의 40~50%에 해당합니다. 제조업에 고용된 이주노동자는 전체 제조업에 고용된 이주노동자 수의 10%를 차지하며 전체의 14~17%를 차지한다. 우리나라 제조업이 직격탄을 맞고 있는 가운데 건설업계도 불황에 빠져 있다. 지난 10년 동안 전국의 부동산 준공 면적은 40억 평방미터에 이르렀고, 총 투자액은 10조 위안을 넘어섰습니다. 향후 몇 년간 부동산 시장은 주로 기존 자산을 소화하며 침체기를 겪게 될 것입니다. 건설업계 일자리가 30~40% 감소한다는 것은 수천만 명의 이주노동자가 일자리를 잃게 된다는 뜻이다. 우리나라의 제조업은 이주노동자 고용의 3분의 1을 차지하고, 건설업은 이주노동자의 20%를 흡수하고 있기 때문에 이 두 산업의 정체는 고용상황을 더욱 심각하게 만들 것이다. 올해 도시 일자리는 4,000~5,000만 명 또는 그 이상에 이를 수 있습니다. 이주노동자들의 대규모 실업으로 인한 결과는 매우 심각하다. 우리나라 농촌 주민들의 임금 소득은 농업 소득의 몇 배에 달합니다. 상당수의 이주 노동자들이 계약한 토지가 비농업 토지로 수용되거나 상업 회사에 임대되었습니다. 이주노동자들은 자신의 시야를 넓히고, 강력한 조직력을 갖고 있으며, 이를 부적절하게 처리하면 다른 미래에 대한 기대를 가지게 됩니다. 사회에 큰 반발. 따라서 이주노동자의 대규모 실업은 심각한 정치·사회적 문제를 의미하며, 제대로 이루어지지 않으면 사회적 불안을 초래할 수 있다. 또한, 우리나라에는 다양한 유형의 중소기업이 900만 개 이상 있는데, 그 중 대부분이 제조업 분야에 집중되어 있습니다. 이들 기업은 세수를 제공할 뿐만 아니라 더 중요하게는 많은 일자리를 창출합니다. 국제 무역의 정체로 인해 시장 위축, 신용 불이행, 유동성 부족 등이 발생해 상당수 기업이 생존 위기에 직면하게 됐다. 우리나라에는 아직도 약 3천만 명의 개인 공업 및 상업 가구가 있으며 주로 소매 부문과 저가 서비스 산업에 집중되어 있습니다. 이러한 경제 단위는 외부 환경이 반전될 때 다른 사회 집단보다 훨씬 더 큰 타격을 받습니다. 2008년 11월 중앙정부는 거시경제정책을 신속히 조정하고 정책목표를 인플레이션 억제에서 경제성장 유지로 바꾸었다. 이번 내수확대를 위한 정부지출 중 국민생활비와 환경보호 지출이 26%로 외환위기 당시 재정지출과 비교해 가장 큰 차이를 보였다. 지방자치단체들도 인프라를 중심으로 18조 위안 규모의 투자 계획을 잇따라 제안했다. 이러한 지출은 GDP 성장의 하락을 방지하는 데 일정한 역할을 하겠지만, 고용에 미치는 영향은 분명하지 않을 수 있습니다. GDP 성장과 고용 증가가 반드시 일대일 관계를 갖는 것은 아닙니다. 재정지출은 주로 자본집약적인 기반시설 건설에 사용되기 때문에 일자리 창출은 제한적이다. 현재 지방정부는 이주노동자의 실업 문제를 해결하기 위해 몇 가지 관련 정책과 방법을 도입했지만, 전반적인 공공 정책은 아직 명확하지 않습니다. 더욱이 기존의 공공정책에는 아직까지 지정된 규모 이하의 중소기업과 개별 산업 및 상업 가구의 어려움 극복을 지원하는 것이 핵심 비전으로 포함되어 있지 않습니다. 전반적으로 글로벌 경기침체로 인한 이주노동자의 대규모 실업은 불가피하다. 이 문제를 해결하는 것은 우리나라의 노력뿐만 아니라 세계경제의 회복에도 달려있습니다. 2010년 세계 경제가 완전히 회복된다면 우리나라의 수출 중심 제조업도 상대적으로 짧은 경기변동을 겪었다가 다시 수천만 개의 일자리를 창출하는 등 상대적으로 빠르게 회복될 것으로 예상됩니다. 그러나 미국 경제가 일본화되거나 세계 경제가 새로운 스태그플레이션 국면에 빠지면 우리나라 이주노동자의 재고용은 단기적으로 완화되기 어려울 것이다. 이는 우리나라 경제와 사회가 직면한 장기적인 문제이므로 장기적인 준비를 해야 합니다. 후자의 두 경우에 이주노동자를 위한 일자리 창출은 우리나라가 대내외 수요의 균형을 이루는 경제로의 진정한 전환의 정도와 과정에 달려 있을 것이다.