수업 단어 2002; 아시아; 농업 경제 환경
주체
농업은 동남아 국가의 경제 발전에서 줄곧 매우 중요한 역할을 해 왔다. 동남아시아 국가의 식량, 공업 원료, 취업 기회, 수출의 중요한 원천이다. 그러나 동남아 국가 농업 발전에 채택된 생산 방식 (예: 재배 면적 확대, 황무지 개간, 비료 농약의 시용 증가, 삼림 개발, 칼 경작 불씨 등) 은 농업에서 큰 발전을 이루었지만 삼림 면적 감소, 수토 유실, 토지 퇴화, 생물다양성 감소 등 환경 문제를 가져왔다.
첫째, 동남아시아의 농업 발전으로 인한 환경 문제
동남아 국가들이 농업 발전을 중시하는 이유는 경제 의존도, 인구 압력 등과 밀접한 관련이 있다.
경제의 의존성. 동남아시아 국가들은 태국을 제외하고 제 2 차 세계대전 전에는 모두 서방 국가의 식민지였으며, 오랫동안 제국주의의 원료 공급지와 상품 덤핑 시장이었다. 이로 인해 동남아시아 지역의 자원이 줄어드는 것은 물론이고, 그 지역의 경제 발전을 기형적으로 만들고, 공업이 낙후되고, 농업 재배가 단일화되었다. 동남아 국가들이 독립한 후에도 이런 단일 기형적인 의존성 경제 구조는 여전히 존재한다. 첫째, 원자재 수출국의 지위는 근본적으로 변하지 않았다. 수출되는 초급 제품의 상당 부분은 재생 불가능한 자원이고, 농산물이나 목재와 같은 일부 재생 가능한 자원도 대량의 국가 토지 자원과 삼림 자원을 대가로 한다. 둘째, 동남아시아 국가들의 선진국에 대한 금융 의존도는 변하지 않았다. 1980 년대 초에 선진국들은 긴축 정책을 시행하고 금리를 지속적으로 인상하여 동남아시아 국가를 포함한 개발도상국의 부채가 치솟았다. 빚이 많이 쌓였기 때문에 동남아 국가들은 빚을 갚기 위해 귀중한 천연자원을 팔아야 했다. 셋째, 오랫동안 동남아시아의 일부 국가의 식량은 자급할 수 없었고, 수출경제작물과 자원에 의지하여 식량을 바꾸었다.
인구 압력. 제 2 차 세계 대전 이후 동남아시아 국가의 인구는 1960 에서 195 만에서 현재 5 1 100 만까지 급속히 증가했다. 1960 부터 1998 까지 동남아 대부분의 국가에서 인구가 1 배 이상 증가했다. 1998 라오스 인구는 1960 의 2.77 배, 필리핀은 2.74 배, 말레이시아는 2.7 배, 베트남은 2.54 배, 캄보디아는 2.32 배, 태국은 2.3/Kloc-0 이다 급속한 인구 증가로 식품, 주택, 교육, 의료, 교통 및 천연자원 점유에 대한 수요가 계속 높아지고 있다.
국민의 식량과 의복 문제를 해결하기 위해 날로 늘어나는 인구의 물자에 대한 끊임없는 수요를 만족시키고, 민족 경제를 발전시키고, 국력을 강화하고, 동남아시아 국가들이 농업을 대대적으로 발전시키고, 대규모로 토지를 개발하고, 식량 작물과 경제 작물을 재배하고, 삼림 자원을 개발하고, 수출 창출을 확대하여 현저한 성과를 거두었다. 그러나, 농업 발전 조치의 부적절한 사용은 일련의 환경 문제를 야기했다.
(a) 심각한 삼림 벌채
경제작물과 식량작물의 재배 면적을 확대하기 위해 동남아 국가들은 삼림 파괴 조치를 취했다. 제 2 차 세계대전 이후 동남아시아 국가의 경작지 면적이 모두 다른 정도로 증가했다. 각 나라의 인구는 증가하고 있지만 1 인당 경작지 면적은 많이 줄어들지 않고 오히려 일부 국가는 오히려 증가했다. 1980- 1996 년 동안 캄보디아 인구는 640 만 명에서 1027 만 명으로 증가했다. 동시에 1 인당 경작지는 0.30 헥타르에서 0.37 헥타르로 증가했다. 말레이시아 인구는 1376 만에서 2 1 170 만 명으로 증가했고 1 인당 경작지는 0.07 헥타르에서 0.09 헥타르로 증가했다. 다른 동남아시아 국가들도 비슷한 상황을 겪고 있다. 그러나 동남아 국가의 경작지 확대는 숲과 습지 면적의 감소를 대가로 한다.
1970 년대 이전에 필리핀은 주로 경작지의 확대를 이용하여 농업 경제의 발전을 촉진시켰다. 50 년대 상반기 경작지 면적은 연평균 3.45%, 60 년대 연평균 증가 1.3% 증가했다. 당시 필리핀의 농업 생산성은 매우 낮았기 때문에 경작지를 확대하여 농업 생산량을 늘리는 효과는 그다지 두드러지지 않았다. 1960 년대와 1970 년대 식량 작물의 연평균 성장률은 0.7%, 수출 작물은 2.5% 에 불과했다. 이에 따라 필리핀은 1970 년대까지 식량 자급자족을 달성하지 못했다.
오랫동안 태국 농업 생산의 발전도 대량의 토지 개발을 통해 이뤄졌으며, 대가는 삼림 면적의 급격한 감소였다. 경작지는 해마다 증가하고 있으며 1.958+0.952 년 4 1.40 만 lai 에서 1.982 년 9324 만 5 천 lai 로 더욱 확대되었습니다. 경작지 면적이 중국 국토면적을 차지하는 비중도 1950- 1952 에서 12.3%, 1982 에서 29% 로 상승했다. 단계벼는 전체 벼의 90% 이상을 차지한다. 한편 태국의 삼림 면적은 해마다 줄어들고 있으며 1975 년 2 18 만 헥타르에서 1992 년 14574 만 헥타르로 줄어들고 있다. 삼림면적대 토지면적비율은 195 1 의 60% 에서 197 1 의 40.7%,/kloc-로 떨어졌다 상업파괴림 외에 삼림 면적의 감소는 경작지 면적의 확대와 밀접한 관련이 있다.
이민이 잘못 배치되었다
제 2 차 세계 대전 이후 동남아시아 국가의 인적 갈등이 두드러졌다. 첫째, 토지 분포가 고르지 않다. 대지주와 장원주는 절대다수의 토지를 통제하고 있고, 대량의 소농들은 소량의 토지만 소유하고 있으며, 소작농은 보편적으로 존재한다. 태국 말레이시아 인도네시아 필리핀 등지에서 토지 개혁이 이뤄졌지만 성과는 미미했다.
이런 삼림 파괴는 동남아 국가의 인적 갈등을 어느 정도 완화하고 과잉인구를 정착시키는 데 어느 정도 역할을 했다. 그러나 원하는 효과를 얻지 못했고 새로 개발된 경작지는 대부분 황무지였다. 예를 들어 베트남이 새로 개간한 황무지의 30% 만이 생산에 투입할 수 있고, 생산량은 상당히 낮다. 장기적으로 황무지와 숲을 과도하게 개간하면 삼림 면적 감소, 수토 유실 등 일련의 환경 문제가 발생할 수 있다. 1980 년대에는 베트남의 많은 지역 1 000% 의 토지가 다양한 정도로 손실되었고, 80 ~ 90% 의 토지 손실이 심각했다. 예를 들어 베트남 북부 산간 지역은 식생 파괴로 매년 1 2cm 의 비옥한 토층을 잃고 토양 100 톤에서 200 톤까지 손실한다. 필리핀 말레이시아 태국 캄보디아 라오스 인도네시아 등에서 온 이민자 개간도 심각한 수토유출을 초래했다.
원시 경작 방법
동남아 국가들은 독립할 때 모두 농업국으로 기술 수준이 낮다. 당시 일부 서구 선진국의 농업은 이미 현대화 시대로 접어들었고, 동남아 국가들은 여전히 농사 시대에 처해 있으며, 축력 경작을 위주로 수공 경작을 보좌하였다. 심지어 일부 국가의 일부 산간 농민들은 여전히 낙후된 칼로 불씨를 경작하고 이식하는 경작 방법을 채택하고 있다. 이동 경작은 일명 레저 경작이라고도 하며, 칼로 경작하는 불씨의 생산 방식이며, 삼림 벌채 및 소실, 식량 또는 기타 경제작물 재배, 수확 2 ~ 3 분기 후 또는 토양 비옥도가 떨어진 후 버려진 땅을 다른 곳으로 옮기는 것을 가리킨다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음식명언 그리고 삼림을 벌채하고 농작물을 재배한다. 이런 벌목과 경작의 순환은 보통 10 ~ 20 년마다 발생한다.
인도네시아 자바 섬 이외의 일부 섬에서는 대부분의 부족 농민들이 윤간을 통해 농업 생산에 종사한다. 일부 산간 지역에서는 토지의 90% 가 윤간하는데, 대부분의 경제작물 (예: 후추, 담배, 커피, 고무, 코코넛) 은 소농이 생산한다. 1980 년대까지 인도네시아의 농업 이전은 매년 평균 20 만 헥타르에서 30 만 헥타르의 숲을 파괴했다. 1979 통계에 따르면 윤간 파괴된 삼림 면적은 4300 만 헥타르에 달한다. 베트남, 라오스, 캄보디아, 미얀마, 태국 등 인도지나 국가에서는 산간 지역의 농민과 소수민족도 대부분 칼과 불씨를 경작하는 방식으로 농업생산에 종사한다. 라오스는 인구의 약 35 ~ 40% 가 소수민족이다. 그들은 산간 지방에 살고 있는데, 전통적인 경작 방식은 칼과 불씨이다. 1980 년대 이전에는 산악 지역의 사람들이 맹목적으로 삼림을 벌목했기 때문에 라오스는 매년 65438 만 헥타르에 달하는 삼림을 불태웠다. 라오스 정부는 일찍이 산민을 동원하여 평원 지역으로 이전했지만, 산민의 호응을 받지 못했다. 태국 산민의 칼과 불씨식 경작도 대량의 삼림과 수원이 파괴되었다. 1950 년대와 1970 년대에 태국 북부의 숲은 매년 6 억 5438 만 ~ 20 만 레이에 의해 산민에 의해 파괴되었다. 태국 임업부와 유엔식량농기구가 1956 ~ 1957 년 실시한 조사에 따르면 남본과 치앙마이 해발1000m 이상의 원시림과 소나무 숲의 67% 가 파괴됐고 장래는 65% 에 달했다. 위성에서 촬영한 사진에서 1973 년부터 1977 년까지 태국 북부의 삼림 면적이 95842 제곱 킬로미터에서 68588 제곱 킬로미터로 줄어 27254 제곱 킬로미터, 즉 연간 5.69% 감소한 것으로 나타났다. 이것은 주로 산간 농민들이 칼을 갈고 불씨를 경작한 결과이다. 인구가 늘어남에 따라, 외근직 농민들도 많아지고, 외근농의 주기가 짧아지고, 삼림과 토양에 대한 파괴가 갈수록 심각해지고 있다. 1987 년 동안 인도네시아 외도에는 약 200 만 명의 농민이 있었고 경작지 면적은 약 2800 만 헥타르였다. 현재, 칼과 불씨를 경작하는 농업은 동남아시아의 일부 지역에서 여전히 계속되고 있다.
(d) 숲의 과도한 개발
경제의 의존성 때문에 외환을 마련하기 위해 국내 경제 위기와 자금 부족의 어려움을 극복하고 외채를 상환하고 민족공업을 더 빨리 발전시키기 위해 동남아시아 국가들은 자국의 풍부한 자원을 수출해 외환을 교환하고 식량 공산품 선진 기술 설비를 수입해야 했다. 그러나 당시 동남아 국가의 가공 기술이 낙후되면서 자원이 원자재와 초급 제품으로 수출되고 부가가치가 낮아 동남아시아 원자재가 대량으로 수출됐다. 세계 열대 우림의 25% 가 동남아시아에 분포되어 있다. 1960 년대 이후, 국제 목재 수요의 증가와 가격 상승으로 동남아시아 국가들은 대규모로 삼림 자원을 개발하고 통나무, 희귀 목재 등 목재 제품을 수출하여 대량의 외환을 교환했다. 1967 부터 인도네시아는 넓은 면적의 숲을 벌목회사에 임대하여 채굴하기 시작했다. 수십 년 동안, 그것의 삼림 경영 허가증이 너무 많이 발급되었다. 말레이시아에서는 주정부가 토지사용권과 목재벌목특허권을 보유하고 있으며, 지방정부는 재벌허가증과 목재가공허가증을 발급하여 재정수입을 늘렸다. 1968 부터 태국은 전국 삼림의 거의 절반을 500 여 개의 프랜차이즈로 나누어 벌채했다. 동남아 국가들은 매년 삼림 벌채 비율이 높고, 삼림 면적이 연평균 감소량도 해마다 증가하고 있다. 인도네시아는 90 년대 전 60 만 헥타르에서 1990- 1995 로 증가했다. 이와 함께 태국은 24 만 4 천 헥타르에서 32 만 9 천 헥타르로, 말레이시아는 25 만 5 천 헥타르에서 40 만 헥타르로, 필리핀은 9 1.000 헥타르에서 26 만 2 천 헥타르로, 미얀마는 654380+0.002 헥타르에서 38 만 7 천 헥타르로 증가했다. 90 년대 전과 비교했을 때 90 년대 상반기에 이들 국가의 연평균 벌채량은 1 배로 늘었고, 어떤 나라들은 심지어 2 배로 늘었다는 것을 알 수 있다. 최근 몇 년 동안, 세계에서 삼림 손실이 가장 큰 6 개국 중 4 개국은 동남아시아 국가이며, 이들의 연평균 산림파괴율은 태국 5 15300 무, 미얀마 400500 무, 말레이시아 396000 무, 필리핀 316/이다. (표 2 참조)
숲은 재생 가능한 자원이지만, 그 성장주기는 수십 년, 심지어 수백 년이 걸린다. 오랫동안 동남아시아 국가에서 다국적 목재상과 제지 회사들은 외채를 갚기 위해 급급한 정부와 가능한 한 빨리 빈곤에서 벗어나고자 하는 농민들이 삼림을 대량으로 벌채해 왔지만, 숲의 회복과 조림은 그다지 중시되지 않았다. 삼림 회복의 속도는 삼림 훼손의 속도를 훨씬 따라잡을 수 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 각국 정부의 삼림 자원 관리 부실로 삼림 면적이 과도한 벌채로 해마다 감소하고 있다. 인도네시아 인구사무와 생활환경 국무장관 아미르 살린 (Amir Sarin) 은 1979 에서 기자를 만났을 때 "솔직히 말해서, 우리는 당시 외환을 모으기 위해서였을 뿐 식목 조림에 관심이 없었다" 고 말했다. 인도네시아 발전의 실수는 1967 년 정부가 공포한' 기본 삼림법' 부터 존재해 왔다. "
정착, 남벌, 경작지 확대, 낙후된 경작 방식, 대규모 상품림 개발로 동남아시아의 삼림 면적과 삼림 커버율이 점차 줄어들고, 국가 경제에서 임업의 비중도 해마다 감소하고 있다. 1970 년대 이전에는 인도네시아 캄보디아 라오스 브루나이의 삼림 커버율이 70%, 미얀마 말레이시아는 66%, 베트남 필리핀 태국은 50% 미만이었다. 1995 년까지 이들 국가의 삼림 커버율이 크게 하락하여 캄보디아는 55.7%, 미얀마는 4 1.3%, 말레이시아는 47. 1% 로 떨어졌습니다. 목재 자원의 감소로 이들 국가 경제에서 임업의 지위도 하락하고 있다. 태국은 90 년대 목재 수출국에서 목재 수입국으로 전환했고, 임업 생산액은 GDP 의 비중을 195 1 의 5. 1% 에서 1985 로 낮췄다. 필리핀의 임제품이 국내총생산에서 차지하는 비중도 1970 년대 이후 줄곧 하락하여 65438 에서 0993 으로 0.3% 하락했다.
삼림 감소의 영향은 생태, 경제, 사회적 영향을 포함한 심대한 것이다.
첫째, 숲의 감소로 동남아시아 지역에서 심각한 수자원 손실이 발생하고, 하천과 진흙과 모래가 쌓이고, 강우량이 줄어들어 농작물의 생산량과 품질에 영향을 미치고, 경제적 손실을 초래한다. 말레이시아 사바를 예로 들어보죠. 이 지역에는 한때 60% 의 삼림 커버리지가 있었다. 그러나 대량의 벌채로 인해 수토유출이 심하여 하류의 진흙과 모래량이 크다. 사바 5 개 주요 하천의 퇴적물은 매년 평방 킬로미터당 200 톤이 넘는다. 사바 최대 수원 함양구 키나바탄간 분지는 매년 800 만 톤의 진흙과 모래가 하류로 흘러가며, 매년 평방 킬로미터당 700 톤의 토지유출로 말레이 반도 길란단 강의 진흙과 모래보다 6 배나 높다. 사바 주에 대량의 진흙과 모래가 쌓여 사바 주 수력, 교통, 경제 발전에 악영향을 미쳤다. 필리핀에서는 수력발전에 사용되는 저수지의 수명이 절반 이상 단축되었는데, 이는 고지대 삼림 벌채 후 토양 침식으로 인한 거대한 저수지의 진흙과 모래가 퇴적되었기 때문이다. 필리핀의 전력 공급이 부족하고 정전이 잦은 것은 모두 이런 상황과 관련이 있다.
둘째, 숲의 감소는 저수능력을 낮추고 홍수 가뭄 산불 등 자연재해가 빈발하여 동남아시아 국가의 경제 발전과 주민 생활에 헤아릴 수 없는 손실을 가져왔다. 최근 몇 년 동안 동남아시아 삼림 벌채 지역의 홍수와 산사태가 수천 명의 생명을 앗아갔고 수만 명의 사람들이 집을 잃었습니다. 공훈 유역 숲과 산에 대한 끊임없는 개간과 파괴로 수토유실은 종종 강을 따라 홍수와 산사태를 일으킨다. 메콩 강 하류 삼각주에 위치한 캄보디아는 중상류 기후가 이상하고 강우량이 늘어나면 제방이 터지기 쉬워 대규모 홍수를 일으킨다. "10 년 구홍" 이라고 불리는데, 홍수는 매년 캄보디아 국민의 생명재산에 막대한 손실을 입힌다. 예를 들어, 2000 년 말에 그 나라에서 40 년 만에 가장 심각한 홍수가 발생하여 400 명이 사망하고 경제적 손실이 65,438 억 달러를 넘어섰습니다. 200 1 캄보디아 서부 가뭄 동부 홍수, 14 개 성, 직할시, 84 개 현구 피해, 57 만 2 천 헥타르 농작물 피해, 62 명 사망, 212/KLOC 숲의 파괴와 토양 침식도 베트남의 잦은 홍수와 가뭄으로 이어졌다. 1996 홍수로 베트남에 약 6 억 5 천 5 백만 달러의 손실이 발생했으며, 그 중 1000 명이 사망하고 84 만 헥타르의 땅이 물에 잠겼다. 200 1 년 8 월과 9 월 중 베트남 남부 홍하삼각주의 홍수로 최소 108 명이 사망하고, 6 만여 명이 집을 잃었고, 24 만여 명이 홍수로 식량부족에 직면했고, 44 만 3000 명이 다양한 수준의 물자지원이 필요했다.
남부 섬에 위치한 나라에서는 열대 우림이 심하게 파괴된 후 중남반도의 홍수, 가뭄, 산사태와 같은 토양유실도 상당히 심각하다. 필리핀은 전형적인 예입니다. 대규모 삼림 벌채와 고지대 개간으로 그 나라의 수문체계가 심각하게 파괴되고 홍수와 하천 침적물이 저지대 평야의 대부분 지역에 영향을 미쳤다. 1983 년 필리핀은 30 년 만에 가장 광범위하고 지속 기간이 긴 가뭄으로 5600 평방마일의 농경지가 부족했고, 식량 수확은 정상년보다110/0 감소했다. 199 1 년 홍수로 필리핀 2000 명이 숨지고 (일부 관찰자들은 실제 사망자 수가 이 수치의 3 배라고 함), 50 만 명이 집을 잃었다. 주된 이유는 고지의 삼림 벌채로 거대한 산사태가 발생했기 때문이다.
황무지를 열고, 칼을 갈고 불씨를 잘 관리하지 못하면, 삼림 화재를 일으키기 쉽다. 인도네시아 동가리만단 1997 과 1998 의 심각한 산불로 500 만 헥타르가 넘는 숲이 파괴되었다. 화재는 국경을 넘나드는 연기 오염도 발생시켜 싱가포르 태국 말레이시아 필리핀 브루나이 등의 대기 질에 객관적으로 영향을 미치고 이들 국가에 환경과 건강 문제를 가져왔다. 유엔개발계획위원회에 따르면 1997 년 인도네시아 삼림화재의 짙은 연기로 동남아시아 국가들이 14 억 달러를 잃고 대부분 단기 치료에 쓰인다. 40,000 명이 넘는 사람들이 호흡기 질환 및 흡연 관련 질병으로 입원했지만 어린이와 노인에 대한 장기적인 피해는 여전히 확실치 않다. 이번 화재는 또한 전 세계 생물 다양성과 기후 변화에 큰 피해를 입혔다.
셋째로, 삼림 자원의 감소는 또한 토지의 비옥도를 낮춰 토양의 소금화 또는 사막화를 초래할 수 있다. 자연 조건 하에서 식물과 썩은 식물은 보호층을 형성하여 토양을 고정시켜 수토유실과 퇴화를 늦출 수 있다. 그러나 숲이 벌채되고 땅이 개간되고 보호층이 파괴되면 미네랄 순환이 줄어든다. 특히 열대 우림이 파괴된 후, 나무 커버와 고정이 없기 때문에 폭우는 토양의 양분을 빠르게 씻어 농업 생산과 삼림 회복의 주기를 길고 어렵게 한다. 맹그로브는 천층림 산호와 마찬가지로 방조제 보호, 홍수 방지, 토지 염화 완화, 해안 침식 완화, 폭풍 파괴 방지 등의 기능을 갖추고 있다. 1950 과 1983 사이에 베트남의 맹그로브는 약 37% 가 사라졌다. 남부의 명해성, 1983 에서 맹그로브 면적의 약 절반이 파괴되었다. 베트남의 습지는 대부분 공강삼각주에 분포되어 있으며, 황동광이 풍부한 황산염 토양이나' 잠재산성 토양' 을 위주로 한다. 맹그로브 숲의 파괴로 인해 황동광 산화로 인한 토양 산화가 심해지면서 그 지역의 농업 생산뿐만 아니라 빗물에 따라 하류 지역의 토양과 수원도 침식된다. 새우 양식장이 산성 물질에 침식된 지 3 ~ 4 년 후, 새우 양식장과 깊은 토양의 산성이 너무 무거워 땅에 새우를 심거나 맹그로브를 심을 수 없게 되었다. 제방을 쌓고 새우를 기르는 것은 단기간에 베트남 연해 주민들에게 수익을 가져왔지만, 맹그로브 숲의 파괴는 더 큰 경제적 손실을 가져왔다. 1984- 1993 년 베트남 맹그로브 감소로 인한 경제적 손실은 2 억 7 천 9 백만 달러에 달했다. 태국, 1990 년대 초, 삼림의 대규모 감소와 수토유출로 동북부 654.38+08 만 레스의 토지를 소금화하여 동북부 면적의 654.38+07% 를 차지했다. 남부 지역에서는 260 만 라이 토지의 염화 또는 산성화, 50 만 라이 땅이 침식되었다. 다른 동남아시아 국가들도 비슷한 상황을 겪고 있다.
네 번째는 생물 다양성의 파괴입니다. 동남아시아는 아시아와 세계에서 생물 다양성이 가장 풍부한 지역 중 하나이다. 인도네시아와 말레이시아는 전 세계 수백만 종의 나라로, 인도네시아에는 아프리카 대륙보다 식물과 조류가 더 많다. 동남아시아의 열대 우림, 맹그로브 숲, 습지 면적이 급감하면서 동물 서식지의 손실로 인해 생물 다양성이 심각하게 파괴되고 많은 종들이 멸종 또는 멸종에 직면해 있다. 세계은행에 따르면 1997 년 인도네시아에는 1955 종의 포유류와 조류가 있으며, 멸종 위기에 처한 종은 232 종으로 1 1% 를 차지했다. 필리핀의 조류와 포유류 멸종 위기종은 전국 24%, 베트남의 비율은 10%, 말레이시아는 9%, 태국은 약 9% 를 차지한다. 고등식물종 중 필리핀 멸종 위기종은 국내 총수의 4%, 태국은 3.3%, 말레이시아는 3. 16%, 베트남은 3.2%, 인도네시아는 0.8% 를 차지했다. 최근 몇 년 동안 동남아시아의 동식물이 풍부한 여러 나라에서는 멸종 위기에 처한 종의 비율이 여전히 상당히 높다는 것을 알 수 있다. (표 3 참조)
화학비료와 살충제를 남용하다
기술이 낙후되어 날로 늘어나는 인구의 물질적 수요를 충족시키기 위해 동남아시아 국가들은 경작지를 확대하는 것 외에도 비료와 농약을 대량으로 사용하여 단위 생산량을 높인다. 전 아세안 국가들이 1960 년대 말 발동한' 녹색혁명' 은 농업기반시설과 관개시설에 대한 투입뿐만 아니라 화학비료, 농약, 제초제의 시용도 증가시켜 증산의 중요한 조치로 아세안 국가의 농업생산량과 생산성을 크게 높였지만 환경문제도 가져왔다. 1970 년대와 80 년대에 필리핀은 농업이 화학비료와 살충제의 사용을 늘리도록 장려했다. 1972 년 필리핀 정부는 국가가 보조금 가격으로 농민에게 비료를 공급하는 국가 계획을 세웠고, 식량 작물에 사용되는 비료 가격 기준은 수출작물보다 45% 낮았다. 1980 년대 중반 인도네시아 정부의 농약 보조금은 농용 화학품 총비용의 50% 이상을 차지했으며, 가장 큰 농업 보조금은 화학비료에 쓰였다. 1978 부터 1987 까지 비료 적용 면적이 매년 12% 증가하고 중칼슘 적용 면적이 매년 17.7% 증가합니다. 실제 비료 보조금은 1985 이후 농업과 관개 개발 지출보다 많다. 1980 년에는 비료에 대한 정부의 보조금 총액이 125 억 길더 (6800 만 달러) 를 초과했고 1988 년에는 실제 재정 보조금이/KLOC 를 초과했다. 인도네시아가 쌀 수입대국에서 쌀 자급자족국가가 될 수 있었던 것은 정부가 비료 농약 사용 증가 등의 조치를 실시한 농업 녹색 혁명 덕분이다. 태국 농업의 빠른 발전은 경작지 면적의 확대, 기술 수준, 기계화 수준 향상뿐만 아니라 비료와 농약 이용률 향상에도 도움이 된다. 헥타르당 경작지 비료 시용량은 1980 년 18kg 에서 1990 년 42kg 로 증가했으며, 전체 80 년대 비료 시용량은 매년 15% 증가했다. 베트남은 또한 비료와 농약을 대량으로 사용하여 농업 생산량을 높였으며, 매년 필요한 농약량은 1959 년 100 톤에서 1978 년 22,000 톤으로 증가했다. 1980 년대부터 베트남은 화학비료와 농약의 사용을 늘렸고, 1986 년 전 헥타르당 27.9kg 의 우레아에서 199 1 년 84.4kg 으로 증가했다. 협동조합은 농약을 마음대로 보관하고 사용하는데, 농약 농도는 왕왕 두 배, 세 배, 심지어 열 배를 초과한다.
농약, 제초제, 화학 비료의 대량 사용은 단기간에 농업 생산량을 증가시킬 수 있지만 장기적으로 이 화학 물질들은 농업 생산에 사용되어 환경 오염을 초래한다. 첫째, 토지의 비옥도를 낮추다. 세상에도 이런 문제가 있다. 최근 45 년 동안 전 세계 17% 의 경작지 면적이 다양한 정도로 퇴화했으며, 그 중 1 1% 는 중국과 인도의 합계에 해당하는 심각한 퇴화를 보였다. 토지 퇴화 면적의 28% 는 과도한 시비, 관개 및 배수 부족, 휴경 무시와 같은 유해한 농업 관행으로 인한 것이다. 둘째, 병충해가 증가한다. 농약은 시간이 좀 걸렸는데, 곤충이 번식이 빠르고 변이가 커서 곧 내성이 생기기 때문에 더 많은 다른 화학농약이 필요하다. 이 화학 물질들은 또한 새를 죽여 해충의 수를 증가시킨다. 1980 년대 초 인도네시아에서 농약을 대량으로 사용했기 때문에 천적의 멸종으로 갈색 메뚜기의 수가 크게 증가하여 인도네시아는 65438 년부터 0986 년까지 해충이 크게 발생해 벼가 크게 줄었다. 인도네시아의 전 대통령인 수하르토 (WHO) 는 지난 3 월 57 종의 농약 중 56 종, 1985 종을 금지했다. 1988 년 6 월, 2000 억 인도네시아 방패 (약 65438+ 1 억 달러) 를 투자한 농약 보조금이 취소되었다. 셋째, 인체 건강에 해를 끼친다. 농약과 제초제의 잔류물, 화학비료를 사용한 후 고농도의 질산염과 인산염, 관개로 토양에 축적된 소금류는 토양과 물에 침투할 뿐만 아니라 곡물과 채소에도 남아 있어 인체 건강에 해롭다. 독성 화학 물질의 주요 건강 위험은 암이며 악성 림프종의 형성은 20 년이 걸릴 수 있습니다. 염색체의 주요 물질인 디옥시리보 핵산이 손상되면 차세대에 선천성 손상을 입힐 수 있다. 세계보건기구 추산에 따르면 매년 50 만 ~ 654.38+0 만 명이 농약 중독으로 인해 5 만 ~ 2 만 6 천 명이 사망한다. 적어도 절반의 중독자와 사망자의 75% 가 농업에 종사하고 있으며, 대부분 저개발국에서 발생한다. 1993 에서 동남아에 녹색혁명을 퍼뜨리는 농업연구기구인 필리핀 국제벼연구소 (IRI) 의 연구도 살충제와 제초제 사용이 더 이상 벼 생산량을 늘리지 않고 운영하는 농민들 사이에서 건강 문제를 일으키는 것으로 나타났다.
둘째, 취해진 대응
동남아시아 국가의 농업 발전으로 인한 환경 문제는 이미 국제사회와 이들 국가 정부와 사회의 보편적인 관심을 불러일으켰다. 동남아 국가들은 이미 관련 대책을 취해 환경 파괴를 줄였다. 조치는 주로 다음과 같습니다.
첫째, 꼼꼼히 연구하지 않은 원시 농경과 이민 개간을 줄이고 중단한다. 태국, 미얀마, 인도네시아, 베트남, 말레이시아 등 각국 정부는 산민의 경제변화를 중시하고 농업 지식을 습득하고 영구적인 농경지 개발 대체 재배를 확립하는 데 큰 성과를 거두었다. 라오스 정부의 200 1-2005 년 경제 및 사회 발전 목표와 200 1 년 제정된 2020 년 목표는 칼과 불씨를 경작하는 방식이 앞으로 몇 년 안에 도태되어야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 면밀한 연구 없이 이민 간척 중지. 예를 들어, 베트남은 최근 몇 년 동안 농사를 짓는 이민 정책을 시행했으며, 모든 정착지는 주의 깊게 연구해야 하며, 홍수가 자주 발생하는 지역과 가난한 산간 지역의 주민들은 모두 새로운 경제 지역으로 이주해야 한다.
두 번째는 도벌을 금지하고, 식목 조림을 장려하고, 숲을 보호하는 것이다. 삼림 면적의 끊임없는 감소와 심각한 환경 결과, 국제사회의 압력, 동남아 국가, 특히 베테랑 아세안 국가들은 1970 년대 중반부터 삼림 파괴와 목재 수출을 점진적으로 제한하고 조림 계획을 실시하여 삼림 보호 구역을 설립하였다. 1970 년대 중반부터 인도네시아 정부는 통나무 수출을 제한하고 목재 가공공업과 식목 조림의 발전을 장려하는 정책을 시행했다. 인도네시아 정부는 세수 수단을 통해 통나무 수출을 제한하고 수출당 1 입방미터 통나무당 25.5 달러의 수출세, 13 달러의 수출허가비, 지역별로 제정된 복록비, 수출당 1 입방미터당 원목당 지불하는 원래 비용은 약 필리핀은 1974 년 임개법을 시행해 국내 목재 가공업 발전을 장려하고 선택적 벌채와 조림을 규정하고, 1986 은 원목 수출을 금지하고, 1989 는 톱질 수출을 금지했다. 65438-0978 년 말레이시아 정부는 또한 통나무의 생산과 수출을 제한하는 삼림 보호 정책을 제정했다. 이 시점에서 태국 정부도 식목 조림 프로그램을 실시하기 시작했고, 정부와 회사는 계획적으로 벌목 조림을 공동으로 진행하고 있으며, 1990 은 삼림 벌채를 금지하고 있다. 베트남은 199 1 에서 통나무 수출을 금지하고 1992 에서 모든 목재 수출을 금지했다고 발표했지만, 이 금지령은 농업부와 임업부에는 적용되지 않으며 계속 목재를 수출하고 운송할 수 있다. 최근 몇 년 동안 베트남은 식목 조림을 매우 중시했다. 1999 이후' 500 만 헥타르 조림 계획' 을 시행해 조림 호림의 효과를 거두었다. 2000 년 말까지 삼림 커버율은 33.2% 에 달했다.
셋째, 생태 농업과 생명 공학 연구를 발전시킨다. 1970 년대 이후 싱가포르 필리핀 태국 인도네시아 말레이시아 등이 생태농업의 이론 연구와 실험을 시작했다. 1982 는 지역협력연구기관인 동남아대학교 농업생태연구망을 설립했다. 싱가포르는 전형적인 교외 농업으로, 농업 과학 기술의 연구개발을 중시하고 생명기술을 이용하여 농업을 발전시킨다. 1970 년대에 필리핀은 생태 농업을 실시하기 시작하여 생태 농장, 특히 마야 농장을 설립하였다. 생산 과정에서 폐기물을 보물로 바꾸는 폐쇄순환과 응용생물의 생산 소비 분해관계를 이용하여 외부 에너지 (비료 농약 성장제) 입력을 금지하거나 줄여' 청결생산' 을 통해' 건강제품' 을 생산한다. 필리핀 국제벼연구소는 30 년 전 녹색혁명의 불을 붙인' 신기한 벼' 품종을 재배했다. 이 연구소는 현재 생명공학과 유전공학을 식품 생산에 적용하는 것을 고려하고 있다. 이는 건강한 식품을 제공할 뿐만 아니라 토지와 수자원을 절약하고 경작지 퇴화를 줄일 수 있다. 말레이시아도 생명기술농업의 연구개발을 중시하기 시작했고, 지식집약적 식품 가공제품, 안전하고 친환경적인 건강 관련 생명공학 제품과 같은 고부가가치 제품의 발전을 강조하기 시작했다. 현재 생명기술을 이용하여 농업을 발전시키는 것은 이미 말레이시아의 신흥 산업이 되었다. 이 나라는 후희화와 바나나 조직 배양 생물산업과 유갈색 조직 배양 산업을 설립했다.
네 번째는 인구 증가를 통제하는 것이다. 급속한 인구 증가에 대한 경제, 고용, 사회, 환경에 대한 압력을 완화하기 위해 동남아시아 국가들은 1960 년대부터 가족계획을 실시하여 계획적으로 인구 증가를 통제하여 어느 정도 성과를 거두었다. 동남아 국가 출산율 하락. 1998 년까지 여성당 자녀 평균 수 싱가포르는 1.5, 말레이시아는 3. 1, 인도네시아는 2.7, 필리핀은 3.6, 베트남은 2.3, 베트남은 일부 국가에서는 출산율이 다소 떨어졌지만 필리핀 캄보디아 라오스 미얀마 등 경제적으로 낙후된 나라들은 여전히 높은 출산율을 유지하고 있다. 가족계획을 실시하고, 인구 증가를 통제하고, 경제와 환경 압력을 완화하는 것은 여전히 동남아 국가들이 직면하고 있는 문제이다.
동남아 국가들은 농업 발전으로 인한 환경 악화를 늦추기 위한 조치를 취했지만 경제, 사회, 정부 등의 이유로 환경보호의 효과는 낙관적이지 않다. 통나무 수출과 불법 벌채는 금지되어 있지만 법 집행이 엄격하지 않아 성과가 크지 않다. 일부 정부는 외환수입을 늘리기 위해 먼저 금지한 뒤 놓아준다. 예를 들어 라오스 정부는 199 1 년 8 월에 모든 벌목 활동을 금지했지만 1992 년 8 월에는 금지령을 해제하고 여러 외국 회사에 벌목권을 부여했다. 미얀마는 1988 에서 벌목 금지를 선언했지만, 정부는 나중에 몇몇 태국 회사와 벌목 계약을 체결했다. 인도네시아는 통나무 수출을 제한했지만, 수십 년 동안 인도네시아는 목재 제품 수출을 확대하는 것을 경제 성장점으로 하여 통나무를 먼저 수출하고 통나무 수출을 금지한 뒤 목재 제품을 수출하는 것을 금지해 왔다. 현재 인도네시아는 세계에서 가장 큰 합판 생산국으로 합판 제품은 이미 그 나라의 비석유 및 천연가스 제품에 이어 두 번째로 큰 수출품이 되어 방직품에 버금가고 있다. 공식 통계에 따르면 1999 년 인도네시아에는 105 개의 합판 공장, 170 1 홈 제재소, 6 개의 제지 공장, 합판이 있었다 이 합판 공장과 제지 공장은 모두 목재를 원료로 사용한다. 합판과 펄프를 많이 생산할수록 외화를 많이 벌면 필요한 목재가 많아지고 벌목하는 숲이 많아진다. 。 농산물 가공업의 발전도 수질과 토양에 새로운 오염을 가져왔다. 농업 발전으로 인한 환경 문제를 어떻게 줄일 것인가는 동남아시아 각국 정부 앞에서 시급히 해결해야 할 문제다. (njdk2 12)