20 17 국제 상황 및 정책 문장 1
중국 GDP 는 일본을 제치고 세계에서 두 번째로 큰 경제체가 되었고, 중국은 명실상부한 경제대국이 되었다. 동시에, 중국의 군사력도 점차 강화되고 있고, 군비가 해마다 급증하고, 하이테크 무기가 끊임없이 등장하고 있다. 경제력이 강화됨에 따라 중국은 국제사무에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있으며, 중국의 정치적 영향력은 눈에 띄게 강화되었다. 중국의 급부상에도 불구하고 모든 나라가 흥분하는 것은 아니다. 어떤 것은 이에 대해 걱정하고, 어떤 것은 도전과 위협으로 여긴다. 중국이 평화굴기의 성의를 거듭 표명했지만 모든 나라가 냉정하게 대할 수 있는 것은 아니다. 중국의 발전은 세계를 떠날 수 없고, 미국도 빼놓을 수 없고, 미국과 중국은 경제적으로 불가분의 관계가 있다. 세계 유일의 초강대국으로서 미국은 중국의 궐기를 어떻게 볼 것인가? 중국은 세계에서 두 번째로 큰 경제대국으로서 미국의 패권에 도전할 가능성이 가장 높다. 그는 미국과의 관계를 어떻게 발전시킬 것인가? 필자는 이 글에서 그 영향 요인을 검토하고 그 발전 추세를 분석할 것이다.
경제 무역 관계는 의심할 여지없이 중미 간의 가장 중요한 양자 관계이다. 중국과 미국은 세계에서 가장 큰 개발도상국 중 하나로 노동력이 풍부하고, 비용 우세가 뚜렷하며, 시장이 넓고, 발전 잠재력이 무한하다. 다른 하나는 세계에서 경제과학기술력이 가장 강한 최대 선진국이다. 중미 관계는 세계 경제의 발전에 직접적인 영향을 미친다. 미국은 중국 최대 수출국이고, 중국은 미국 시장 잠재력이 가장 큰 나라이며, 중국도 미국 최대 채권국이다. 경제적 이익은 중미 관계의 지속적인 발전을 촉진하는 보증이다. 1970 년대 중미 관계가 해동된 이후, 특히 냉전이 끝난 후 90 년대에 경제무역관계는 중미 관계에서 급속히 발전했다. 경제 분야에서 중미 양국은 점점 더 중요한 공동이익을 가지고 있으며, 상호 수요, 상호 의존, 상호 이익이 날로 증가하고 있다. 미국은 중국의 대외 개방의 중점 대상이자 사화에 필요한 외부 자금, 기술, 인재, 선진 관리 경험의 주요 원천이다. 미국도 중국의 광활한 시장, 값싼 상품, 투자장소가 절실히 필요하다. 중국의 품질이 우수하고 저렴한 상품은 매년 미국 소비자들에게 수십억 달러를 절약해 인플레이션을 억제하고 시장을 안정시키는 데 긍정적인 역할을 한다. 미국의 중국에 대한 거액의 투자는 매년 막대한 이윤을 가져다 주는데, 중국의 1 조 달러가 넘는 거액의 외환보유액 중 70% 는 미국 국채 매입의 형태로 미국에 투항해 미국 금융시장을 안정시키는 데 어느 정도 역할을 했다. 중미 경제 관계는 정치 관계보다 좋고 높다. 경제무역관계는 중미 관계의 관건이자 기초적 지위로서 지속적으로 강화되어 중미 관계의 강력한 접착제와 촉매제가 될 것이다. 동시에 중미 관계는 불가피하게 많은 마찰을 일으킬 것이다. 중미 무역은 크게 미국의 대중국 무역 정책에 달려 있다. 미국의 분석에 따르면 미국의 대중국 무역정책에 영향을 미치는 세 가지 요인은 대중국 무역적자, 미국 실업, 중국의 세계무역기구 협정 이행이다. 그 무역정책을 집행할 때, 미국은 중미 입세협정을 이용하여 중국 시장에 대한 수출을 증가시킬 것이다. 중국이 더 경쟁력 있는 제품이 국내 산업에 충격을 주는 것을 막기 위해 미국은 반덤핑 조사 절차와' 30 1' 조항 등 무역 제재 조치를 더 자주 가동해 중국 수송미 제품에 제한을 가할 예정이다. 아름다운
중국도 국내 입법을 이용해 세계무역기구의 규칙을 파괴하고 나를 얽히게 할 수도 있다. 그러나 제재는 양날의 검으로, 쌍방의 긴장된 무역관계가 장기적으로 미국에 불리하다는 점에서 미국도 이에 대해 신중한 태도를 취하고 있다. 상호 의존적인 세계, 세계화된 세계, 마찰은 정상적이고 불가피하다는 점에 유의해야 한다. 이것은 결코 무섭지 않다. 중미 간의 잦은 경제 무역 마찰은 양국의 긴밀한 경제 관계를 반영한다. 중미 경제는 쌍방에게 점점 더 중요해지고 있다. 무역에서 발생하는 문제에 대해 쌍방은 이성적으로 대면할 수 있을 뿐, 정기 조정 협력 메커니즘에서 평등협상을 통해 선처할 수밖에 없다. 중미 무역 마찰로 볼 때, 모두 이데올로기가 다르고, 국정이 다르고, 서로 이해하지 못하고, 상호 불신으로 인한 것이다. 중미 쌍방은 모두 올바른 태도를 가지고 협력과 존중의 태도를 취해야 양국의 이익 균형을 더 효과적으로 찾아 호혜공승을 이룰 수 있다.
민주적 차이는 중미 관계의 긴장으로 이어지는 중요한 요인이다. 많은 미국인들은 하느님이 선택하신 특수국가로서 미국은 인류의 역사 발전과 운명에 대해 특별한 책임을 지고 있으며, 세상을' 고난의 바다' 에서 구해낼 수 있는' 사명' 을 짊어지고 있다고 생각한다. 이런' 하나님의 유권자' 와' 자연 사명' 의 신화 은 미국 백인 문화 에 깊이 뿌리박아 미국인의 외부 세계 에 대한 견해와 태도 에 깊이 영향을 미치고 있다. 미합중국이 주권 실체로서 다른 나라와 외교관계를 발전시키기 시작했을 때, 이러한 사명관념은 정부 의사결정자의 사고에 깊은 영향을 미치고 미국의 외교 정책에 반영되었다. 국제사무에서 미국은 자신의 가치관을 다른 나라에 강요하고, 서로 다른 민족 문화와 이데올로기를 가진 국가들이 미국의 발전 모델을 받아들이고,' 미국 치하의 평화' 를 실현하고, 이데올로기 대립의 * * 유물주의를 가장 심각한 위협으로 여기고,' 서구화' 를 적극 추진해 현존하는 가장 큰 사회주의 중국에 대해 더욱 경각심과 적대감을 불러일으키려고 노력하고 있다. 국내외 각종 요인의 제약에도 불구하고 미국은' 신성한 사명' 을 집행할 힘이 점점 커지고 있지만 중미 간의 민주적 차이는 여전하다.
2009 년 하반기 대만에 대한 군판매, 중국 제재, 미국 군공기업, 오바마 회견 _ _ 등 일련의 사건들은 중미들이 대만성 문제에 대해 또 한 번 맞붙었다. 중국 정부는 대만 성 문제가 순전히 중국 내정이라 다른 어떤 나라도 간섭해서는 안 된다고 일관되게 주장했다. 물론, 중국의 통일은 중국인의 일이지만, 외교 정책은 반드시 현실주의에 근거해야 한다. 인정하든 안 하든, 대만성 문제는 많은 국제적 요인에 의해 제약을 받고 있는데, 그중 가장 큰 것은 미국이다. 남북 양측은 자신의 노력을 통해 북남 최고지도자 회담을 실현할 수 있지만 양안 관계의 경우 이런 노력만으로는 예측 가능한 미래에 이런 목표를 달성하기 어렵다는 것이 분명하다. 이와 관련하여 미국은 적극적인 역할을 할 것으로 예상된다. 지금까지 미국 정부는 여전히 한 중국 정책을 따르고 있으며, 양안의 최고지도자 회담을 촉진하는 데 적극적인 역할을 하도록 미국을 진심으로 초청하는 것은 중국이 평화통일을 실현하고' 대독세력' 을 억제하는 데 긍정적인 의의가 있다. 미국은 대륙과 대만성의 빠른 통일을 원하지 않을 수도 있지만 대만 해협 양안의 관계를 개선하고 평화적인 방식으로 통일을 실현하는 것은 미국의 이익에 부합한다. 중국은 미국과 대만성 문제에 대해 진지하고 실용적인 토론을 할 필요가 있다. 중국의 평화 통일을 실현할 때 대만성의 이익뿐만 아니라 미국의 이익도 존중하고 돌보아야 한다. 중국은 평화통일이 이뤄지면 대만성 전체가 자유항이 될 것이며 미국이 대만성의 군사기지를 임대할 수 있도록 허용할 것이라고 약속할 수 있다. 이는 대만성 국민의 두려움을 없애는 데 도움이 될 뿐만 아니라 미국에 큰 도움이 될 뿐만 아니라, 가장 큰 수혜자는 여전히 중국이다.
중국은 미국의 기존 국제적 지위를 인정하고 존중해야 하며, 미국을 진정으로 우호적인 파트너로 여겨야 한다. 중국은 미국이 보여준 이른바' 패권주의' 에 대해 어느 정도 비판할 수 있고 유엔의 메커니즘을 통해 제한하려 할 수 있지만, 너무 지나치지 마라. 미국의 기존 국제적 지위는 합리적이다. 중국의 국력과 지위는 이런 나라들에게 충분한 인정과 존중, 특히 경제 등 분야에서 이득을 보는 국가들에게 주어져야 한다. 의사결정자들은 역사적으로 미국이 서구 열강 중 중국에 가장 우호적인 나라로, 중국에 유혈죄를 거의 남기지 않았다는 것을 분명히 해야 한다 (한국전쟁은 중국에서 일어나지 않았다). 미국은 일본과 구소련을 제약하는 주요 힘이었고, 후자의 두 가지는 중국을 위협하는 가장 큰 적이다. 미국은 항일전쟁에서 중국에 많은 사심없는 원조를 주었다. 중국의 개혁
근대에 중미 간의 경제 협력은 중국의 경제 발전을 크게 촉진시켰다. 중국인들은 또한 미국이 일반적으로' 패권주의' 라고 부르는 것을 할 때, 흔히 인류의 공통된 양심과 가치관, 그리고 어떤 게임 규칙을 따르는 것을 보아야 한다. 이는 일본과 소련과는 다르다. 우리는 미국을 진심으로 파트너로 여겨야 하며, 다른 요인들의 방해를 받지 않아야 한다. 이러한 입장을 바탕으로 중국은 테러와의 전쟁과 같은 미국의 글로벌 정책을 적극 지지하고 협조해야 하며, 준동맹관계에 더 가까워져야 한다. 양국 관계에서도 정찰기 같은 사건이 발생하는 것을 막기 위해 상응하는 방범 메커니즘을 세워야 한다. 혹은 발생하더라도 메커니즘 내에서 신속하게 잘 해결할 수 있어 쌍방의 대항과 충돌로 발전하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언)
결론: 중미는 이미 적대관계를 끝냈고, 중미평화 우호는 대세의 추세다. 비록 중미에서 대해 문제, 인권 문제, 지적재산권 문제, 환율문제에 대한 대결은 단시간에 끝날 수 없다. 미국은 특히 이기적이지만, 문제는 제때에 해결할 수 없는 이유 중 상당 부분이 미국에 있지만, 중국 행정이 타이해 문제에서 타협하지 않고 인권문제에 대한 지적재산권 보호에도 불합리한 점이 많다는 점도 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심명언) 중미 경제관계가 깊어짐에 따라 중국 정부는 대대 정책을 유연하게 조정하고 지적재산권과 인권문제를 지속적으로 개선할 것이며, 이러한 갈등은 중국 내 문제를 해결하는 동력이 될 것이라고 믿는다. 중국이 부상했다. 나는 중국 정부의 지도 아래 중국이 다른 나라의 책임을 억제하지 않는 큰 나라라고 믿는다. 내면은 끊임없이 사회 메커니즘을 보완하고, 인민의 생활을 개선하고, 진정으로 중국의 부강을 실현할 수 있다.
참고
[1][ 미] 카터. 중국을 요괴하는 것은 옳지 않다. 뉴욕타임스, 1997 -08- 10.
[2] 황석풍. 종합 국력 [M]. 베이징: 중국 사회과학출판사, 2002.
[3] 왕송분. 세계 주요 국가의 종합 국력 비교 연구 [M]. 창사: 호남 출판사, 2007
20 17 국제 상황 및 정책 문서 2
세계에서 가장 큰 선진국이자 가장 큰 개발도상국으로서 중미 관계는 오늘날 세계에서 가장 중요하고 특별한 양자 관계이다. 양자 관계의 범주를 훨씬 넘어 세계에 영향을 미치는 대국 관계가 되었다. 중미 경제 무역 관계 및 기타 건설적인 협력 관계는 세계 평화와 발전에 중요한 역할을 하며, 중미 관계의 변화는 세계에 중대한 영향을 미칠 것이다. 중미 사이에는 많은 공동이익이 있고, 국제사무에도 많은 유사점이 있다. 동시에, 중미 사이에는 불가피하게 많은 불일치와 갈등이 존재한다.
키워드: 중미 관계의 부상, 무역 및 대만 문제
중국 GDP 는 일본을 제치고 세계에서 두 번째로 큰 경제체가 되었고, 중국은 명실상부한 경제대국이 되었다. 동시에, 중국의 군사력도 점차 강화되고 있고, 군비가 해마다 급증하고, 하이테크 무기가 끊임없이 등장하고 있다. 경제력이 강화됨에 따라 중국은 국제사무에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있으며, 중국의 정치적 영향력은 눈에 띄게 강화되었다. 중국의 급부상에도 불구하고 모든 나라가 흥분하는 것은 아니다. 어떤 것은 이에 대해 걱정하고, 어떤 것은 도전과 위협으로 여긴다. 중국이 평화굴기의 성의를 거듭 표명했지만 모든 나라가 냉정하게 대할 수 있는 것은 아니다. 중국의 발전은 세계를 떠날 수 없고, 미국도 빼놓을 수 없고, 미국과 중국은 경제적으로 불가분의 관계가 있다. 세계 유일의 초강대국으로서 미국은 중국의 궐기를 어떻게 볼 것인가? 중국은 세계에서 두 번째로 큰 경제대국으로서 미국의 패권에 도전할 가능성이 가장 높다. 그는 미국과의 관계를 어떻게 발전시킬 것인가? 필자는 이 글에서 그 영향 요인을 검토하고 그 발전 추세를 분석할 것이다.
경제 무역 관계는 의심할 여지없이 중미 간의 가장 중요한 양자 관계이다. 중국과 미국은 세계에서 가장 큰 개발도상국 중 하나로 노동력이 풍부하고, 비용 우세가 뚜렷하며, 시장이 넓고, 발전 잠재력이 무한하다. 다른 하나는 세계에서 경제과학기술력이 가장 강한 최대 선진국이다. 중미 관계는 세계 경제의 발전에 직접적인 영향을 미친다. 미국은 중국 최대 수출국이고, 중국은 미국 시장 잠재력이 가장 큰 나라이며, 중국도 미국 최대 채권국이다. 경제적 이익은 중미 관계의 지속적인 발전을 촉진하는 보증이다. 1970 년대 중미 관계가 해동된 이후, 특히 냉전이 끝난 후 90 년대에 경제무역관계는 중미 관계에서 급속히 발전했다. 경제 분야에서 중미 양국은 점점 더 중요한 공동이익을 가지고 있으며, 상호 수요, 상호 의존, 상호 이익이 날로 증가하고 있다. 미국은 중국의 대외 개방의 중점 대상이자 사화에 필요한 외부 자금, 기술, 인재, 선진 관리 경험의 주요 원천이다. 미국도 중국의 광활한 시장, 값싼 상품, 투자장소가 절실히 필요하다. 중국의 품질이 우수하고 저렴한 상품은 매년 미국 소비자들에게 수십억 달러를 절약해 인플레이션을 억제하고 시장을 안정시키는 데 적극적인 역할을 한다. 미국의 중국에 대한 거액의 투자는 매년 막대한 이윤을 가져다 주는데, 중국의 1 조 달러가 넘는 거액의 외환보유액 중 70% 는 미국 국채 매입의 형태로 미국에 투항해 미국 금융시장을 안정시키는 데 어느 정도 역할을 했다. 중미 경제 관계는 정치 관계보다 좋고 높다. 경제무역관계는 중미 관계의 관건이자 기초적 지위로서 지속적으로 강화되어 중미 관계의 강력한 접착제와 촉매제가 될 것이다. 동시에 중미 관계는 불가피하게 많은 마찰을 일으킬 것이다. 중미 무역은 크게 미국의 대중국 무역 정책에 달려 있다. 미국의 분석에 따르면 미국의 대중국 무역정책에 영향을 미치는 세 가지 요인은 대중국 무역적자, 미국 실업, 중국의 세계무역기구 협정 이행이다. 그 무역정책을 집행할 때, 미국은 중미 입세협정을 이용하여 중국 시장에 대한 수출을 증가시킬 것이다. 중국이 더 경쟁력 있는 제품이 국내 산업에 충격을 주는 것을 막기 위해 미국은 반덤핑 조사 절차와' 30 1' 조항 등 무역 제재 조치를 더 자주 가동해 중국 수송미 제품에 제한을 가할 예정이다. 아름다운
중국도 국내 입법을 이용해 세계무역기구의 규칙을 파괴하고 나를 얽히게 할 수도 있다. 그러나 제재는 양날의 검으로, 쌍방의 긴장된 무역관계가 장기적으로 미국에 불리하다는 점에서 미국도 이에 대해 신중한 태도를 취하고 있다. 상호 의존적인 세계, 세계화된 세계, 마찰은 정상적이고 불가피하다는 점에 유의해야 한다. 이것은 결코 무섭지 않다. 중미 간의 잦은 경제 무역 마찰은 양국의 긴밀한 경제 관계를 반영한다. 중미 경제는 쌍방에게 점점 더 중요해지고 있다. 무역에서 발생하는 문제에 대해 쌍방은 이성적으로 대면할 수 있을 뿐, 정기 조정 협력 메커니즘에서 평등협상을 통해 선처할 수밖에 없다. 중미 무역 마찰로 볼 때, 모두 이데올로기가 다르고, 국정이 다르고, 서로 이해하지 못하고, 상호 불신으로 인한 것이다. 중미 쌍방은 모두 올바른 태도를 가지고 협력과 존중의 태도를 취해야 양국의 이익 균형을 더 효과적으로 찾아 호혜공승을 이룰 수 있다.
민주적 차이는 중미 관계의 긴장으로 이어지는 중요한 요인이다. 많은 미국인들은 하느님이 선택하신 특수국가로서 미국은 인류의 역사 발전과 운명에 대해 특별한 책임을 지고 있으며, 세상을' 고난의 바다' 에서 구하는' 사명' 을 짊어지고 있다고 생각한다. 이런' 하나님의 유권자' 와' 자연 사명' 의 신화 은 미국 백인 문화 에 깊이 뿌리박아 미국인의 외부 세계 에 대한 견해와 태도 에 깊이 영향을 미치고 있다. 미합중국이 주권 실체로서 다른 나라와 외교관계를 발전시키기 시작했을 때, 이러한 사명관념은 정부 의사결정자의 사고에 깊은 영향을 미치고 미국의 외교 정책에 반영되었다. 국제사무에서 미국은 자신의 가치관을 다른 나라에 강요하고, 서로 다른 민족 문화와 이데올로기를 가진 국가들이 미국의 발전 모델을 받아들이고,' 미국 치하의 평화' 를 실현하고, 이데올로기 대립의 * * 유물주의를 가장 심각한 위협으로 여기고,' 서구화' 를 적극 추진해 현존하는 가장 큰 사회주의 중국에 대해 더욱 경각심과 적대감을 불러일으키려고 노력하고 있다. 국내외 각종 요인의 제약에도 불구하고 미국은' 신성한 사명' 을 집행할 힘이 점점 커지고 있지만 중미 간의 민주적 차이는 여전하다.
2009 년 하반기 대만에 대한 군판매, 중국 제재, 미국 군공기업, 오바마 회견 _ _ 등 일련의 사건들은 중미들이 대만성 문제에 대해 또 한 번 맞붙었다. 중국 정부는 대만 성 문제가 순전히 중국 내정이라 다른 어떤 나라도 간섭해서는 안 된다고 일관되게 주장했다. 물론, 중국의 통일은 중국인의 일이지만, 외교 정책은 반드시 현실주의에 근거해야 한다. 인정하든 안 하든, 대만성 문제는 많은 국제적 요인에 의해 제약을 받고 있는데, 그중 가장 큰 것은 미국이다. 남북 양측은 자신의 노력을 통해 북남 최고지도자 회담을 실현할 수 있지만 양안 관계의 경우 이런 노력만으로는 예측 가능한 미래에 이런 목표를 달성하기 어렵다는 것이 분명하다. 이와 관련하여 미국은 적극적인 역할을 할 것으로 예상된다. 지금까지 미국 정부는 여전히 한 중국 정책을 따르고 있으며, 양안의 최고지도자 회담을 촉진하는 데 적극적인 역할을 하도록 미국을 진심으로 초청하는 것은 중국이 평화통일을 실현하고' 대독세력' 을 억제하는 데 긍정적인 의의가 있다. 미국은 대륙과 대만성의 빠른 통일을 원하지 않을 수도 있지만 대만 해협 양안의 관계를 개선하고 평화적인 방식으로 통일을 실현하는 것은 미국의 이익에 부합한다. 중국은 미국과 대만성 문제에 대해 진지하고 실용적인 토론을 할 필요가 있다. 중국의 평화 통일을 실현할 때 대만성의 이익뿐만 아니라 미국의 이익도 존중하고 돌보아야 한다. 중국은 평화통일이 이뤄지면 대만성 전체가 자유항이 될 것이며 미국이 대만성의 군사기지를 임대할 수 있도록 허용할 것이라고 약속할 수 있다. 이는 대만성 국민의 두려움을 없애는 데 도움이 될 뿐만 아니라 미국에 큰 도움이 될 뿐만 아니라, 가장 큰 수혜자는 여전히 중국이다.
중국은 미국의 기존 국제적 지위를 인정하고 존중해야 하며, 미국을 진정으로 우호적인 파트너로 여겨야 한다. 중국은 미국이 보여준 이른바' 패권주의' 에 대해 어느 정도 비판할 수 있고 유엔의 메커니즘을 통해 제한하려 할 수 있지만, 너무 지나치지 마라. 미국의 기존 국제적 지위는 합리적이다. 중국의 국력과 지위는 이런 나라들에게 충분한 인정과 존중, 특히 경제 등 분야에서 이득을 보는 국가들에게 주어져야 한다. 의사결정자들은 역사적으로 미국이 서구 열강 중 중국에 가장 우호적인 나라로, 중국에 유혈죄를 거의 남기지 않았다는 것을 분명히 해야 한다 (한국전쟁은 중국에서 일어나지 않았다). 미국은 일본과 구소련을 제약하는 주요 힘이었고, 후자의 두 가지는 중국을 위협하는 가장 큰 적이다. 미국은 항일전쟁에서 중국에 많은 사심없는 원조를 주었다. 중국의 개혁
근대에 중미 간의 경제 협력은 중국의 경제 발전을 크게 촉진시켰다. 중국인들은 또한 미국이 일반적으로' 패권주의' 라고 부르는 것을 할 때, 흔히 인류의 공통된 양심과 가치관, 그리고 어떤 게임 규칙을 따르는 것을 보아야 한다. 이는 일본과 소련과는 다르다. 우리는 미국을 진심으로 파트너로 여겨야 하며, 다른 요인들의 방해를 받지 않아야 한다. 이러한 입장을 바탕으로 중국은 테러와의 전쟁과 같은 미국의 글로벌 정책을 적극 지지하고 협조해야 하며, 준동맹관계에 더 가까워져야 한다. 양국 관계에서도 정찰기 같은 사건이 발생하는 것을 막기 위해 상응하는 방범 메커니즘을 세워야 한다. 혹은 발생하더라도 메커니즘 내에서 신속하게 잘 해결할 수 있어 쌍방의 대항과 충돌로 발전하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언)
결론: 중미는 이미 적대관계를 끝냈고, 중미평화 우호는 대세의 추세다. 비록 중미에서 대해 문제, 인권 문제, 지적재산권 문제, 환율문제에 대한 대결은 단시간에 끝날 수 없다. 미국은 특히 이기적이지만, 문제는 제때에 해결할 수 없는 이유 중 상당 부분이 미국에 있지만, 중국 행정이 타이해 문제에서 타협하지 않고 인권문제에 대한 지적재산권 보호에도 불합리한 점이 많다는 점도 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심명언) 중미 경제관계가 깊어짐에 따라 중국 정부는 대대 정책을 유연하게 조정하고 지적재산권과 인권문제를 지속적으로 개선할 것이며, 이러한 갈등은 중국 내 문제를 해결하는 동력이 될 것이라고 믿는다. 중국이 부상했다. 나는 중국 정부의 지도 아래 중국이 다른 나라의 책임을 억제하지 않는 큰 나라라고 믿는다. 내면은 끊임없이 사회 메커니즘을 보완하고, 인민의 생활을 개선하고, 진정으로 중국의 부강을 실현할 수 있다.
여러분이 관심이 있으시겠죠.
1.20 17 국제 상황 및 정책 논문
2.20 17 국제 상황 및 정책 문서
3. 상황 및 정책 문서의 국제 상황
4.20 17 년 국제 상황 및 정책 논문 추천
5.20 17 국내외 현황 및 정책 논문