비극적 예언자 - Qiao Liang, Xu Shi Hanbing의 '경제적 체스 게임' 원래는 '마법사'나 '까마귀의 입' 같은 좀 더 농담적인 제목을 쓰고 싶었는데 걱정이 됐어요. 독자들은 물론 저자 본인도 내 의도를 이해하지 못할 것 같아 '선지자'라는 단어를 사용하기로 했다. 내가 말한 것은 이 두 단어에 합당하다는 뜻이었습니다. 나는 저자를 모르지만 그의 말은 알고 있습니다. 수년에 걸쳐 Shi Hanbing이라는 이름이 때때로 내 마음 속에 떠올랐습니다. 내 생각에는 그의 글은 통찰력이 있고 수준이 높으며 예언적이고 선구적이며 여러분의 관심을 받을 가치가 있습니다. 그러므로 나는 신문이든 잡지든 그의 저서 '중국을 어떻게 할 것인가 - 서브프라임 모기지 위기가 세상을 바꿀 때'를 구입하는 것을 포함해 그의 이름이 쓰여진 것은 무엇이든 읽을 것이다. 읽은 후의 인상은 이 책을 읽은 것만큼 충격적이지 않습니다. '경제 장기 게임'에서 시한빙은 경제 분석가로서의 능력을 마음껏 발휘해 감탄을 자아낸다. 이 책의 목차에서 우리는 저자가 현재 세계의 거의 모든 문제를 다루려는 야망을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 모든 것이 눈에 보입니다! 군사문제에 있어서도 그의 냉정하고 예리한 의견, 정확하고 정확한 분석은 오늘날 우리의 많은 군사 전문가들보다 훨씬 뛰어납니다. 그의 결론 중 일부에 동의하지 않을 수도 있지만 특정 문제를 분석하고 모든 요소와 조건을 충분히 고려한 다음 하나로 통합하고 고치를 한 겹 벗겨내고 추론하는 그의 분석 능력은 여전히 감탄해야 합니다. 그리고 단계별로 추론합니다. 이것은 재능입니다. 이는 이 분야에서 일하고, 타고, 일하는 대부분의 사람들이 비교할 수 없는 재능입니다. 그러나 내가 Shi Hanbing에 대해 감사하게 생각하는 것은 그의 재능에 먼저 매료되었지만 그의 재능이 아닙니다. 왜냐하면 이 재능은 너무나 독특하고 눈부시기 때문입니다. 내가 더 중요하게 생각하는 것은 이러한 재능 있고 지적인 기사 뒤에 숨은 진지한 학자이자 사상가의 자질입니다. 내 생각에는 학자의 재능, 사상가의 자질 등이 필연적으로 사람의 양심과 책임감을 이루게 된다고 본다. 이 모든 것이 이 사람의 뇌를 통과하여 그의 가슴에서 터져 나왔을 때 그것은 결국 나라와 민족의 운명을 경고하는 큰 외침으로 바뀌었습니다. 한빙이 자신의 걱정과 경고를 잔인한 말로 표현하고 모두가 취했고 나만 혼자였다는 일종의 쓸쓸한 분노를 외치자 그는 필연적으로 선지자가 되었다. 따옴표로 묶을 수 없는 비극적인 선지자. 우리에게 친숙할 수도 있지만 그 누구도 그렇게 충격적으로 표현한 적이 없는 이 단어들을 읽어보세요! ——“과도한 화폐를 발행한 세계 각국은 자국 화폐의 탈출구를 찾기 위해 필사적으로 노력하고 있다. 오직 이들 화폐를 흡수해야만 국민의 통제할 수 없는 분노를 불타오르게 하는 인플레이션의 불을 피할 수 있다. ”; “과도한 통화에서 개발, 흡수, 증발에 이르기까지 이러한 무시된 경로가 많은 국가의 증권 시장 동향과 경제 동향을 지배하고 있습니다." "현재와 미래에 인류는 지속적인 과잉 통화에 대한 대가를 지불해야 합니다. 화폐발행...부(富)의 감소 속도는 기후온난화보다 더 빠르게 다가오고 있다.
…전 세계 모든 정부와 관련 기관은 화폐가 과도하게 발행되고 있다는 사실을 은폐하고, 국민들이 열심히 벌어들인 부를 깨닫지도 못한 채 빼앗고 있다.” “국내 인플레이션 압력이 가해지는 가운데 위안화는 왜 내부적으로 평가절하하고 있는가? 나날이 상승하고 있는 동시에, 대외적으로도 미국 달러의 가치가 급격하게 상승하고 있습니까? ...미국 달러 등 외환보유를 위해 국내 기준통화를 도입하는 것은 필연적으로 이런 상황이 될 수밖에 없다”며 “미국 등 선진국은 과도한 신용이 뒷받침돼야 중국의 수출과 연결돼 중국의 과잉 생산능력을 소비할 수밖에 없다”고 말했다. 서브프라임 모기지 위기 이후 미국 소비자들은 향후 몇 년 동안 소비를 초과했기 때문에 이러한 상황에서 중국이 여전히 대규모 투자를 한다면 공급 능력이 풀릴 것입니다. 미래에 과잉생산 상황이 왜 이렇게 당황스러운 걸까요? …인플레이션 이후 중국은 수입 인플레이션과 국내 디플레이션이 존재하는 경제 형태로 진입할 것” 세계에서 패권적 지위가 흔들리지 않는다면, 미국 달러와 경쟁할 수 있는 유일한 유로화를 교란시키는 것, 즉 유로화 국가들에 위기를 촉발시켜 유일한 것을 강화해야만 달성될 수 있다. "이는 위안화가 유로화에 대해 절상될 뿐만 아니라, 미국 달러화에 대해서도 필연적으로 절상된다는 것을 의미한다... 향후 또 다른 연결고리가 나타날 것, 즉 일본의 부채 위기를 촉발할 것이다. , 이로 인해 일본 엔화가 급속히 평가 절하되고 위안화도 일본 엔화에 대해 급격히 절상됩니다." "이 레이아웃의 위험한 논리는 다음과 같습니다. 첫째, 위안화가 절상되도록 강요하여 수많은 수출 지향 제조업체가 많은 우량 기업을 포함한 손실로 인해 파산하게 되었고, 중국의 버블을 촉진하고 차익거래를 통해 얻은 막대한 이익을 우량 중국 기업, 위안화 자산, 자원을 획득하여 사용하여 위안화의 가치를 급격하게 떨어뜨렸습니다. !... 이것은 인민폐 감사의 피입니다! "위의 말은 이 책의 첫 번째 장에서만 인용한 것입니다. 철저하고 시끄러운 유사한 단어가 책의 각 장에 흩어져 있습니다. 아마도 업계의 일부 자만심 있는 전문가들은 이러한 통찰에 눈썹을 치켜 올릴 것입니다. , 나는 그것을 오랫동안 알고 있었고 그것은 새로운 것이 아니며 좋은 소식은 아니지만 나쁜 소식을 보도하는 데 익숙한 일부 관리들은 그것을 "까마귀 입"스타일의 예언으로 간주하지만 대부분의 사람들에게는 큰 의미가 있습니다. 중국인 - 의사 결정자부터 일반 사람들까지, 그러나 그것은 그림자를 가르는 번개와 고막을 찌르는 천둥에 지나지 않습니다. 왜냐하면 중국의 모든 사람이 그러한 통찰력을 가지고 있는 것도 아니고 모든 사람이 그러한 용기를 가지고 있는 것도 아니기 때문입니다. 물론 Shi Hanbing은 생각하는 선구자, 선지자가 높은 데시벨로 "늑대가 온다"라고 외치는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 알고 있습니다. 왜 그런 일이 일어나는가? 한 마디로 늑대가 늑대인 이유와 그 본성, 행동 패턴, 그리고 그 길을 밝혀야 한다. 나머지는 당신의 부르짖음을 듣는 사람들에 관한 것입니다. 대부분의 경우 사람들은 선지자에게 별로 관심을 기울이지 않지만, 실제로 늑대가 와서 양을 해치기 시작하면 사람들은 선지자를 생각할 것입니다. . 선지자에 대한 존경심을 표현하는 방법으로 중국인은 고전적인 "사후 접근 방식"을 발명했습니다. 이것은 사상가의 무력함과 이러한 종류의 슬픔과 무력함에 직면하여 선택해야합니다. 흐름에 맞서는가, 아니면 흐름을 거스르는가를 선택하는가? 이것이 사상가와 속류 사상가의 차이이다. 지난 수십 년 동안 인간은 다르게 행동해 왔습니다. 국가는 경제, 특히 금융, 정치, 특히 군사 분야에서 온갖 스릴 넘치는 게임과 심지어 이 큰 체스 게임에서 싸우는 것까지 묘사하는 것만으로는 만족하지 않습니다. 이 장기화된 전쟁의 잔인한 장면을 우리에게 보여주고 있습니다. 외과 의사처럼 행동하여 상황에 만연한 불길한 계산과 전략 경로를 우리에게 드러내기 위해 창을 사용하는 것뿐만 아니라 이 모든 질병의 근본 원인을 우리에게 드러내는 것에도 만족하지 않습니다. 이는 영국 파운드화와 태국 바트화에 대한 소로스의 공격과 나중에 미국이 야기한 그리스 및 "돼지 5" 유럽 부채 위기 사이의 비밀 경로를 찾으려는 그의 노력에서 볼 수 있습니다. 나는 그의 노력이 헛되지 않았다고 생각했다. 왜냐하면 우리는 이 큰 체스 게임에서 다양한 분야와 각도에서 동시에 가장 큰 선수를 발견했기 때문이다. 한빙은 이 전략 규칙을 좀 더 학문적인 방식으로 표현하는데, 나는 그것을 두 명의 중국인으로 축약한다. 관용어: "밀물은 모든 배를 들어 올린다" 그리고 "밀물은 모든 배를 들어 올린다."
이 미국의 비밀 전략은 다음과 같습니다. 세계 경제 상황이 개선되면 모든 국가는 물이고 미국은 배입니다. 조류가 높아지면 미국은 가장 큰 이익을 얻는 사람입니다. 경기 침체기에 있는 동안 모든 국가는 여전히 물 상태입니다. 그러나 미국은 바위이며, 진실이 밝혀지면 미국은 여전히 상대적으로 가장 큰 수혜자입니다. 이것이 미국인들이 수백년 동안 무패를 유지한 비결이다. 미국인들은 이 전략의 실현에 협력하기 위해 이론적 지도(시카고학파를 기치로 한 시장 근본주의 이론)에서부터 세계화 운동의 진전(사용된 함포 정책을 대체하는 정책)에 이르기까지 가능한 모든 노력을 아끼지 않았다. 과거 대영제국이 여러 나라에 강제로 문호개방(Open Door)을 하여 적을 물리치고, 타인의 투자 환경을 바꾸고, 미국의 자본 흐름과 방향을 통제하고 몰아내기 위해 전쟁을 벌인다. 이 일을 아주 잘하지만, 헤매지 않더라도 온 세상은 무력합니다. 물론 여기에는 중국도 포함된다. 이 그랜드 체스 게임에서 수동적인 플레이어로서 Hanbing은 우리에게 소름 끼치는 가능성을 고통스럽게 지적합니다. 모든 가능성이 나올 수는 없겠지만, 상대방이 중국에 대한 모든 가능성을 현실로 만들 수는 없기 때문에 그 전망을 경계하는 것은 절대적으로 필요하다. 이것이 바로 "위대한 경제 체스 게임"이라는 책의 가치입니다. 저자의 열정적이고 이성적인 외침에 대해서는 정책 입안자들이 귀를 기울여야 한다고 생각합니다. 독자로서 물론, 걱정스러운 '중국 환자들'을 치료하기 위해 이 책이 어떤 처방을 제공할 수 있는지도 알고 싶습니다. 나는 모든 표적 처방 외에도 한빙이 '시스템', '시스템', '가치'의 효능을 반복적으로 강조한 것을 발견했습니다. 아직 이에 대해 의견을 교환한 적은 없지만 한빙의 여담이 느껴지네요. 그러므로 나는 이 주제에 관해 몇 가지 여담을 만들고 싶습니다. 내 생각에는 사상가는 단순히 선배들의 결론을 자신의 주장의 전제로 삼을 수는 없다. 이 결론이 수백 년, 수천 년 동안 아무도 의심하지 않고 세상에 유포되었다 해도 여전히 사용할 수는 없다. 그것은 자신의 주장에 대한 전제로서 의심의 여지가 없습니다. 나는 말보다 수레를 앞세울 수 없기 때문에 제도나 시스템이 근본적인 문제를 해결할 수 있다고 믿어본 적이 없습니다. 그러므로 제도와 제도에 비해 제도와 제도를 구성하는 토양, 즉 민족성과 민족성이 훨씬 더 중요하다고 굳게 믿습니다. 그러므로 토양 구조를 바꾸고 시스템이나 시스템을 이식하지 않고는 문제를 진정으로 해결할 수 없습니다. 이것은 대만의 "쌀과 혼합 된 민주주의"에서 도출하기 어려운 결론이 아닙니다. 특정 가치를 받아들이는 문제는 말할 것도 없고, 특히 이 가치가 단지 대중의 인정과 자기 규율이 아니라 점점 더 국가적 무기가 될 때 그 기능과 반대 가치의 차이점은 무엇입니까? 이러한 이해를 바탕으로 나는 중국에 들어오는 원천 없는 물과 뿌리 없는 나무를 모두 거부하거나 미신하지 않습니다. 물론 이러한 여담은 단지 무작위 발언일 뿐이며 모두 다른 의견입니다. 한빙이 좋은 금융 시스템이 국가 경제의 건전한 운영과 안보에 중요하다고 말한 것과는 다릅니다. 이것은 중국의 대부분의 사람들보다 먼저 중국의 미래를 이해하고 비극적인 감정을 품고 있는 이 젊은 사상가에게 경의를 표하는 서문일 뿐입니다.