중국과 러시아 무역의 현황과 발전 추세 1, 중-러 무역의 역사와 현재 상황-총량 분석 10 여 년 동안 중-러 무역은 두 단계의 특징을 나타냈다. 총량의 출발점이 낮고, 전년의 연간 변동이 크지만 추세가 완만하며, 2000 년 이후 가속화성장세를 보이고 있다. (1) 단계 피쳐 1. 총량의 출발점이 낮다: 중러 무역액의 출발점은 매우 낮다. 65438 에서 0992 까지 중국은 러시아에 23 억 3600 만 달러, 러시아는 중국에 35 억 2600 만 달러를 수출했다. 양국 간 양자무역은 합치면 50 억 달러를 넘지 않는다. 양국의 상대방에 대한 수출은 그해 각각 수출의 2.8% 와 6.9% 를 차지했다. 5% 이하의 수출은 일국 무역정책의 중요한 관심사가 될 수 없다고 말해야 한다. 2. 초기 연간 변동은 크지만 추세는 완만하다: 1993 년 중-러 양자무역액은 76 억 7300 만 달러, 성장률은 41.26%; 그러나 양국 무역은 전년도의 최고점에서 1994 년 50 억 7600 만 달러로 크게 하락하여 33.84% 하락했다. 그리고 앞으로 6 년 동안 1996 의 무역총액이 68 억 4400 만 달러를 제외하고는 나머지 연도는 모두 50 억 ~ 60 억 달러의 구간이다. 3. 성장기간 가속화: 1999 이후 중러 무역은 양호한 성장세를 보였으며, 대부분 연간 성장률은 30% 이상에 달했다. 중러 무역의 평균 성장률은 중러보다 빠르다. 16 기간 동안 중러 무역의 단계적 발전 특징이 뚜렷하여 중러 무역에 관한 거의 모든 연구 문헌이 언급되었지만, 이 특징을 형성하는 이유에 대해서는 의견이 분분하다. 우리는 중국 경제가 그동안 지속적이고 안정적인 수준 높은 발전을 유지했기 때문에 러시아 내 경제 조건이 양자무역에 미치는 영향이 이런 명확한 단계적 발전의 주요 원인이라고 생각한다 (표 1 참조). 중-러 양자무역의 첫해 급속한 성장은 주로 소련이 해체된 후 러시아가 취한 급진적인 개혁 조치 덕분이다. 상당수의 국유기업 생산량이 하락하고 국내 생산이 크게 하락하면서 GDP 가 급속히 하락하여 국내 시장 물자가 극도로 부족하다. 국민 생산과 생활은 외국 상품의 수입에 크게 의존하고 있다. 중국과 러시아는 일대의 이웃 나라이기 때문에 이런 수요 신호는 곧 중국으로 전달될 수 있어 이 시기 중-러 무역 발전이 비교적 빠르다. 그러나, 이 급속 한 발달 기간의 뒤에 숨겨진 몇 가지 숨겨진 위험이 있다: 러시아 건국 초기에, 국내 정국이 불안정했고, 대외무역메커니즘과 법률체계가 건전하지 않아, 빠르게 발전하는 각종 형태의 무역을 질서 있게 관리하기가 어렵기 때문에, 이 단계에서 쌍방의 무역기반은 매우 약하고, 진일보한 발전의 뒷심이 부족하다. 이 결함은 다음 발전 단계에서 충분히 드러난다. 이후의 파동과 지속이 낮은 곳에서 배회하는 것은 주로 러시아 경제의 장기 침체 때문이다. 표 1 에서 알 수 있듯이 이 단계의 6 년 동안 1997 은 0.4%, 1999 는 3.2% 증가한 것을 제외하고는 모두 마이너스 성장이었다. 러시아의 국내 경제 발전 부족은 양자 무역에 여러 가지 영향을 미쳤다. 첫째, 국내 경제 조건의 악화로 국가 경제정책의 중점은 우선 이 절박한 문제를 해결하는 것으로 제한되고, 무역환경과 무역방식의 발전과 촉진은 간과되고 있다. 둘째, 양자무역의 한 쪽으로서 국내 경제가 부진하여 그 경제적 잠재력을 발휘하기 어렵고 양자무역에서 성과를 거두는 것이다. 셋째, 무역 파트너에게 상대 경제 상황이 악화되고 무역 위험이 증가하여 무역을 확대하고 심화시키기가 어렵다. 이 기간 동안 중국과 러시아 무역뿐만 아니라 러시아의 전체 대외 무역 상황도 같은 영향을 받았다. 1999 이후 러시아 경제는 마침내 위기에서 벗어나 회복성 성장기에 접어들었다. 러시아의 국민총생산 (GNP) 은 200 1 연간 5% 증가와 2002 년 4.3% 성장을 제외하고는 6% 이상의 고성장을 유지하고 있다. 국내 시장이 점점 활발해지고 대외 무역 상품에 대한 수요가 갈수록 커지고 있다. 이와 함께 금융질서가 개선되고 지급능력이 향상되었다. 이에 따라 이 시기 양국은 무역발전의 고속 차선에 진입하여 연평균 29.46% 의 속도로 빠르게 발전했다. 정부의 행동도 중러 무역에 영향을 미치는 중요한 요소라는 점은 주목할 만하다. 예를 들어, 1 단계에서 러시아는 경제 위기로 교착 상태에 빠졌다. 한편으로는 상품 생산에 대한 투자자금이 부족하고, 다른 한편으로는 시장이 무질서하여 자금원이 부족하다. 당시 러시아의 국내 물자가 극도로 부족했고, 점포 재고가 대중에게 매진되어 화폐가 매우 불안정했다. 중국 정부는 러시아 무역을 장려하는 일련의 우대 물물 교환 정책을 실시하여 양국 무역액의 성장을 촉진시켰다. 한편, 국내 공급 부족 압력을 완화하기 위해 러시아는 대외무역체제를 완전히 개방하고 자유화무역정책을 채택하며 제로 관세로 외국 상품을 수입하도록 독려하고 양자무역의 발전을 위한 문을 열었다. 그러나 2 단계에서는 러시아가 서방과의 대외무역을 중점적으로 발전시키고, 중국도 일본 미국 한국 등과의 양자무역을 중점적으로 발전시켰다. 따라서 이 시기 중-러 관계는 정상적으로 발전했지만, 양국 무역 발전을 효과적으로 자극하는 중대한 조치는 없다. 한편, 이 기간 동안 국내 산업을 최대한 빨리 회복하기 위해 러시아는 관세를 대폭 인상하여 양자 무역을 어느 정도 억제하기 시작했다. 이에 따라 이번 세기 초 이후 중국과 러시아가 다른 주요 무역 파트너와의 안정된 관계를 발전시킨 상황에서 양국 정부는' 전략적 파트너십' 의 정치적 토대에서 양국 협력의 초점을 경제무역 분야로 전환하기 시작했다. 2000 년, 양국은' 중러 정부간 무역협정' 200 1-2005,2001에 서명하고' 중러 선린 우호협력조약' 에 서명하여 양국 경제무역 발전을 크게 촉진시켜 풍성하고 심화시켰다 한편, 러시아가 세계무역기구에 가입하기 위해 관세를 대폭 삭감한 것도 양자무역의 발전에 좋은 소식을 가져왔다. 그 이후로, 중국과 러시아 무역은 10 년의 런인 기간을 거쳐 마침내 슬럼프에서 벗어났다. 이는 중러 무역이 여전히 정부 행동 지향 단계에 있으며 시장화 정도는 여전히 낮다는 것을 어느 정도 보여준다. (b) 무역 구조와 무역 적자 1. 무역 구조. 중국과 러시아 무역의 또 다른 특징은 무역총액이 장기적으로 낮다는 것이다. 2005 년까지 37% 의 고성장률을 겪은 후에도 중러 무역은 여전히 중국 대외무역총액의 2% 에 불과하며 러시아 대외무역총액의 6% 미만을 차지하고 있다. 2006 년에는 이 점유율이 다시 하락했다. 그 이유 중 하나는 무역 구조의 초기 특징이다. 양국의 무역은 주로 최종 제품의 교환에 초점을 맞추고 있으며, 요소 시장에 깊이 들어가지 않고 공사를 통해 지속적으로 상대방에게 수출할 수 있는 국민경제의 구성 요소가 되었다. 생산품 무역의 발전에서 양국은 모두 자원의 비교 우위를 이용했다. 러시아의 대중국 수출은 에너지와 원자재로 전향되는데, 중국 생산원가보다 저렴할 뿐만 아니라, 일부 제품은 절대적인 우세이지만, 중국에는 상응하는 제품이 없다. 러시아가 일방적으로 중국에 원자재를 수출하는 것이 아니라 국경을 넘어 자신의 에너지와 재료공업 생산사슬을 연장한다면 송유관이 중국에 도입될 때 영국 BP 가 미국에 가공공장을 설립한 것처럼 원유를 분해하는 것을 촉발시킨 다음 산업사슬을 길게 늘려 미국 소비자들에게 석유 서비스를 제공함으로써 공사로 추진되는 국경을 초월한 확장 특성을 보여 무역 구조가 제품 시장에서 요소 시장으로 깊숙이 파고들 것이라고 상상할 수 있다. 전체 산업 체인 서열의 각 부분에서 중국과 무역을 진행한 결과 무역총량은 구조적 확장으로 증가하여 수출 지향형 국민경제성분으로 인해 지속가능한 잠재력을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업) 중국의 대러시아 무역도 이런 방법을 채택해야 한다. 이것이 중미, 중앙유럽, 중일무역이 중국 무역의 대부분을 차지하는 구조적 이유이기도 하다. 둘째, 무역 확대는 제품 시장 무역의 병목일 뿐만 아니라 체제 문제 해결의 필요성이기도 하다. 경제 발전 수준이 낮고 대외 개방이 늦게 시작되면서 양국의 대외무역제도와 법규가 건전하지 않아 쌍무 무역이 제품 시장에서 요소 시장으로의 전환을 위한 좋은 환경을 제공할 수 없다. 셋째, 중국과 러시아는 인접해 있지만 폭이 넓기 때문에 이웃 나라의 우세는 그다지 두드러지지 않는다. 중국의 경제 중심은 동쪽에 있고 러시아의 경제 중심은 서쪽에 있다. 두 지역은 멀리 떨어져 있어 양자 무역의 원가를 어느 정도 증가시켰다. 그러나 쌍방의 무역이 공사 프로젝트를 통해 요소 시장으로 확장된다면 이런 비용 열세는 바뀔 것이다. 중국의 상위 3 대 무역 파트너인 미국, 유럽연합, 일본은 지정학적 이익에서 중국과 일치하지 않는다. 중국과 러시아 무역이 더 높은 수준에 도달할 수 있다면, 세계 경제에서의 중국의 지위는 의심할 여지 없이 의지할 수 있는 지정학적 우세를 가진 전략적 파트너가 될 것이다. 중국의 지속적인 적자. 양국의 무역 발전 이후 중국은 줄곧 다른 사람을 초월하는 지위에 처해 있다. 이 현상의 주요 원인은 러시아에 대한 중국 수출이 대부분 중공업과 에너지 등 고부가가치 상품에 집중되고, 중국은 저가의 경공업 제품을 주로 수출하기 때문이다. 무역화물 가치의 차이로 인해 중국은 오랫동안 시장에서 제외된 지위에 있게 되었다. 그러나 최근 몇 년 동안 중국의 제조업 구조가 계속 업그레이드되면서 러시아 수출에 대한 중국의 가치가 점차 높아지고 있다. 예를 들어, 기계와 전자와 같은 고부가가치 제품은 이미 중국이 러시아에 수출하는 주요 프로젝트가 되었다 (그림 2 참조). 이런 무역구조를 보면 중국의 적자는 주로 세계 유가 상승으로 인한 러시아 에너지 원자재 등 수출상품의 가격 상승과 중국 제조업의 발전과 풍부한 노동자원이 추진하는 고부가가치 경쟁력 수출상품의 수출 증가라는 두 가지 힘의 대비를 반영하고 있다.