중국 자본계좌 개설, 줄곧 우려가 있다. 금융위험이 발생하지 않는 최종선을 지키기만 하면 외력을 통해 자본계좌를 후진시켜 어떤 면에서 돌파구를 마련하는 것이 오히려 좋은 개혁창구다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 금융위험, 금융위험, 금융위험, 금융위험, 금융위험, 금융위험) < P > 중국 인민은행 전 행장 주소천이 중앙은행을 장악한 지 15 년, 자본계좌 개방은 임기 후반 가장 추진할 개혁 중 하나이기 때문에 주소천은 215 년 3 월 국가발전고위층 포럼에서 중국이 그해 자본프로젝트의 환전을 실현할 것이라고 밝혔다. 그런데 215 년? 811 교환? 이후 인민폐는 한때 큰 평가절하 압력에 직면했고, 시장은 일제히 평가절하를 이뤄냈고, 외환보유액은 1 년 만에 거의 1 조 달러 가까이 급락했다. 통화당국이 외환보유액을 합리적인 규모로 안정시키고 비정상적인 국경을 넘나드는 자본흐름에 대한 관리를 강화하기 위해 주소천 행장은 218 년 퇴임할 때 자본계좌 개방에 실질적인 진전이 없을 뿐만 아니라 어느 정도 퇴보했다. < P > 미국이 제 2 차 세계대전 이후 건립하고 주도하는 국제통화체계는 지금까지 계속되고 있으며, 현재 중미 관계에 중대한 변화가 발생하여 중국은 자본계좌 개방 등 주요 금융개혁 의제를 다시 정리해야 한다. 중국 자본계좌 개방은 논란과 위험으로 가득 차 있지만 만 년이 개방되지 않는다는 뜻은 아니다. 219 년 국무원에서 발행한 상하이 임항 신구 전체 개혁 방안에서 단계별 진행 및 위험 통제 원칙에 따라 자본 프로젝트의 환전을 안정적으로 실현할 수 있다고 명확하게 지적했다. 현재 국내에서 자본계좌 개방을 논의하는 대부분의 학자들은 일선 업무 경험이 부족한 경우가 많으며, 일반적으로 자본항목 환전에 대해 이야기하는 것은 실제 문제 해결에 실질적인 이득이 되지 않는다. < P > 현재 자본계좌 개방에 반대하는 목소리가 적지 않다는 점을 감안하면, 이 글은 문제가 점점 더 분명해지는 정신으로 현재 중국 자본계좌 개방의 주요 우려를 분석하고 있다. 이를 바탕으로 이 글은 향후 중국 자본계좌 개방에 대한 정책 제정을 위한 가치 있는 참고 자료를 제공하기 위해 미래의 가능한 개혁 전망에 대한 정책 건의를 제시한다.
중국의 현재 자본 계정 개설에 대한 주요 우려