현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 외환 선물 거래의 전형적인 사례 분석

외환 선물 거래의 전형적인 사례 분석

얘들아, 같은 질문을 여러 번 한 것 같아. 。 。

그건 그렇고, 만약 채택된다면, 나를 위해 게시물을 삭제하지 마세요. 그래서 점수는 모두 제로가 됩니다. 。 。

1 확실히 길어요. 제목 2 번 문제가 알려 드릴게요. 그 이유는 주로 금융과 거시적 측면이다. 자금면에서 외환보유액이 급증하고, 화폐가 심해지고, 인민폐 공급이 확실히 커져 조만간 주식시장에 반영될 것이다. 거시적으로, 세계 경제는 그렇게 좋지는 않지만, 중국은 더 좋고, 대량의 자금을 끌어들일 것이다.

20 건의 계약을 샀다고 가정해 봅시다. 사실 비슷해요. 기금은 너무 큰 위험을 감수해서는 안 된다. 보통 654.38+0 만원은 한 손으로 계약할 수 있습니다. 20 브랜드 2 천만 원. 모 * * * 이익 500 점, 분당 300 원, 총 * * * 이익 500 * 300 * 20-30 * 20 = 300 만 -600 원.

두 번째 질문

1 세 가지 작업을 가정합니다.

매입 행권가는 65,438+050 달러/배럴의 증액 옵션이며 연간 378 만 배럴입니다.

하락 옵션은 배럴당 623.5 달러의 행사 가격으로 판매되며 연간 757 만 배럴이다.

배럴당 200 달러, 연간 300 만 배럴의 행사 가격으로 증액 옵션을 판매한다.

너는 스스로 그림을 그려 해석하는 것이 좋겠다. 。 。 이것은 더 분명합니다. 기본적으로 유가는 6235 이하이며, 낮은 1 달러당 757 만 달러를 잃는다. 62,35 에서 150 사이는 거의 손익이 없다. 150 에서 200 까지 1 을 추가할 때마다 378 만 원을 벌 수 있다. 200 달러 이상, 증가 1 달러당 78 만 달러만 번다.

위의 상황을 보면 동항이 만 배럴을 많이 샀다는 것을 알 수 있지만, 사실 모두 쓸모가 없다. 。 。 네가 아무것도 모를 때, 너는 다른 사람에게 속았다. 。 。 물론, 내가 사람을 모르는 것은 아니다. 주요 문제는 체제다. 。 。 더 말할 수 없다.

둘째, 유가가 62 달러 미만인 개방이 너무 커서 완전히 불합리하다. 유가가 폭락한다면, 그것은 막 다른 길이다. 사실 동항하는 방법은 펀드와 같다. 이것은 전혀 헤징이 아니지만, 이것은 분명히 도박꾼의 행위이며, 또한 매우 형편없는 도박꾼이며, 승률을 완전히 무시한다. 。 。

올바른 작업은 통화 옵션을 구입하고 동등한 (또는 약간 다른) 풋 옵션을 판매하는 것입니다.

copyright 2024대출자문플랫폼