(1) 자본 제약이 더욱 강화되었습니다. MPA 는 거시적이고 신중한 자본 충족률에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 법인 금융기관의 자본 충족률은 원칙적으로 거시적으로 신중한 자본 충족율보다 낮아서는 안 되며, 이 지표는 7 가지 평가 내용 중 중요한 위치를 차지하고 있다. 만약 이 지표가 표준에 미치지 못한다면, 기관 등급은 기본적으로 C 급이다. 거시적으로 신중한 자본 적정률은 주로 넓은 의미의 신용증가와 목표 GDP, CPI 증가에 따라 바젤 협정 II 자본 프레임워크의 역주기 자본 완충, 시스템 중요성 기관 추가 자본 등 거시적으로 신중한 요소를 반영한 것이다. 따라서 기업 금융기관이 광의신용의 고성장을 이루기 위해서는 더 높은 자본충족률이 필요하다. 이는 기업 금융기관의 자본 충족률에 대한 중시를 강화할 것이다.
(2) 금리 정가권의 중요성에 대한 인식을 제고한다. MPA 는 기업 금융기관의 금리 가격 매커니즘 건설을 중시하며 금리 가격과 자본 적정률을 동등하게 중요한 위치로 올려' 일표 부결' 을 실시한다. 금리 가격 책정 메커니즘이 표준에 미치지 못하면 기업 금융기관의 등급에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 이런 구속메커니즘의 작용으로 지방법인 금융기관이 자율가격 능력과 위험관리 수준을 높이고 비이성적 가격 책정 행위를 제한하고 악성경쟁을 피하고 좋은 시장 경쟁 환경을 유지하며 융자 비용을 절감할 수 있도록 추진할 것이다.
(3) 신용대출과 자산의 급격한 증가는 어느 정도 억제될 것이다. MPA 의 금융 기관에 대한 신용 통제에는 원래 동적 조정 차등 준비금의 인민폐 대출뿐만 아니라 대출, 증권 및 투자, 환매 등과 같은 넓은 의미의 신용대출도 포함됩니다. 이에 따라 MPA 는 금융기관에 대한 신용통제를 강화했다. 또한 MPA 의 중점은 협의대출에서 광의신용, 동업 부채, 위탁대출 등으로 옮겨갔다. 이는 은행이 표 외 자산을 대량으로 이전하려는 충동을 크게 차단하고 은행 표 외 자산의 급격한 증가를 제한할 것이다.
(4) 다각화 된 비즈니스 모델의 수립을 장려한다. 거시적이고 신중한 감독의 이념에 따르면, 기업 금융기관의 발전은 자본 제약뿐만 아니라 금리 가격 책정 행위, 신용정책 집행 등의 제약에도 직면해 있다. 법인기구는 규모 확대의 조잡한 경영 모델을 통해' 규모로 수익을 바꾸는 것' 이 아니라 제한된 자본으로 더 높은 수익을 얻어야 한다. 이로 인해 중소 은행들이 다른 비즈니스 모델의 발전을 가속화하고 다양한 비즈니스 모델을 구축하여 법인 은행 기관이 세밀한 관리, 고객 세분화, 정교한 가격 결정으로 전환하도록 유도할 것입니다.