QFII 제도는 과도기적 제도적 안배로서 자본 프로젝트가 완전히 개방되지 않은 국가 및 지역에서 증권 시장을 질서 정연하고 안정적으로 개방할 수 있는 특수 채널이다. 한국, 대만성, 인도, 브라질 등 시장을 포함한 경험에 따르면 화폐가 자유환전이 불가능한 상황에서 QFII 는 자본시장을 통해 외자를 도입하는 든든한 방법이다.
이 제도 하에서 QFII 는 일정 금액의 외환자금을 송금하고 현지 화폐로 환전할 수 있도록 허용하고 엄격한 감독과 관리를 통해 특별계좌를 통해 현지 증권시장에 투자할 수 있게 된다. 각종 자본이익, 배당금, 매매 가격차 등을 포함해 심사를 거쳐 외환송금으로 환전할 수 있지만 실제로는 외국인 투자자들에게 국내 증권시장을 제한적으로 개방하는 것이다.
QFII 는 화폐가 아직 완전히 자유환전되지 않았고 자본계좌가 아직 개방되지 않은 상태에서 외자, 개방자본시장을 제한적으로 도입하는 과도제도다.
이 제도는 외국인 투자자들이 한 나라 증권시장에 진출하려면 일정한 조건을 충족시켜야 하고, 해당 국가 관련 부서의 비준을 거쳐 일정 금액의 외환자금을 송금하고, 엄격한 감독을 받은 전문계좌를 통해 현지 화폐로 전환하여 현지 증권시장에 투자할 것을 요구한다.
확장 데이터:
제도적 특징
첫 번째는 QFII 제도를 도입하는 도약 발전이다. 일반적인 국제 경험에 따르면 자본 시장의 개방은 두 단계를 거치게 된다. 1 단계에서는 먼저' 해외기금' (대만성 모델) 또는' 개방국제신탁기금' (한국모델) 을 설립할 수 있다.
이 단계에서 대만성은 7 년, 한국 1 1 년을 썼다. 중국은 제 1 단계를 우회하여 한 걸음씩 자리를 잡았고, 후발 우세는 헤아릴 수 없다.
두 번째는 QFII 접근의 주체 범위를 확대하고 요구 사항을 높였다는 것이다. 신흥자본시장의 국가와 지역은 규제를 강화하기 위해 간판을 내걸고 어떤 유형의 해외기관 투자자가 자신의 국가에 들어갈 수 있는지를 규정하는 경우가 많다. 또한 QFII 의 등록 자본, 재무 상태, 운영 기간 등에 대한 엄격한 요구 사항이 있습니다.
반면 중국은 QFII 주체 범위에 대한 인정이 상대적으로 넓어 해외 투자자들에게 더 많은 자주권을 부여했다. 그러나 국내 증권시장의 안정적이고 건강한 발전을 보장하기 위해 우리나라는 등록자본액, 재무상황, 경영기한 등의 지표에 대한 요구를 더욱 높였다.
셋째, 인민폐의 빠른 평가절상, QFII 가 꿈틀거리고 있다. QFII 는 의심할 여지없이 A 주 시장에서 가장 아이디어와 자금력의 주력이 되었다. QFII 를 잠그는 다음 단계는 반드시 창고를 증설하는 품종으로, 밑바닥의 다크호스를 잡는 필연적인 선택이다. QFII 는 A 주 시장의 발전을 촉진하는 중요한 힘이 되고 있다.
2007 년 전국 증권선물감독회의 최신 자료에 따르면 2006 년 말 현재 52 개 QFII 가 보유한 A 주식의 총 시가는 9765438+ 억원에 달하며, 상하이와 심천 양시의 2006 년 말 유통총 시가의 3.88% 를 차지하며 펀드에 버금가는 A 주 시장에서 두 번째로 큰 기관 투자자다.
바이두 백과 -QFII