이 문제를 나는 방금 섭렵했다. 나는' 현재 물가상승하의 중국의 진실통' 이라는 책에서 2020 년 65438+2 월 말 우리나라 외환점유율이 작년 말보다 1009 16 억원 감소해 6 년 연속 하락했다고 언급했다. 중국 외환보유고는 3265438 달러 +06522 억 달러로 최근 몇 년간 3.65438 달러+0 ~ 3 조 3000 억 구간에서 변동해 왔다.
지난해 대외무역수출이 크게 늘면서 경상수지에 큰 흑자가 있었지만 자본과 금융계좌에서 중국의 적자도 커지고 있다는 얘기다. 중앙은행은 외환보유액의 기본 균형을 장기간 유지하기로 결심했고, 외환보유액 하락의 구도는 변하지 않았다. 이에 따라 대외무역수출이 크게 늘어나면 경상수지에 대량의 외환유입이 있을 경우 중국은 자본과 금융 분야의 외환지출을 확대하고 외환보유액의 동적 균형을 유지하며 외환보유량을 점차 줄일 수 있다.
이는 중국 경제력이 강화됨에 따라 경제총량이 이미 100 조 위안을 넘어 매우 방대하기 때문이다. 거액의 외환보유액을 유지한다면 인민폐의 수동적 발행에 취약할 뿐만 아니라 독립통화정책도 외국의 간섭을 받을 수 있다. 게다가, 너무 큰 외환보유액은 국제 무역 분쟁과 분쟁을 일으키기 쉽다.
어떤 사람들이 말하는 국내 자본 탈출은 불가능하다. 중국은 외환통제가 있는 나라여서 자본이 마음대로 유출될 수 없다. 20 16 년 미국은 Qe 에서 탈퇴했고, 국내 일부 민중과 일부 기업은 외채와 대외투자를 통해 자본을 이체해 정부의 강력한 타격과 구속을 받았다.
중국은 독립된 나라로, 자신의 금융주권을 가지고 있으며, 독립된 화폐와 외환정책을 실시한다. 이것은 많은 자본주의 국가와 달리, 우리는 반드시 구분해야 한다.
나는 항상 이 의문을 가지고 있고, 계속 생각하고 있다. 일부 투자자들은 집을 팔아 이가성과 같은 중국을 탈출하거나, 일부 중국인들이 집을 팔아 자산을 재배치하거나, 외국인 투자자들이 공장을 팔아 동남아시아에 투자한 것일 수 있다. 개인적인 생각, 이해가 맞는지 모르겠다. 이것은 어쨌든 좋은 현상이 아니다.