그는 현재 소로스 펀드 매니지먼트사와 개방사회연구소 의장으로 외교사무위원회 이사회 위원을 역임했다. 그는 그루지야 장미 혁명에서 맡은 역할로 유명하며, 조지 부시가 연임되는 것을 막기 위해 많은 돈을 모으는 것으로 유명하다.
아시아 금융위기의 발원지인 태국을 예로 들어 보겠습니다. 다른 나라들도 비슷한 조치를 취하고 있습니다.
1 .. 태국 등 은행이 바트를 빌려 100 만 바트를 빌렸다고 가정합니다.
둘째, 빌린 바트 주식시장을 이용하여 주식을 대량으로 매입하여 시장과 풍조를 불러일으키고 주가를 올리고 대량의 주식을 내던지고 백만 바트가 150 만 바트로 바뀌었다.
3. 외환시장에서 150 만바트를 던지고 15 만달러를 인출합니다 (바트가 달러 = 10: 1 이라고 가정)
4. 150 만바트를 던진 후 국제환시 바트가 달러화에 대해 크게 평가절하했다. 태국 바트: 달러 = 10: 1 에서/Kloc-으로 바뀐다고 가정한다.
5. 이때 1 만 달러만 있으면 100 만 바트로 태국 은행에 반납할 수 있고 순이익은 약 14 만 달러입니다.
다음은 설명해야 할 몇 가지 사항입니다.
1. 소로스는 거액의 자금을 동원하여 금융 지렛대를 통해 은행에서 돈을 빌렸다. 즉 1 바트를 담보로 하면 10 바트를 빌릴 수 있다. 이렇게 그의 자본은 태국의 외환보유액과 맞설 수 있을 만큼 몇 배나 확대되었다.
위기 이전에 태국은 고정 환율 제도를 시행했습니다. 태국에 고정 환율 제도를 유지하기에 충분한 외환보유액이 있다면 이 위기는 일어나지 않을 것이다. 그러나 태국은 300 억 달러의 외환보유액밖에 없기 때문에 소로스는 대량의 바트를 던졌을 때 외환보유액이 부족해 고정환율을 포기하고 변동환율을 시행하고, 바트가 대폭 하락하여 소로스 등이 이익을 얻을 수 있었다.