네, 물론이죠. 하지만 당신 자신의 인사에 대해 생각해 보세요. 아, 지금은 또 논란 표절 드라마를 막 마친 미녀로, 기부금이 같은 스타보다 낮고, 네티즌들의 기부가 적다는 것을 확신하지 못하고 있다. 너무 신기해요. 글쎄, 난 우리가이 아름 다운 여 자가 더 기억 하 고 그녀가 무엇에 살고 있는지 알 수 있도록 계속 하는 것이 좋습니다. 네가 가진 돈이 모두 너의 근면한 두 손으로 번 것이라고 정말로 생각하지 마라.
전반적으로, 나는 투자 이념의 프리먼 쪽을 선호하지만, 나는 모든 판단이 국정과 환경 맥락을 벗어날 수 없다고 생각한다. 예를 들어 북유럽에서 돈을 벌면 일은 소득세의 40% 를 내야 한다. 뉴욕에서 집을 사려면 부동산세의 3% 를 내야 한다. 인도네시아에 공장을 설립하면 직원들이 오후에 교회에 갈 수 있도록 허용해야 한다. 중국에서 스타가 되고 시장이 사회적 지위에 따라 기부를 요구하는 것은 무슨 잘못이 있는가? 여기서 말하는 것은 중국의 스타이다. 스타는 보통 사람이 아니다. 나는 일반인에 대한 도덕적 납치에 반대하지만, 우리는 스타에 대한 시장 제약만 고려하기만 하면 된다. 중국의 국정은 중국 스타들이 이렇게 빠르고 쉽게 돈을 벌 수 있는 곳이 없다고 판단했기 때문에, 여기서 돈을 버는 스타들이 그들의 사회적 지위에 따라 기부할 것을 국정에서 요구하는 것은 합리적이다. 대머리가 미국 연방 준비 제도 이사회 주석을 욕할 수 있는 것처럼, 중앙은행을 마윈 비판하는 것은 허용되지 않는다.
만약 네가 이 국정의 혜택을 받는다면, 너는 반드시 그것의 다른 방면을 받아들여야 한다. 이 성공한 사람들은 항상 좋은 방면만 즐길 수 없고, 자신이 좋아하지 않는 방면도 고려할 필요가 없다. 이것은 도덕적 비판이지 법적 구속력이 아니다. 꼭 기부할 필요는 없습니다. 가장 많은 것은 평판이 좋지 않다는 것이다. 미국 시장에서는 스타가 좋은 평판이 없어도 돈을 벌 수 있고, 중국에서는 명성이 더 중요하다. 태평양은 덮여 있지 않다. 도덕적 납치에 불복하면 뉴욕에 와서 외화를 벌 수 있다.
사실 기부가 많든 적든 상관없지만, 나는 당신의 목적이 심부름에 대처하는 임무가 아니라 진실하기를 바랍니다. "아이고, 기부는 욕을 먹어야지." 라고 말하는 대신 하남이 집을 재건하는 것을 진심으로 도와주시길 바랍니다. 나는 기부하지 않을 줄 알았다. " 정말 이렇게 무리할 필요는 없다.
예, 우리는 재해 복구에 많은 자금이 필요합니다. 그렇습니다. 우리는 많은 고통을 겪었지만, 이 65438+ 만 없이는 재건과 감원을 할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 이런 사람은 좀 괴로워요. 또 팬들은 이것이 도덕적 납치가 아니라 인연이 좋지 않은 결과라는 것을 알았으면 좋겠다. 그녀가 정말 그렇게 좋은지 곰곰이 생각해 봐, 어쩌면, 하지만 한국 단체의 중국 영향력은 그리 크지 않아, 적어도 그녀의 단체는 크지 않아, 그녀가 얼마나 전능한지 아무도 신경쓰지 않아.
나는 그녀가 철류의 바다를 가지고 있다는 것만 기억한다. 중력은 그 앞머리에 아무런 영향을 미치지 않는다. 그리고 그 드라마, 열수, 남의 삶을 표절하고, 표정이 전극을 관통한다. 만약 그의 업무능력도 뛰어나다면, 모두들 그녀가 성실하고 솔직하다고 말할 수 있는데, 지금은 그녀가 정서가 낮고 연기가 나쁘다고 말할 수밖에 없다.
사실, 난 그녀가 65438+ 10,000 을 기증 괜 찮 아 요 생각 합니다. 문제는 원래 네티즌이 그녀가' 가짜 자선' 이라고 말했다는 것이다. 한편, 대부분의 네티즌들은 그녀에게 별로 관심이 없고, 그녀가 얼마나 기부했는지도 신경쓰지 않는다. 그녀를 아는 사람은 그녀가 귀국한 후 자원이 맹미기와 선의보다 못하다는 것을 이해할 수 있다. 수입은 그들보다 많지 않을 것이다. 그들은 그녀가 기부한 것이 적으면 기부해야 한다고 생각한다. 시간이 지나면 모두들 이 일을 잊을 것이다. 그러나 그녀가 크기를 함께 세자 모든 일이 퍼졌다. 그녀는' 기부는 많지 않지만 성질은 크다. 마침 얼마 전 표절한 여주인공' 이라는 나쁜 인상을 남겼고, 길의 인기는 갑자기 나빠졌다.