첫째, 암호화 통화는 법정 통화가 아니지만 가치 있는 상품이다. 상품이라면 자유매매를 허용해야 합니다.
둘째, 한 나라로서, 그것은 어떤 일을 하고, 교역을 폐쇄하고, 심지어 모든 관련자들을 공 의롭게 할 권리가 있지만, 국가가 이렇게 하지 않는 이유는, 블록체인 기술이 미래의 한 방향이기 때문이다. 그렇다면 진짜 블록체인 기술로 주류 암호화 통화를 금지할 이유가 뭘까?
다시 한 번, 통화발전법칙상 암호화화폐는 차세대 법정화폐로 적합하지만 개인이나 마음대로 조직할 수는 없고, 결정적인 암호화통화주 BTC 는 디지털 금의 저장가치를 가져야 한다.
넷째, 블록체인은 아직 보급되지 않았고, 블록체인 네트워크는 아직 인터넷 규모로 발전하지 않았다. 그러나 희망만 있다면 암호화 화폐는 가치를 보존하고 가치를 더하는 좋은 상품이어야 한다. 한편, 미래 국가들이 성숙한 규제 체계를 갖추고 있다면 암호화된 통화 거래를 진정한 규제에 포함시켜 국가에 세금을 올릴 수 있다.
위의 개인적인 관점은 참고용으로만 쓰인다.
기술적으로, 인터넷 세계에서는 국경을 정의하기가 어렵다. 어느 나라도 인터넷 거래를 절대 제한하고 금지하기 어렵다.
법적으로 말하자면, 어느 나라의 행정권과 사법권은 일반적으로 역외 효력이 없다. 세계 각국이 * * * 를 형성하지 않는 한, 행정명령이나 사법판결을 통해 가상 통화 거래 플랫폼을 폐쇄하는 것은 불가능하다.
경제적 관점에서 볼 때, 가상 화폐의 가치가 폐단보다 더 큰 것인지 폐단이 이익보다 큰 것인지, 각 방면에서 의견이 다르고 통일된 인식이 없다.
그렇습니다. 중국은 이미 세계 각국 정부에 최후통첩을 보내 24 시간 이내에 관할 구역 내의 비트코인 거래 시장을 폐쇄하도록 명령했습니다. 그렇지 않으면 결과는 자업자득이 됩니다.
국제법의 규칙. 어느 나라도 다른 나라로 달려가 다른 나라의 현지 서버를 종료할 수 없다! ! 서버가 해외에 있는 한 중국은 출국하여 외국의 서버를 종료할 권리가 없다.
가상 화폐는 어떻게 된 거야? 왜 닫아요? 너는 누군가가 거기서 돈을 버는 것을 보지 못했니? 너 질투했어 ... 진짜 금은도 아니고 화폐의 가치도 대체할 수 없다. 이것은 단지 코드명에 불과하다. 이것은 돈이라고 합니다. 진짜 돈인가요? 주식시장과 같은 거래가 아닌가요? 너는 이렇게 가상 화폐를 싫어한다. 당신은 어떤 마음가짐입니까? 주식시장이 처음 시작되었을 때, 당신들은 모두 편견과 무지로 새로운 것을 보고 홍수맹수로 여겼다. 게다가 디지털 화폐가 탄생한 지 10 여 년이 되었는데, 새것이 아니라 늙었다. 십여 년이 지났는데도, 너의 사유는 여전히 수십 년 전의 상태에 머물러 있다! !
최근 반년 가상 화폐시장의 발발로 많은 사람들이 눈초리와 자금을 화폐권에 집중시켰다. 다년간의 오래된 부추로서, 화폐권을 떠난 지 거의 2 년 만에 다시 이 시장으로 돌아왔다. 하지만 최근 시장에서 또 거의 허리 참수에 가까운 폭락이 발생했고, 직접적인 원인 중 하나는 중국이 화폐권에 대한 정책을 억압하는 것이다. 그래서 많은 사람들이 이런 의문을 가질 것이다. 중국이 가상 화폐를 받아들이지 않는데, 왜 아예 이 거래소를 폐쇄하지 않고 가상 화폐를 거래할 수 없게 하여 가상 화폐의 유통을 완전히 차단하지 않는가?
사실 중국도 이런 동작을 해본 적이 없는 것은 아니다. 화폐권은 어느 날 모두가 알고 기억에 남는다. 바로 2065438+2007 년 9 월 4 일, 역사적으로' 94 사건' 이라고 불린다. 통화권 94 사건은 2065438+2007 년 9 월 4 일 중앙은행과 7 부처가 ICO 를 전면 정지시켰고, 정 ICO 는 불법 융자였으며, 국내 거래소도 폐쇄됐다. 그해 7 부위를 보세요: 중국 인민은행, 중앙망신처, 공신부, 공상총국, 은감회, 증권감독회, 보감회. 7 부처가 공동으로' 토큰 발행 융자 위험에 대한 공고' 를 발표하며 순간적으로 화폐권 사형을 선고했다. 이에 따라 국내 주요 거래소도 잇달아 도산하고 해외로 이전했다. 코인 역사상 가장 큰 휴업 사건이다. 모든 거래소는 하룻밤 사이에 현금화할 수 없고, 화폐권은 애홍천에 가득하다. 대부분의 사람들은 마음이 아팠고, 물론 비트코인을 믿는 사람들도 있었습니다. 당시 사람들의 평론을 보면 당시 화폐권이 얼마나 처참했는지 알 수 있다. 그런데 폐관잠금국, 화폐권이 정말 완전히 식었나요? 사실은 썰렁한 것이 아니라 두 달 후 당시 사상 최고치를 기록했고 비트코인은 한때 2 만 달러를 돌파했다. 알다시피, 이것은' 94 사건' 이 지난 2 개월 남짓 지났고, 이 고점도 향후 3 년 동안의 고점이다.
그동안 국내 거래소가 폐쇄됐고 통화권도 죽지 않았기 때문에 현재 국내에는 가상통화거래소가 없다. 국제적으로 몇 대 거래소는 모두 중국인이 취급하고 있지만, 그들의 등록, 운영, 서버는 모두 해외에 있기 때문에 우리나라는 외국에서 폐쇄할 방법이 없어 억제할 수밖에 없다. 하지만 인터넷 기술이 발달한 오늘날, 정말 완전히 차단할 수 있는 방법이 있을까요?
사실 우리나라가 가상 화폐를 자주 타격하는 이유는 일반인이 과도한 위험을 감수하는 것을 피하기 위해서이고, 또 가상 화폐를 더 건강하고 건강하게 발전시키기 위해서다. 나라도 막히는 것이 소홀하다는 것을 분명히 알고 있을 것이라고 믿는다. 이것이 우리나라가 디지털 인민폐를 발행하는 이유이기도 하다. 그런데 코인 링이 너무 어지러워요. 만약 이 시장이 규범적이지 않다면, 틀림없이 큰 문제가 생길 것이다. 따라서 앞으로 나는 국가가 화폐권의 규제 규칙을 적극적으로 탐구할 것이며, 국가의 정규 감독 하에 진정으로 우리나라에 속한 거래소가 나타날 것이라고 생각한다. 다만 이 길은 길어질 것이다. 이것은 외환보증금 업무를 참고할 수 있다. 전 세계가 외환보증금 업무를 하고 있지만, 중국도 일반인에게 이 시장을 개방하지 않았지만, 영원히 개방할 수는 없을까? 분명히 불가능합니다.
모두 닫을 수는 없습니다. 너무 많기 때문입니다. 통계에 따르면 디지털 통화거래소는 1 ,000 개를 초과하고 대부분 국내에 없는 것으로 집계됐다. 어떻게 그들을 닫습니까? 전 세계 각국이 통일적으로 폐쇄되지 않는 한, 이것은 거의 불가능하다. 미국에서는 합법적이다. 디지털 통화증권거래소를 폐쇄하려면 집에서만 폐쇄할 수 있지만 가능성은 크지 않다. 유럽, 화화, 화폐안은 모두 외국에서 서버를 폐쇄했지만 국내에서는 사용할 수 없었다.
디지털 화폐는 일종의 추세이며, 인터넷에 세워진 신흥 거물이다. 블록 체인 기술은 차세대 가치 인터넷이라고도 하며 블록 체인의 적용이 매우 광범위합니다. 현재로서는 미래의 인공지능, 사물인터넷, 가상현실, 정무 등이 있다. 모두 블록 체인 기술을 사용할 것이며, 거래소는 디지털 화폐의 교역 다리이며, 당신도 그것을 가치 채널로 해석할 수 있다.
현재 중국인들이 알고 있는 가장 인기 있는 3 대 거래소는 사실 모두 국인이 배치한 것이다. 그 중 한 명은 조창붕, 이림, 서스타입니다. 이번 우시장 이후 그들 중 한 명이 이미 중국 최고부를 넘어섰을 것으로 예상하고 있습니다. 저는 매일 거래량, 수수료, 빈도를 스스로 볼 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
결론적으로, 거래소를 폐쇄하는 것은 절대 불가능하다. 모든 거래소는 중국에서 알려진 것이 아니라 빙산의 일각이기 때문이다.
막을 수 없기 때문에 최종 결과는 비트코인처럼 따라가거나 시대에 버림받는 것이다. 만약 차폐할 수 있다면, 이미 20 10 에 파괴되었다.
마지막으로, 거래소가 폐쇄되더라도 국내에서만 폐쇄될 수 있으며, 세계 다른 나라들은 거의 불가능하다. 결국 너는 이 큰 케이크를 먹지 않아, 먹는 사람이 너무 많아.
중국 당국이 모든 거래 플랫폼을 봉쇄한 것은 모두 해외의 것이다. 그런데 월스트리트에 가서 코인 베이스와 같은 미국 상장회사를 폐쇄할 수 있나요? 글로벌 플랫폼이 있는 나라를 먼저 때려야 한다 [눈물]
너의 이 문제는 매우 웃긴다, 마치 우리가 왜 중국의 달러 거래를 취소하지 않는가? 중국 대륙은 오래전부터 거래 플랫폼이 없었고, 모든 거래 서버는 외국에서 합법적이었다. 우리가 지금 할 수 있는 유일한 일은 중국인들이 지불 시스템을 사용하지 못하게 하는 것이다. 단속하면 무슨 소용이 있습니까? 금지가 많을수록 바운스가 많아진다. 네가 돈을 누구에게 지불하고 싶은 것은 자원한 것이다. 다른 사람, 심지어 국내법도 간섭할 권리가 없다. 투자는 위험이 있다. 가상 화폐는 중국에서 불법이며, 모든 투자 위험은 네가 부담한다.
모든 것이 합리적이고, 가상 화폐도 있고, 폐쇄는 목적이 아니다. 정돈하고, 정규적으로 공정하게 하는 것이 공민 재산의 안전을 보장하는 방법이다.
금은본위시대에는 비트코인과 같은 가상화폐를 생산할 수 없다. 각국의 신용보증과 금은으로 환전할 수 있는 화폐가 가치 있는 화폐이기 때문이다. 비트코인은 단지 일련의 숫자일 뿐, 전혀 가치나 환전 등가물이 없다. 그래서 금본위시대에는 가상화폐가 나타나지 않고, 지금과 같은 비트코인의 시가가 1 조 달러를 넘고, 비트코인 가격이 4 만 달러를 넘는 난처한 국면은 나타나지 않는다.
그러나 197 1 년 전 달러는 금과 연계되어 있었지만 브레튼 우즈 시스템이 폐지된 후 달러는 금과 결탁되었다. 당시 35 달러 환전 1 온스 골드, 50 년 후 거의 2000 달러 환전 1 온스로 바뀌었다. 50 년 동안 달러는 금에 비해 50 배 이상 올랐다. 다른 나라의 통화 평가 절하는 엉망진창이다. 국가신용과 황금사슬에서 신용양털의 끝을 연결하다.
속담에 물건이 극도로 반대한다는 말이 있다. 비트코인 등 가상화폐는 국가신용보증의 숫자는 없지만 그냥 그렇습니다. 그러나 자본, 기업, 투자자, 변혁자 등 참가자들의 승인을 받았다. 이런 인정은 네가 끄고 싶으면 닫을 수 있는 것이 아니다. 사이버 세계에는 가상화폐로 환전하거나 자유환전할 수 있는 곳이 몇 군데 있기만 하면 아예 없애고 금지할 수 없고, 가장 많이 제한적으로 추정된다. 비트코인을 없애려면 국가 신용화폐의 금은본위부터 시작해야 하는데, 이것은 이미 다시는 돌아오지 않는다. 그리고 같은 가상 화폐는 이미 확고히 확립되어 진정으로 소멸하기 어렵다. 디지털 가상 통화와 국가 신용 통화 간의 전쟁이 이미 시작되었다. 화폐의 상대적 가치를 유지하고 각국의 화폐를 디지털화하기 쉽도록 좀 더 융합된 방식을 채택해야만 비트코인 등 가상 시장 점유율을 더 잘 타격할 수 있다. 마약의 피해는 이렇게 심각한데, 그래도 같은 이치여서 근치하기 어렵다!