대외 무역, 외자, 외환, 외채, 대외 원조의 조화 발전은 개혁 개방을 추진하는 필연적인 요구 사항인' 5 외' 조화의 새로운 전략이다. 새로 통과된' 12 5' 계획은 제 12 장' 호혜공승, 대외개방수준 향상' 에서' 이 요구는 매우 실용적이어서 중국의 대외 개방의 중점을 잡았다. 어떻게 이 정신을 관철할 수 있습니까? 이 글은 대외무역, 외자, 외환, 외채, 대외 원조의 다섯 가지 측면과 그 상호 관계에서 몇 가지 건의를 이야기한다. 1. 대외무역과 외국인 투자의 관계를 논하다. 역사적으로 서구 선진국은 주로 대외무역과 대외투자 (상품수출과 자본수출)' 두 다리' 에 의지하여 세계로 나아간다. 레닌은 제국주의에서 이 길을 폭로했다. 지금 보기에 사회주의 국가가 세계로 나아가려면 주로 이 두 다리에 의지해야 한다. 물론, 이 두 다리는 서로 다른 역사적 조건 하에서 서로 다른 작용 방식을 가지고 있지만, 반드시 조화를 이루고, 밀접하게 협조하고, 서로 촉진하고, 함께 발전시켜야 한다는 것은 일치된 것이다. 이런 점에서 우리나라는 현재 두드러진 문제가 있다. 이른바 대외무역은' 긴 다리', 대외투자는' 짧은 다리', 심각한 불균형이다. 2009 년 중국 대외무역수출입액은 이미 2 조 2000 억 달러를 넘었고, 대외투자는 2500 억 달러 미만이어서 전자의 9 분의 1 정도에 해당하며, 차이가 매우 크다. 문제가 이렇게 심각한 이유는 돈이 없는 것이 아니라 대외투자 구조가 심각하게 불균형하고, 대량의 자본이 미국 국채와 회사채에 투자되고, 소량의 자본만 해외 직접투자 (녹지투자) 에 투자된다. 따라서 중국은 주로 대외무역에 의지하여 세계로 나아갈 수밖에 없기 때문에 대외무역 의존도가 매우 높다. 대외 수출 규모가 크고 성장률이 높아 더 많은 국제 시장 점유율을 차지하면서 일부 국가의 반덤핑과 반보조금이 촉발됐다. 2008 년 발발한 위기는 금융위기라고 불리지만 중국 금융업에 큰 영향을 미치지는 않았고, 더욱 심각한 것은 중국의 대외무역에 충격을 주었다. 한 가지 이유는 중국의 대외 무역 의존도가 너무 높다는 것이다. 중국이 더 많은 수출 지향형 투자를 하고 해외에 더 많은 기업을 설립하여 현지에서 생산하고 판매한다면, 상술한 문제를 피할 수 있을 것이다. 대외투자를 가속화하고, 현지에서 생산 판매를 하고, 대외무역을 우회하면, 중국이 나가는 데 더욱 유리할 것이라는 것을 알 수 있다. 현재 서구 선진국은 주로 대외투자에 의지하여 나가고 있다. 그들의 해외 회사의 매출은 수출의 약 3 ~ 5 배이다. 오늘은 중국의 내일이 있을 것이다. 오늘날의 중국은 반드시 대외투자의 속도를 가속화하고 대외무역과 대외투자의 두 다리를 균형잡히고 조율하기 위해 노력해야 한다. 2. 대외무역과 외환에 관한 관계. 여기서 말하는 외환 문제는 외환 규모와 구조, 인민폐 환율, 인민폐 국제화를 포함한다. 이러한 문제들은 대외 무역과 외국인 투자에 직간접적으로 영향을 미친다. 반대로, 대외 무역과 외국인 투자는 이러한 외환 문제에 직접 또는 간접적으로 대응한다. 1997 아시아 금융위기 기간 동안 위안화 평가절하 문제를 논쟁했지만 이번 금융위기로 인한 문제는 정반대로 위안화 평가절상 문제다. 평가절하든 평가절상이든 고립 문제가 아니다. 중국이 오랫동안 자본계좌와 경상수지에 대거 흑자를 기록하면서 국가 외환보유액이 세계를 놀라게 하는 규모에 이르렀고, 계속 증가하고 있다. 현재 중국 외환보유액은 이미 2 조 6000 억 달러를 넘어 전 세계 총량의 약 3 분의 1 을 차지하고 있는 것으로 집계됐다. 물론, 이 거대한 재산은 중국 억만 명의 노동자들이 창조한 것이다. 그러나 미국의 일부 사람들은 그렇게 생각하지 않고 중국이 위안화 환율을 조작한 결과로 인민폐를 20 ~ 40% 평가절하해 중국의 장기 대외 무역 흑자를 초래했다. 그래서 그들은 중국에 거듭 압력을 가해 위안화 절상을 강요했다. 중미 환율 쟁탈은 대외 무역 흑자가 클수록 외환보유액이 좋아질수록 대외 무역 의존도가 높을수록 좋다는 것을 우리에게 경고했다. 그들은 항상 적당한 정도를 가지고 있다. 이 "도" 는 대외 무역, 외자, 외환의 결합이나 교집합이다. 이 도를 넘으면 부정적인 영향이 있어 약간의 불균형을 초래할 수 있다. 그래서 우리는이 "도" 를 찾기 위해 열심히 노력해야합니다. 이' 도' 를 찾는 것은 중국 학술계의 도의상 거절할 수 없는 책임이 될 것이다. 대외 무역, 외국인 투자 및 대외 원조 관계. 과거 중국의 대외원조는 단독으로 진행되어 대외무역과 대외투자와 결합되지 않았다. 세 가지가 독립적이고 서로 무관하다고 할 수 있다. 개혁개방 이후, 세 가지가 점차 연계되고 융합되었다. 무상원조와 유상무역을 결합해 수혈을 조혈로 바꾸는 것은 수령국이 경제를 발전시키는 능력을 증강시켰을 뿐만 아니라 중국 대외무역과 대외투자의 발전을 촉진시켜' 윈윈' 을 실현한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈) 이와 관련하여 조정되지 않은 문제도 있습니다. 대외 무역, 외자, 대외 원조는 서로 다른 행정 부서에서 관리하며 많은 기업을 포함한다. 조정이 부족해서 장애가 자주 발생한다. 물론 외국 제 3 자의 간섭 문제도 있다. 우리나라 금융보험업체들은' 외출' 이 뒤처져 인민폐 국제화가 막 시작되어 종종 쌍방의 결산, 보험 등 많은 어려움을 초래하고 있다. 이를 위해서는 금융 보험 등 업종의 세계 진출을 가속화해야 한다. 대외 무역, 외국인 투자, 외환 및 외채 관계. 전통적인 국제금융이론에 따르면 낙후된 개발도상국들은 필연적으로' 이중 격차' 문제, 즉 자본격차와 외환격차에 부딪칠 것이다. 이 두 가지 격차를 해결하기 위해서, 우리는 반드시 외국에서 대량으로 돈을 빌려 빚이 많은 사람이 되어야 한다. 이 문제는 중국에서 발생하지 않았을 뿐만 아니라 외국으로 대량의 잉여 자본을 수출하거나 국제금융기구에 투자했다. 이것은 세계 역사상 위대한 기적이다. 그것은 전통적인 국제금융이론을 완전히 깨고 새로운 국제금융이론을 창설하여 전문적으로 출판할 만한 가치가 있다. 왜 이렇게 성공했어? 주된 이유는 개혁 개방 과정 전반에 걸쳐 외국인 직접투자를 도입하는 것이 매우 성공적이기 때문이다. 2009 년까지 우리나라의 실제 외자 이용액은 이미 1 14 162 억 달러에 달했다. 물론, 중국은 장기적으로 대량의 대외 무역 흑자를 축적하여 대량의 외환을 축적하고, 외국으로부터 대출을 받는 압력도 경감하였다. 외채도 외자 이용의 한 형태다. 그것은 독특한 장점을 가지고 있다. 합리적인 규모와 수준 안에서만 큰 문제는 없을 것이다. 외채의 적정 규모는 주로 국내총생산 (GDP) 규모, 국가의 무역수입, 비무역외환수입, 대외투자에 달려 있다. 즉, "다섯 가지 외부 요소" 간의 관계에 따라 달라집니다. 요컨대,' 5 외' 사이에는 통일과 갈등이 모두 있다. 그들은 서로 제약하고 서로 촉진한다. "12 5" 기간 동안, 우리는 이러한 관계를 정확하게 인식하고 처리하고, "5 외" 의 조화로운 발전을 위해 노력하여 호혜공승을 실현해야 한다.