1, 유사성 봇과 BOO 모델의 가장 중요한 유사점은 모두 민간 투자를 이용하여 공공 인프라 프로젝트를 맡는다는 것이다. 이 두 가지 자금 조달 모델에서 민간 투자자는 해당 국가 정부 또는 정부 기관이 부여한 프랜차이즈 계약이나 라이센스에 따라 자신의 이름으로 승인 프로젝트의 설계, 자금 조달, 건설 및 운영에 종사합니다. 프랜차이즈 기간 동안 프로젝트 회사는 프랜차이즈 프로젝트에 대한 소유권과 수익권, 투자 융자권, 엔지니어링 설계권, 시공권, 장비 구매권, 운영 관리권 및 합리적인 비용을 누리고 프로젝트 시설의 수리 및 유지 관리 의무를 부담합니다. 중국에서는 프랜차이즈 프로젝트의 원활한 시행을 보장하기 위해 프랜차이즈 기간 동안 중국 정부 정책의 조정 요인으로 인해 프로젝트 회사가 큰 손실을 입게 되면 프로젝트 회사가 운영비를 합리적으로 늘리거나 프로젝트 회사의 프랜차이즈 기간을 연장할 수 있습니다. 프로젝트 회사가 대출 원금 이자 배당금을 상환하는 데 필요한 외환에 대해 국가는 환전과 외환출국을 보증한다. 그러나 프로젝트 회사도 투자 융자, 시공, 설비 조달, 유지 보수 등의 위험을 감수해야 한다. 정부는 고정 투자 수익에 대한 보증을 제공하지 않으며, 국내 금융기관과 비금융기구도 융자에 대한 보증을 제공하지 않는다.
2. BOT 과 BOO 모델을 구분하는 가장 큰 차이점은 bot 프로젝트에서 프로젝트 회사는 프랜차이즈 기간이 끝난 후 프로젝트 시설을 정부에 반환해야 한다는 것입니다. BOO 프로젝트에서 프로젝트 회사는 시간 제한 없이 프로젝트 시설을 소유하고 운영할 권리가 있습니다. BOT 의 문자적 의미에서도 인프라 국가의 독특한 의미를 추론할 수 있다. 민간 투자자로서 경제적 이익에 따라 고위험 고수익의 원칙에 따라 인프라 개발 건설에 투자한다는 것이다. 투자를 회수하고 투자 수익을 얻기 위해 개인투자자들에게 프로젝트 완료 후 일정 기간 동안 프로젝트 경영권을 누리고 경영 수익을 얻을 수 있는 권한을 부여한다. 기한이 만료되면 프로젝트 시설의 경영권이 무상으로 정부에 넘겨진다. 프로젝트 시설의 최종 경영권은 여전히 국가의 손에 달려 있으며, BOT 프로젝트의 전체 운영 과정에서 개인투자자들은 처음부터 끝까지 프로젝트에 대한 소유권이 없음을 알 수 있다. 결국 봇 모델은 정부가 민간 투자자를 이용해 일정 기간 동안 프로젝트 시설의 운영권을 갖고 있을 뿐 인프라의 본질적 특성은 변하지 않았다. 즉, 봇 (bot) 을 사용하면 프로젝트 후원자가 투자를 보충하기 위해 실질적인 수익을 올릴 수 있는 시간을 가질 수 있으며, 그런 다음 프로젝트를 정부에 반환할 수 있습니다. BOO 모드에서, 프로젝트의 소유권은 더 이상 정부에 귀속되지 않는다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd