두 번째는 외환 시장에 개입하고 기준 환율을 안정시키는 것이다. < P > 셋째, 국제 신용을 유지하고 대외 융자 능력을 제고하는 것이다.
4 는 종합 국력을 강화하고 위험에 저항하는 능력이다. < P > 일정한 외환보유액은 한 나라가 경제조절을 하고 내외 균형을 이루는 중요한 수단이다. 국제수지가 적자가 날 때 외환보유액을 동원하면 국제수지의 균형을 촉진할 수 있다. 국내 거시경제가 불균형하고 총 수요가 총 공급보다 클 때 외환조직 수입을 동원해 총 공급과 총 수요의 관계를 조절하고 거시경제의 균형을 촉진할 수 있다. 동시에 환율이 변동할 때 외환보유액을 이용해 환율에 개입하여 안정화시킬 수 있다. 따라서 외환보유액은 경제 균형안정을 실현하는 데 없어서는 안 될 수단이다. 특히 경제 세계화가 끊임없이 발전하면서 한 나라 경제가 다른 나라의 경제에 더 취약할 경우 더욱 그렇다. < P > 일반적으로 외환보유액의 증가는 거시규제 능력을 강화할 뿐만 아니라 국가와 기업의 국제적 신뢰도를 유지하는 데 도움이 되며 국제무역 확대, 외국인 투자 유치, 국내 기업 융자 비용 절감, 국제금융위험 예방 및 해결에 도움이 된다. 적당한 외환보유액 수준은 수출입 상황, 외채 규모, 외자 실제 이용 등 다양한 요인에 달려 있다. 외환보유액의 수입, 비용 비교 및 이러한 방면의 상황에 따라 외환보유액을 적당한 수준으로 유지해야 한다. < P > 외환보유고는 한 국가의 경제금융력의 상징으로 자국의 국제수지 적자를 메우고 자국 환율을 안정시키고 자국의 국제신용을 유지하는 물질적 기반이다. 개발도상국에 있어서, 왕왕 통상적인 수준보다 높은 외환보유액을 보유해야 한다. 그러나 외환보유액은 결코 다익선이 아니며, 최근 몇 년 동안 우리나라 외환보유액 규모의 급격한 확대는 경제 발전에 많은 부정적인 영향을 미쳤다.
1, 경제 성장의 잠재력을 손상시켰다. 일정 규모의 외환보유액 유입은 해당 규모의 실물자원 유출을 대표하는데, 이런 상황은 한 나라의 경제 성장에 불리하다. 만약 우리나라 외환보유액의 초상성장이 계속된다면 우리 경제 성장의 잠재력을 손상시킬 것이다.
2, 큰 스프레드 손실을 가져왔다. 보수적인 추산에 따르면 투자이익률과 외환보유액 수익률의 2% 를 보면 6 억 달러의 외환보유액이 있으면 연간 손실이 1 억 달러에 달할 것으로 추산된다. 환율 변동의 위험을 고려한다면, 이 잠재적 손실은 더 클 것이다. 또한 많은 국가 외환보유액 구성의 대부분은 달러 자산이며, 달러가 평가절하되면 그 나라의 비축 자산도 심각하게 줄어든다.
3, 높은 기회 비용 손실이 있습니다. 우리나라는 매년 약 5 억 달러의 외국인 투자를 도입하여 이 나라에 대량의 세금 혜택을 제공해야 한다. 동시에, 우리 나라는 약 6 억 달러의 외환보유고를 보유하고 있어 유휴 상태로 사용하지 않는다. 이런 식으로, 한편으로는 국가 재정 수입이 줄고, 다른 한편으로는 서민들이 아껴 먹고 아껴 쓰고 외국인에게 돈을 빌려 주는 것은 잠재적인 기회 비용을 간과해서는 안 된다.
4, 거시 통제의 효과를 약화시켰다. 현행 외환관리체제 하에서 중앙은행은 외환자금 환매에 대한 무한한 책임을 지고 있기 때문에 외환보유액이 늘어나면서 외환보유액이 증가하게 된다. 외환보유액의 빠른 성장은 24 년 이후 거시규제의 효과를 총량적으로 제한했을 뿐만 아니라 거시규제의 효과를 구조적으로 약화시키고 위안화 절상 압력을 더욱 높여 중앙은행이 통화정책을 통제할 수 있는 공간이 점점 좁아지고 있다.
5, 국제 특혜 대출의 사용에 영향을 미침. 외환보유액이 너무 많으면 우리나라가 국제통화기금 IMF 의 우대대출을 잃게 된다. IMF 규정에 따르면 외환보유액이 충분한 국가는 이 단체의 우대 저리 대출을 받을 수 없을 뿐만 아니라 필요한 경우 국제수지가 어려운 다른 회원국에도 도움을 주어야 한다. 이것은 우리 나라에 있어서 일종의 낭비라고 말할 수 없다.