둘째, 서브 프라임 모기지 위기가 중국에 미치는 영향은 다음과 같은 측면에서 볼 수 있습니다: 첫째, 국가, 기업, 개인 직접 미국 서브 프라임 모기지로 인한 손실. 현재 올해 8 월 말 현재 글로벌 금융기관이 서브 프라임 위기로 반제한 부실 채권이 이미 5000 억 달러에 육박하는 것으로 나타났다. 2008 년 2 분기 말 현재 아시아 금융기관의 총 손실은 240 억 달러로 대부분 일본에 집중되었다. 중국은행의 손실은 3 1 억 달러로 최근 리먼의 도산으로 중국은행의 손실은 약 7 억 달러였다. 지금까지 40 억 달러 안팎으로 추산된다. 중국은 방리미와 구내미가 발행한 약 4000 억 달러의 장기 채권을 보유하고 있다.
서브 프라임 모기지 위기에서 중국의 직접적인 손실은 얼마나 됩니까? 현재 전체 통계를 얻을 수 없습니다. 그러나 상술한 수치로 볼 때 우리나라 금융기관과 개인이 매입한 후급채무의 수가 적기 때문에 입은 피해총액은 그리 크지 않다. 또한, Fang Limei 와 Freddie Mei 는 정부에 의해 인수되었으며, 미국의 부동산 시장을 안정시킬뿐만 아니라 중국의 주택, Limei 및 Freddie Mei 채권 구매의 손실을 줄였습니다. 만약 방리미와 구내미 처리 결과가 그렇지 않다면, 중국이 입은 손실은 심상치 않을 것이다.
또 미국 국채 매입과 관련해 국내 많은 음모론자들은 중국 정부가 미국 국채를 구입하는 것은 가난한 나라 부국에 보조금을 지급하고 중국은 미국 금융위기를 구하고 있다고 보고 있다. 이에 따라 미국은 달러 가치 하락을 통해 채무 불이행을 실현할 수 있다. 그러나 실제로이 견해는 틀렸다. 중국이 많은 외환 보유고를 가지고 있다면 중국은 물리적 자산과 금융 자산의 형태로 보유 할 수 있기 때문이다. 만약 자산이 실물로 보유된다면, 이러한 자산이 평가절상될 때 중국의 외환보유액은 평가절상될 수 있다. 만약 이 자산들이 평가절하된다면, 외환보유액은 감소할 것이다. 게다가, 실물자산의 보유 비용과 실현의 편리성은 외환보유액의 손상 위험을 증가시킬 수 있다. 외환보유액이 금융자산이라면, 이 외환보유액은 어떤 금융자산에 가장 적합합니까? 미국 국채 위험보다 낮은 금융자산이 세상에 또 있나요? 이번 서브 프라임 모기지 위기에서 중국이 높은 비율의 외환보유액으로 미국 국채를 보유하지 않았다면 지금보다 훨씬 높은 위험에 직면했다고 할 수 있다. 어떤 사람들은 미국의 최근 구제 계획이 불가피하게 국채를 발행할 것이라고 말한다. 중국이 미국 국채를 매입한다면 미국을 구하는 것이다. 그러나 중국의 외환보유액이 미국 국채를 사지 않는다면, 미국 국채 위험보다 낮은 금융자산이 세상에 또 있을까? 따라서 현재 국제금융시장의 격동을 감안하면 미국 국채를 구입하는 것이 중국 외환보유액의 위험을 줄이는 가장 좋은 방법이 될 수 있다고 생각합니다. 중국 외환보유액이 금융자산을 보유하는 구조는 미국 국채를 늘리는 비율이어야 한다.
둘째, 미국의 서브 프라임 모기지 위기는 분명히 미국의 실물 경제를 타격할 것이다. 많은 경제 분석가들은 서브 프라임 모기지 위기가 미국 경기 침체로 이어질 것이라고 지적했다. 지금 생각해야 할 두 가지 문제가 있습니다. 미국 서브 프라임 모기지 위기가 미국 경제에 일본식 포스트 버블 딜레마를 가져올 것인가? 이번 미국 경기 침체가 중국 경제에 미치는 영향은 얼마나 됩니까? 미국의 이런 자산 거품은 이미 비교적 오랫동안 계속 발생하고 있음을 알 수 있다. 이런 모드에서 경제 성장은 자산 확장과 신용 확장에 크게 의존한다. 금융위기가 발발한 후 미국은 이미 자산 손실과 신용 긴축의 역과정에 들어갔다. 이전의 자산 거품의 포괄성과 규모로 인해 미국 경제는 큰 충격을 받게 될 것이다. 한편, 정부와 미국 연방 준비 제도 이사회 시장이 시장에 유동성을 주입하여 시장 압력을 완화하기 때문에 경제 조정의 장기적이고 만성 스태그플레이션성 쇠퇴로 이어질 수 있다. 다시 말해서, 미국의 경기 침체는 불가피하지만, 긴 과정이 있을 것이다. 미국 경제가 쇠퇴에 접어들면 세계 다른 경제의 경제 성장과 중국 수출의 진일보한 하락에도 영향을 미칠 수 있다. 미국 경기 침체는 긴 과정에 들어갈 수 있고, 중국의 수출 의존도는 60% 이상에 달하며, 중국이 미국 경기 침체의 뒤를 밟지 않도록 어떻게 보장할 것인가, 다시 한 번 중국 내수의 성장점을 찾아 중공 17 회 삼중 총회의 관심의 초점이 되었다.
셋째, 미국 서브프라임 모기지 위기가 중국 금융시장에 직접적인 영향을 미친다. 중국의 자본계좌가 개방되지는 않았지만, 중국의 자본 유입과 유출은 여전히 엄격하게 제한되고 있어 외부 금융위기가 중국 금융시장에 미치는 영향을 줄일 수 있다고 할 수 있다. 그러나, 세계 금융 일체화의 오늘날, 중국의 금융 시장은 이미 세계 금융 시장의 일부가 되었다. 국제금융시장의 어떤 풍동도 중국의 금융시장에 영향을 미칠 수 있는데, 하물며 이렇게 거대한 금융쓰나미는 중국 금융시장에 미치는 영향을 과소평가할 수 없다. 예를 들어 국제금융시장이 중국에 미치는 영향을 막기 위해 10 년 6 월 5 일 국내 관련 부처는 주식시장에 유리한 여러 가지 정책을 내놓았다. 그러나, 이번 주에 중국 주식시장도 글로벌 주식시장의 충격으로 빠르게 하락했다. 다행히도, 그 하락 폭은 국제 시장보다 훨씬 낮다. 따라서 서브프라임 모기지 위기가 국내 금융시장에 미치는 영향은 과소평가할 수 없다.
넷째, 미국 서브프라임 모기지 위기는 세계 금융시장에서 월가의 리더십을 심각하게 약화시켰다. 최근 많은 외신 기자들은 미국의 금융위기가 뉴욕 국제금융센터 지위의 중대한 이전을 초래할 수 있는지, 국제금융센터가 상하이, 홍콩, 아시아로 이전될 수 있는지 항상 물었다. 미국의 서브프라임 모기지 위기는 분명히 뉴욕이라는 국제금융센터에 큰 충격을 줄 것이며, 그것의 국제금융지위도 큰 타격을 입을 것이다. 그러나 미국 실체경제의 국제경쟁력, 미국의 시장체계와 법률틀, 미국의 금융시장감독체계와 시장문화에 대해 뉴욕의 국제금융센터 지위를 대신할 수 있는 곳은 아직 없다. 예를 들어 홍콩과 런던은 이미 따라잡았지만, 뉴욕과는 아직 일정한 차이가 있다. 상해에서는 더욱 그렇다. 또 중국 자본계좌가 개방되지 않아 상하이 국제금융센터의 발전과 상하이가 국제금융센터가 될 가능성을 심각하게 제한하고 있다. 그러나 미국 서브 프라임 모기지 위기 이후 중국 정부가 이번 미국 서브 프라임 모기지 위기의 기회를 잡을 수 있다면 상하이가 국제금융센터가 되는 중요한 단계일 것으로 보인다. 서브 프라임 모기지 위기 이후 월스트리트의 대규모 조정 개혁, 금융 인재의 대규모 흐름, 글로벌 금융 개혁의 물결의 출현은 모두 상하이 국제금융센터 발전의 좋은 기회가 될 수 있다.
셋째,
(a) 부정적인 영향
1. 농민공 취업상황의 악화는 농민소득 증가에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
현재 농민 소득의 50% 는 비농산업에서 비롯되며, 가장 중요한 것은 외근알바이다. 특히 소득 증가로 볼 때 비농산업 소득 증가는 농민 소득 연간 증가의 70% 이상을 차지한다. 한편, 농민공들의 환류로 인해 이들 집단은 수입의 성장점을 잃게 되었고, 반면에 농촌에서의 체류는 현지 취업 압력을 가중시켰다. 이에 따라 농민들의 귀환을 우려하는 사람들이 많다. 특히 농촌으로 진정으로 돌아가 토지를 도급했거나, 여러 해 동안 가족과 함께 도시에서 아르바이트를 한 농민들의 수입은 내년이나 앞으로 더 오래 하락세를 보일 것으로 예상되며 심각한 시련에 직면할 것이다.
2. 대량의 농민공실업은 농촌 인적자원 낭비 문제를 초래하고 농촌 사회 내부의 각종 갈등과 갈등을 어느 정도 악화시킬 수 있다.
금융위기 기간 동안 대량의 농민공들이 귀향했고, 한편으로는 농업 투입량이 증가하여, 이미 부족한 토지가 다시 절실히 필요하게 되었다. 토지 운반 인구의 증가는 제한된 농업 생산량의 과도한 공유에 참여할 것이다. 한편, 상당수의 농민공, 특히 토지가없는 농민은 이미 농촌에 남아 농업생산에 종사할 수 없어 인적자원 낭비를 초래했다.
3. 아동 교육
농민 노동의 변화는 어느 정도 제도 집행의 불연속성과 시민화 과정의 중단을 초래하여 도시화 과정을 방해할 수 있다. 가장 중요한 것은 아이들의 지속적인 교육이다. 만약 그들의 부모가 일하는 도시에서 상응하는 직업을 찾지 못한다면, 농촌으로 돌아가는 것만이 교육 자원과 교육 조건에는 여전히 큰 차이가 있을 것이다.
심각한 농촌 고용 상황은 사회 보장에 영향을 미칠 것입니다.
우리 나라 농민들이 해결하기 어려운 갈등은 사람이 많으면 적다는 것이다. 만약 대량의 농민들이 농촌에 남아서 아무 일도 하지 않는다면, 나쁜 사회 습관이 형성될 것이다. 또한 대량의 농민공들이 맹목적으로 도시로 몰려들어 일자리를 찾는 것은 일자리가 없는 도시에 남아 있는 현상으로 이어질 가능성이 높으며, 그에 상응하는 생활원이 없는 도시의 높은 생활비는 위법범죄 등 사회문제를 일으키기 쉽다.
(b) 긍정적 영향
현재 상황에서 어떻게' 위기' 를' 기회' 로 바꿀 수 있을까. 사실 농민공이 귀향한 것은 사회생활에 큰 영향을 미칠 뿐만 아니라 중국이 이원경제구조의 현황을 바꿀 수 있는 좋은 계기를 제공한다.
1, 농민공이 고향으로 돌아오면 농업 성장의 기초를 더욱 다질 것이다.
지난 몇 년 동안 농업 성장이 더디게 된 것은 농업 생산성 성장이 느리기 때문이며, 농업 생산성 성장이 느린 직접적인 원인은 농업 투입이 부족하기 때문이다. 농업 투입 부족은 물질적 자원 투입 (예: 농지 인프라, 농기계 구매 등) 에만 반영된 것이 아니다. ), 또한 인적 자원 투자 (예: 농업 기술 보급 및 농민 기술 향상 등) 에 반영됩니다. ). 실습 단련을 거친 농민들이 고향으로 돌아가 고향에 머물면, 이들 중 상당수는 농민공에서 배운 지식, 기술, 경험을 고향의 경제건설과 농업생산에 적용한다. 따라서 시야를 넓히고, 식견을 넓히고, 기술을 높인 농민들이 더 이상 아르바이트를 하지 않을 것이며, 이는 농업과 농촌 경제의 발전에 중요한 활력을 가져다 줄 것이다.
이주 노동자의 질을 향상시키고 산업 고도화를 촉진한다.
귀국 농민공에게 보조금과 구제를 제공하거나 최저 생활보장에 포함시키는 동안, 현지 정부는 노동 산업의 업그레이드를 촉진하기 위해 기술 훈련을 실시한다. 금융위기의' 한파' 가 회복되면 이들은 미래의 취업 경쟁에서 유리한 위치를 차지할 것이다.
귀국 한 대부분의 이주 노동자들은 결코 땅으로 돌아 가지 않을 것입니다. 지역 경제 발전의 기초를 개선하는 데 도움이 될 것이다.
아르바이트 기간 동안 얻은 취업 비교 우세로 대부분의 농민공들은 저소득 농업 생산 활동에 다시 흡수될 수 없게 되었다. 일반적으로 한 지역의 경제 발전의 원활한 이행에는 적극적인 발전 주체, 일정 자본 축적, 필요한 기술 진보, 적절한 물질과 인적 자원, 충분한 시장 용량 등의 조건이 필요합니다. 중서부 지역과 비교했을 때 경제 발전을 제한하는 조건 방면에서 좋은 자본 축적 기반과 상업 분위기를 제외하고는 전반적으로 기술, 인적 자원, 물질적 자원, 시장이 우세하지 않다. 중서부 지역과 농촌 지역의 경제 발전이 장기적으로 낙후된 이유는 주로 개발주체의 부족과 자본 축적이 부족하기 때문이다. 농민공환류란 중서부 지역과 농촌 주민 중 가장 활기차고 삶을 개선하고 경제를 발전시키고자 하는 주체가 중서부 지역과 농촌으로 되돌아오는 것을 말한다. 과거에는 농민들이 "힘이 없어 어떻게 해야 할지 모르겠다. 부자가 될 방도를 찾을 수 없다" 는 상황이 크게 바뀔 것이다. 개발주체가 활발한 집단의 수가 크게 증가할 것이다. 농민공이 가져온 일부 소비자금은 경영지출로 전업해 농민공이 스스로 창업하는 추세가 될 수 있다.
4. 도시와 농촌 계획을 추진하다.
시장 발전의 관점에서 볼 때, 외부 수요 둔화는 필연적으로 내수를 자극하는 정책 조치를 가져올 것이며, 이로 인해 농촌 시장이 확대될 것이다. 최근 실시된 가전제품 하향 정책이 농촌 시장에 미치는 확대 효과를 보면 농촌 시장의 잠재력이 크다. 각 항목의 좋은 정책의 작용으로 농촌 지역의 시장 용량 잠재력이 크게 석방될 것이다. 거시환경 상황의 변화는 저개발 지역의 경제 발전 기반 개선을 가져왔으며, 이는 현지 경제의 발전에 도움이 될 것이다.