우리나라의 반부패 투쟁이 계속 강화됨에 따라 조사의 개념과 방법이 크게 개선되었지만 부패 요소에 대한 반수사 인식도 향상되었습니다.
특히 오늘날과 같이 고도로 정보화된 사회에서 일부 부패 분자들은 전통적인 뇌물 범죄가 더 이상 숨겨지지 않는다는 사실을 깨닫고 사법 당국의 발각을 피하기 위해 점점 더 "합법적인" 망토를 입어야 합니다.
새로운 형태의 돈을 위한 권력 거래에 직면하여 우리나라의 법률은 상대적으로 뒤쳐져 있으며 법적 근거가 없기 때문에 조사할 수 없는 많은 부패 및 뇌물 수수 행위가 발생하고 있으며 이는 의심할 여지없이 부패한 세력이 법적 허점을 악용하도록 조장할 것입니다. 법적 제재를 회피하여 사회적 공정성과 정의에 영향을 미치게 됩니다.
2007년 최고인민법원과 최고인민검찰원은 '뇌물범죄 처리 시 법률적용에 관한 여러 문제에 대한 의견'(이하 '의견'이라 함)을 발표하여 일부 새로운 뇌물범죄에 대한 사법해석을 제공했다. .
그러나 오늘날 사회에는 새로운 형태의 뇌물 수수가 등장했습니다. 일부 국가 공무원은 자신의 직위를 이용하여 다른 사람의 이익을 추구하고 대출 관계를 이유로 다른 사람으로부터 높은 이자를 받는 것입니다.
이런 행위를 포괄하는 관련 사법적 해석이 없기 때문에 일부 주정부 공무원들은 실제로 대출 이자를 부과하는 형태로 돈에 대한 권력 거래를 진행하고 있습니다.
첫째, 국가공무원이 돈을 빌린다는 명목으로 높은 이자를 받는 경우가 많다.
실제로 다수의 사건을 조사하고 처리한 결과, 국가근로자가 돈을 빌리는 것을 이유로 고금리를 받는 형태는 세 가지가 있음이 밝혀졌다. (1) 국가근로자가 자발적으로 유휴자금을 수탁자에게 빌려주고 합의한 경우 특정 이자율로.
우리 병원 검찰이 조사한 뇌물 사건에서 리 회장은 장 씨에게 현금 20만 위안을 준 뒤 장 씨에게 연간 654만3800위안(이자 5센트)의 이자를 내라고 요구했다.
Zhang은 토지 취득, 부동산 개발 등에 관해 Li의 요청을 받았기 때문에 Li의 요청에 동의했습니다.
2007년부터 2065년, 438+065, 438+0년 동안 Zhang은 매년 지불했습니다.
(2) 수탁자는 공무원과 상대적으로 안정적인 관계를 구축하기 위해 자금 부족을 이유로 공무원으로부터 돈을 빌려 높은 수익을 냈습니다.
예를 들어, 우리가 시 부동산국 부국장 Xue의 뇌물 사건을 조사할 때, 시의 특정 법인 소유주인 Zhu는 Xue로부터 반년 동안 6억 5,438만 위안을 빌렸습니다. Xue와 좋은 관계를 맺기 위해.
나중에 Zhu는 상환을 이유로 Xue에게 총 200,000위안을 지불했습니다.
(3) 공무원이 2인 이상의 수탁자와 대출관계를 맺은 경우, 수탁자 중 한 명으로부터 저금리로 돈을 빌린 후, 그 차액을 얻기 위해 다른 수탁자에게 고금리로 대출을 해준다. , 일반적으로 "빈 장갑을 낀 흰 늑대"로 알려져 있습니다.
둘째, 돈을 빌린다는 명분으로 고금리를 받는 공직자들의 행동특성이다.
일반적인 사대부관계, 즉 채권·채무관계는 민사계약법의 범위에 속하며, 의지자치의 원칙에 따라 평등한 주체간 상호 대차 및 자금차입을 말한다.
정상적인 대출 관계는 주체의 평등, 의사 표현의 자율성, 자본 회전을 위한 차입이라는 세 가지 요소를 갖추어야 함을 알 수 있습니다.
차입을 이유로 고수익을 얻는 범죄는 일반적인 민간대출과 다르며 다음과 같은 특징을 가지고 있다. (1) 지위, 즉 이 대출관계의 전제는 국가직원이 자신의 지위를 이용하여 약속하거나 이미 상대방을 위해 이익을 추구했다면, 돈을 빌렸다는 이유로 상대방으로부터 높은 수익을 받아들이는 것입니다.
일반적으로 정상적인 대출 관계는 항상 어느 정도의 감정과 신뢰를 기반으로 하며 양측은 동등한 지위를 가지며 의존성이 없습니다.
그러나 양측은 국가근로자로서의 지위를 바탕으로 돈을 빌리고 그 지위를 이용하여 의뢰인의 이익을 추구함으로써 신분평등의 원칙을 명백히 위반하였다.
따라서 이러한 대출관계의 일차적인 특징은 지위이며, 이는 합법적인 민간대출관계를 구별하는 주요 특징이기도 하다.
(2) 고수익, 즉 이러한 종류의 대출 관계와 일반 민간 대출의 차이점은 이러한 종류의 대출 관계에서 합의된 이자가 일반적으로 같은 기간의 은행 예금보다 훨씬 높으며 일부는 심지어 최고 수준에 도달한다는 것입니다. 이자 100%.
일반적인 민간 대출 관계에서 차용인은 소득 고려 사항에 따라 과도한 이자를 지불할 수 없습니다. 그렇지 않으면 자금에서 창출된 소득이 이자를 지불하기에 충분하지 않지만, 실제 생활에서는 일부 민간 대출 관계에서 합의된 이자가 더 높습니다. 같은 기간 예금에 대한 이자.
이는 차용인에게 현금흐름이 긴급하게 필요한데, 일반적으로 기간이 짧고, 자금을 차입하여 발생하는 수입이 대출이자보다 높기 때문입니다.
공무원이 대출관계를 핑계로 높은 이자율을 받으면 차용인인 수탁자는 자금이 급히 필요하지 않고 대신 대출관계를 핑계로 공무원과 좋은 관계를 유지하게 된다. 공무원의 호의를 얻는 것.
(3) 법정대부관계는 타인에게 손해를 끼치지 않는다는 것을 전제로 하는 민사법률행위이다.
사실 정상적인 민간대출 관계는 타인과 사회의 이익에 해를 끼치지 않지만, 대출의 형태로 높은 수익을 얻으려는 행위는 대출을 통해 은밀한 목적을 달성하려는 것이다.
이러한 '대출이자' 관계는 본질적으로 뇌물수수와 뇌물수수의 관계이며, 새로운 부패의 징후입니다.
공무원은 급여 이외의 소득을 얻을 이유가 없지만 "차입이자"를 통해 소득을 얻습니다. 이는 공식 행위에서 사회적 이익 분배의 무결성, 정의, 공정성 및 정의를 훼손합니다.
따라서 이러한 행위의 실행은 필연적으로 제3자에게 피해를 입히게 됩니다.
셋째, 국가공무원이 돈을 빌렸다는 명목으로 고금리를 받는 행위도 뇌물죄에 포함시킬 필요가 있다.
공증을 요청합니다.
이 올바른지?