최근 인터넷에 떠도는 한 기사는 쓰촨성 주민인 청씨가 상하이 푸동개발은행으로부터 1200만 위안의 대출을 받았다는 사실을 전혀 몰랐다고 밝혔다. 대출은 모두 처리됐으나 개인신용기록에 나타나며, 가명으로 대출을 받은 혐의를 받고 있어 피해자인 청씨는 피해를 입는다.
두 대출금 모두 상환되었으며 자금은 청 여사가 주주로 있는 원촨의 한 회사에서 사용되었습니다. 7월 29일, 관련 회사는 청 씨가 대출 상황을 충분히 알고 있었고, 불법 이익을 얻기 위해 대출을 받았다는 악의적인 거짓말을 했다며 공개적으로 비난하는 성명을 발표했습니다. 법의학 감정 결과, 두 대출에 대한 해당 신청서의 필기체와 청 씨의 서명 필기체는 동일인의 것으로 나타났습니다. 이는 청씨가 1,200만 대출금에 대해 몰랐다고 주장했지만 실제로는 스스로 지시하고 행동했다는 것을 보여준다.
청 여사는 1,200만 위안 대출을 받은 문제에 대해 다시 한 번 이렇게 대답했습니다. 1. 상하이 푸동 개발 은행 감정은 은행 자체가 감정에 가지 않은 일입니다. 은행은 평가 자격을 갖춘 평가 센터에서 작성한 평가 결과를 언론에 공개해야 합니다. 2. 상하이 푸동 개발 은행이 평가에 필요한 자료가 포괄적이고 진실성 있는지 여부를 확인할 수 없습니다. 3. 감정자료는 모두 2011년, 2012년 개인대출에 사용된 원본자료인가요? 실제로 자본금 예금과 대출을 주요 업무로 하는 금융기관이라면 대출 발행 절차가 얼마나 엄격한지 너무나 잘 알고 있습니다. 그다지 복잡하지 않은 사건을 조사하는 것은 어렵지 않습니다. 가장 직접적인 방법은 당사자가 요구하는 대출 승인 및 발급 자료를 제시하고, 법률에 따라 작성이 가능하며, 승인 자료의 서명에 자필 식별을 수행하는 것입니다. 이는 관련 당사자들의 의혹을 해소할 수 있는 최선의 방법일 뿐만 아니라, 상업 금융기관의 평판을 유지하는 최선의 방법이기도 합니다.
법률 전문가들은 이번 대출 사건이 순전히 Cheng 씨의 악의적인 허위 사실에 의해 꾸며지고 은행의 규정 준수에 문제가 없다면 Cheng 씨의 행동은 의심할 바 없이 상하이 푸동 개발 은행의 명예를 훼손했다고 믿습니다. 사과, 영향력 제거, 명예 회복 및 기타 침해 책임을 져야 합니다. 상황이 심각할 경우 상하이 푸동 개발 은행은 Cheng에게 형사 책임을 물을 수 있습니다.