1. 인도 총리 다모다스 모디는 8 일 부패와 돈세탁 방지를 위해 액면가가 500 루피 (약 7.5 달러) 와 65438 루피 +0000 달러 (약 15 달러) 인 지폐라고 밝혔다 미국을 비롯한 서방 국가의 경제무역 압력으로 사람들의 시선은 줄곧 위안화 대 달러 대비 가격에 초점을 맞추고 있다. 사실 인도와 중국의 통화인 루피와 인민폐는 소리 없는 경쟁을 벌이고 있다. 2007 년 9 개월 전 루피는 달러화에 대해 12.8%, 엔화에 대해서는 12.3%, 강세 유로에 대해서는 4.8% 상승했다. 동시에 대량의 외국 핫돈이 인도로 쏟아져 들어왔다. 외자금은 이미 6543.8+065 억 달러를 투자하여 인도 주식을 매입했으며, 2006 년 인도 주식시장에 유입된 80 억 달러의 두 배 이상이다. 2006 년 인도의 경제 성장률은 9.4% 로 18 년 이후 가장 높았다. 반면 중국의 2006 년 경제성장률은 1 1% 였다. 두 자릿수 성장은 이미 4 년 동안 지속되었고, 2007 년에는 여전히 성장하고 있다.
2. 문제는 중국의 경제 성장률이 인도보다 훨씬 높지만 2007 년 9 개월 전 인민폐는 달러에 대해 3.7% 만 평가절상했고 유로에 대해서는 누적 평가절하를 유지했다는 점이다. 분명히 인도는 부상중인 대국으로서 높은 가치의 발전 길을 걷고 있고, 중국은 낮은 가치의 발전 길을 걷고 있다. 이 높은 통화 전략은 인도에서 논란을 불러일으켰다. 일부 비평가들은 인도가 중국의 발전 모델에서 벗어나는 것은 위험하다고 지적했다. 낮은 환율은 수출을 장려하고, 대량의 외자를 유치하고, 인도에 수출공업기지를 설립하여, 더 많은 사람들 (특히 가난한 사람들) 이 경제 발전의 혜택을 볼 수 있도록 한다.
3. 중국 제조업은 인도보다 앞서고, 경제 성장률은 인도보다 높으며, 저환율 전략과 밀접한 관련이 있다. 하지만 높은 가치를 지지하는 사람들은 루피의 가치가 상승하면 인도가 인플레이션을 억제하고 빠르게 성장하는 소비자의 이익을 보호하는 데 도움이 될 것이라고 지적했다. 한편, 높은 가치로 인해 인도 기업들은 국제 경쟁에서 자신의 자질을 제고하고 장기적으로 경쟁력을 갖추게 되었다. 예를 들어, 인도 하이테크 회사인 Infosys 의 이윤은 최근 18% 증가했지만 주가는 오르지 않았다. 루피의 평가절상이 너무 많아 투자자들을 걱정하게 했기 때문이다. 이것은 인도 회사들이 상당히 높은 장애물에 직면하고 있음을 반영한다. 그들은 비용을 절감하고 제품의 기술 함량과 부가가치를 높여 국제적으로 경쟁할 수 있도록 노력해야 한다.