계획경제는 왜 실패할까? 계획경제가 실패하는 것은 계획이 없기 때문이다.
전략적으로, 중앙에는 정말 효과적인 총체적 계획이 결여되어 있다. (설사 있어도 소용이 없다), 전국적으로 산사 (), 성 () 현 () 이 산산조각 나고, 심지어 경제 배치가 비과학적이고, 산업 구조가 불합리하여 자원 낭비를 초래하고, 건설 비용이 높은 심각한 결과를 초래하였다. 예를 들어, 지난 몇 년 동안 컬러 TV, 냉장고, 에어컨, 비디오 레코더 등의 생산 라인. 수많은 국가 자금을 낭비했다. 곳곳에 작은 질소 비료, 작은 시멘트, 작은 비료가 무리를 지어 환경에 헤아릴 수 없는 피해를 입혔다. 이러한 후유증을 억제하기 위해 국가는 수억 달러를 지출해야 한다. 그 나쁜 영향은 여기에 그치지 않고, 배치가 불합리하고 교통이 불편하여 생산 비용이 높다. 기업에 무거운 부담을 더했다. 이 모든 것.
전술적으로 지방정부는 계획이 없다. 일부 지방관원들은 승진하여 부자가 되고 싶어, 전국민의 이익을 전혀 고려하지 않는다. 그들은 계획 경제에 종사하고, 프로젝트를 쟁취하고, 자금을 얻는 방법을 생각하며, 선택된 프로젝트가 적합한지 진지하게 조사하지 않고, 기업의 경영관리에 관심을 기울이지 않는다. 그 결과 많은 완료 날짜가 파산한 폐공사로 인해 수많은 죽어가는 석양 산업이 생겨 수천억 명의 피땀을 헛되이 낭비하게 되었다. 다른 수만 개의 유망한 공기업들도 경영 부실로 인해 계획이 없다. 비용, 품질, 판매, 발전, 민주감독, 과학적 의사결정, 심지어 곤경에 빠지거나 파산하기까지 한다.
계획경제는 계획이 없고, 어떤 사람들은 제도의 허점을 이용하여 제멋대로 소란을 피우며, 그로부터 이익을 얻으려 한다. 예를 들어, 어떤 기업들은 정상가격보다 몇 배, 수십 배나 비싼 위조품을 전문적으로 구매한다. 일부 상업 지도자들은 돈을 헤프게 쓸 수 있고, 금융체계는 허황된 것이다. 기업은 파산했지만, 지도자는 돈이 있었고, 승진하여 부자가 될 수 있었다. 어떤 기업은 사람을 이용한다: 나를 따르는 사람은 번창하고, 나를 반대하는 사람은 멸망한다. 아첨쟁이는 네가 할 수 있다고 말했다. 너는 할 수 있다. 너는 할 수 없다. 진재실학은 네가 안 된다고 하니까 너는 안 돼, 너도 안 돼. 이렇게 하면 어떻게 무패가 될 수 있습니까? 실제로 계획경제는 이미 명실상부하여 인정경제, 부패경제, 민영경제로 변했다. 아쉽게도 계획경제 관행은 명목상의 계획에 의해 파괴되었지만 실제로는 날조자의 손에 장악되어 정말 가슴 아프다. 어떤 사람들은 계획이 경제에 도움이 되지 않고 자신의 무능과 부패에 대한 핑계를 대고 책임을 떠넘긴다고 말한다.
계획 경제에 계획이 없는 이유는 무엇입니까?
계획경제는 왜 계획이 없나요? 계획경제에 대한 오해와 정치제도의 미비 때문이다. 중국의 계획경제는 구소련의 모델을 완전히 답습했다. 그들은 또한 계획 경제에 대한 잘못된 사고를 완전히 계승하여 계획 경제가 국가 투자와 국가 통제만을 의미하며 계획 이행 과정을 소홀히 했다고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계획, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제) 이 계획은 단지 국가가 건설에 투자하게 하는 것이 아니다. 계획뿐만 아니라 사전 조사 연구, 통합 계획, 과학적 논증, 민주적 의사 결정, 책임, 진지한 시행, 기간 내내 모니터링, 시기 적절한 피드백 수정을 포함한 시스템 엔지니어링입니다. 계획경제에 대한 오해의 또 다른 원인은 마르크스주의에 대한 곡해다. 자본주의와 사회주의의 대립만 보고 둘 사이의 상속은 보지 못했다. 자본주의와 사회주의가 공존할 수 없다고 생각하는 자본주의가 추앙하는 것은 반드시 버려야 할 사회주의이다. 너무 이데올로기화와 비이성으로 인해 사회 발전의 상속성과 연속성 특징을 완전히 간과하고 있기 때문이다. 당시 동서양 양대 진영이 적대적이었던 냉전 환경의 영향이기도 하다. 사회주의는 필연적으로 자본주의를 대체할 것이다. 이것은 역사적 진보의 필연이지만, 사회주의도 자본주의의 모든 장점을 계승하고 다시 해석할 것이다. 이는 모두 인류 문명 진보의 성과이기 때문이다. 어떤 제도에만 있는 것이 아니기 때문이다.
정치 체제에서는 완벽한 선발 고용 메커니즘, 합리적인 성과 평가 메커니즘, 효과적인 감독 제도, 엄격한 책임 제도가 없기 때문에 교만한 사람들이 허황된 틈을 타서 작은 사람이 성공할 수 있도록 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치명언) 게다가 책임과 감독의 부재, 관료주의가 횡행하고 부패가 횡행하고 있다. 이런 상황에서 충직하고 정직한 사람은 보국에 들어갈 수 없고, 아미족의 아첨하는 아첨은 뇌물로 분명히 계획이 통하지 않는 것이 분명하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언)
진정한 계획 경제란 무엇인가?
경제는 내재적인 운행 법칙을 가지고 있으며, 시장과 계획은 단지 경제를 통제하는 수단일 뿐, 경제의 본질이 아니라, 제도를 구분하는 특징이 아니다. 어떤 수단이든 경제 법칙에 부합해야 효과가 있다. 과거의 잘못은 계획을 시장과 완전히 대립시켜 경제 운행 법칙을 무시하는 것이다.
그렇다면 진정한 계획 경제는 무엇일까요?
진정한 계획 경제는 이익 경제여야 한다. 사유제 시장경제는 이윤 극대화를 바탕으로 최대 이윤을 얻는 것을 원칙으로 한다. 계획경제는 최선의 이익을 얻는 것을 원칙으로 해야 한다. 계획경제도 이윤을 고려해야 하지만, 환경 보호, 사회 안정, 국가 안보와 같은 사회적 이익도 고려해야 한다. 계획경제는 사회적 효과와 경제적 이익의 조화로운 발전을 추구한다. 환경 자원의 지속 가능한 발전은 시장경제의 발전 모델이 아니라 약탈성, 급공근리, 이익 중심적이다. 장기적으로 볼 때, 그 경제적, 사회적 이익은 시장 경제를 크게 능가할 것이다.
진정한 계획 경제는 효율적인 경제여야 한다. 반드시 원가를 중시하고 품질을 추구해야 한다.
진정한 계획 경제는 과학경제여야 한다. 계획경제는 진지한 조사, 과학적 논증, 민주적 결정에 기반을 두어야 한다.
진정한 계획 경제는 경제를 통제하는 것이어야 한다. 규제의 기초는 경제 운영의 객관적인 법칙을 파악하는 것이고, 속물에 의해 인도된다. 규제의 목적은 무질서한 경쟁과 위법 행위로 인한 자원의 과도한 낭비를 피하는 것이다. 통제하는 방법은 감독을 강화하고 엄격한 책임을 지는 것이다. 계획의 전체 실행을 모니터링하고, 실시간 피드백을 제공하고, 문제를 찾아내고, 즉시 수정할 수 있도록 모든 단계에서 제어해야 합니다.
진정한 계획 경제는 더 높은 수준의 시장 경제여야 한다. 이론적으로, 계획경제는 시장경제의 결함에 대하여 제기된 것이다. 따라서 실제로 계획 경제는 경쟁과 법제와 같은 기존 시장 경제의 모든 장점을 갖추어야 하며, 민주주의, 인권, 도덕과 같은 새로운 특징을 갖추어야 합니다.
계획 경제의 미래
경제 기초는 상층건물을 결정하고 상층건물은 경제 기초에 영향을 미친다. 계획경제를 잘 하려면 건전한 정치제도가 있어야 한다. 이 제도는 관료주의를 없애고, 부패를 없애고, 정치적 청명, 사회 정의를 실현하고, 인재를 선발하고, 상벌을 엄정하게 하고, 의사결정과학, 행정효율을 높여 사회 전체를 활기차게 하고, 국가 민주와 개인의 자유를 실현할 수 있어야 한다.
개혁이 발전함에 따라 중국의 법제는 끊임없이 개선되고, 정치제도는 점차 완벽해지고, 마르크스주의에 대한 이해는 계속 심화되고 있다. 예견할 수 있는 것은 계획 경제가 밝은 미래를 가질 것이며, 시간 중에 신입생을 얻을 것이라는 것이다.
금리 통제-이 경우, 국가의 통화 정책은 충분히 유연하지 않다.
외환통제-한 국가가 국제시장에서 다른 나라와의 협력과 무역이 제한된다면 그 지위는 빠르게 상승할 수 없고, 국내 경제 발전은 더디며, 국제 리듬을 따라잡을 수 없다.
국내 기업과 민족기업에 대한 강력한 보호 정책-이는 많은 국내 기업들이 아기를 잃게 하는데, 그 중 국가정책의 보호 아래 오랫동안 경쟁의식이 없고 적극적으로 발전하지 못하고 부패를 낳고 있다.