11. 공공 부문의 주체-대리인 인센티브 갈등은 잘못된 규제와 규제 완화로 이어집니다.
더 구체적으로 Kane은 시스템이 제공하는 서비스에 대한 관료적 이익에 대한 인센티브와 공공 부문의 사리사욕 사이에 불일치가 있음을 발견했습니다. 시민 납세자 인센티브, 정치인 및 규제 기관. 즉, 정치인과 일반 시민이 납세자에게 혜택을 주지 않도록 하는 데 큰 유인이 있을 수 있습니다. 규제 기관과 정치인은 치명적인 위험 문제를 부정확하게 모니터링하고 인정하며 해결하려는 강력한 인센티브를 가질 수 있습니다.
12. 구조 계획은 부패한 시스템을 유지하는 동시에 하층 및 중산층에 긴축 조치를 강요합니다.
많은 신흥 시장과 제3세계 국가에서 부패가 한계에 도달하면 국제통화기금(IMF)과 세계은행과 같은 국제기구가 미국의 400억 달러 규모의 Exchange Stabilization Fund와 같은 국가 기관의 추가 지원을 제공하고, 부패한 시스템과 부패한 네트워크 리더를 구제하고, 비용과 중산층을 낮추기 위해 엄격한 구제 금융을 시행합니다. 비록 부패가 이와 같은 금융위기의 유일한 원인은 아니지만 중요한 부분입니다. 스캔들, 구제금융, 스캔들, 구제금융의 사이클이 있고 스캔들, 개혁, 스캔들, 개혁의 사이클이 있습니다.
결론
위의 하위 시스템 요소에서 볼 수 있듯이 손상된 하위 시스템은 매우 복잡하고 강력하며 해를 끼칠 수 있습니다. 하위 시스템을 개혁하는 방법을 생각하려면 하위 시스템이 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다. 하위 시스템 손상의 핵심 요소는 하위 시스템의 통합 네트워크인 것으로 보입니다. 이는 하위 시스템이 비밀스럽고 때로는 보이지 않는 매우 강력한 네트워크 조직보다는 고립된 개인에 더 가까운 것처럼 하위 시스템을 손상시키는 방법이 필요할 수 있음을 시사합니다. 마찬가지로, 이러한 현상은 집단적, 네트워크적 차원에서 다뤄져야 하기 때문에 부패를 고립된 개인으로서가 아니라 네트워크의 개혁된 하위 시스템으로 접근하는 것도 중요할 수 있습니다. 부패 하위 시스템이 어떻게 작동하는지에 대한 논의와 네트워크 하위 시스템의 특성에 기반한 일부 개혁 조치가 부패 하위 시스템을 개혁하고 변화시키는 보다 효과적인 방법을 조사하고 개발하는 데 더 많은 관심과 에너지를 자극할 수 있기를 바랍니다.
씨앗을 다음 주소로 보내주세요: 1135729854@qq.com