1 .. 가격 책정: 원가 의문을 제기하는 것은 헛수고다.
제품의 최종 수요이며, 구체적으로 제품의 판매가격을 결정하고, 이를 버리고 생산 요소의 원가를 결정한다. 따라서 제품의 원래 가격을 결정하는 것은 의사 명제입니다.
계약: 계약과 약속은 일종의 경제적 자원입니다.
계약에는 반드시 대가격이나 대가가 있어야 한다. 어떤 계약 관계에서든 약속을 한 쪽은 반드시 소득이 있어야 하고, 약속을 받아들이는 쪽은 반드시 손해를 봐야 계약이 유효하다. 예를 들어 기부를 약속하는 것은 불법이 아니다.
계약의 구체적인 이행은 엄청난 사회적 비용을 초래할 수 있다.
결혼: 결혼은 감정적인 면과 상업적인 면을 모두 가지고 있다.
3. 수공식: 사고를 피하는 비용이 사고 기대치보다 낮을 때 사람은 책임을 져야 한다.
감독: 규제 당국도 경쟁 메커니즘을 가져야합니다.
5. 책임: 더 많은 책임을 져야 상황을 수동적으로 만들 수 있고, 더 통제할 수 있다.
과도한 상업적 책임은 역효과를 낳는다.
비용이 낮은 사람은 사고 발생을 피할 책임을 진다.
12 전용 자원은 기업의 성패에 더 관심이 있다.
1. 규칙: 규칙이 적으면 혁신을 장려하고, 규칙이 많으면 품질을 보장할 수 있다.
2. 인센티브: 잔여 청구권은 감독하기 어려운 파트너를 격려할 수 있다.
비즈니스: 약한 사람은 보스입니다. 한 기업에서, 누가 제공하는 자원이 더 남용되기 쉬우며, 누가 사장이다.
팀: 기업은 팀 효과로 인해 존재합니다.
5. 협상능력: 사원의 협상능력은 그가 다른 곳에 있을 수 있는 기회에 달려 있다.
자산: 전용 자원은 기업의 성패에 더 관심이 있습니다.
13 명이 종신소득의 극대화를 추구한다.
1. 파업: 파업은 국익의 증가, 전체이익의 손실로 이어질 수 있다.
계약: 노란 개 계약은 고용주와 직원이 협력하도록 도와줍니다.
3. 노동력: 노동임금은 시장에 의해 결정되며, 기업의 모든 이윤은 공헌자에게 귀속된다.
4. 소득 격차: 평생부는 순간소득으로 측정할 수 없다.
5. 같은 노동에 대해 같은 보수를 받는다: 약자가 강자와 경쟁하는 가장 강력한 무기를 잃게 한다.
최저 임금: 가난한 사람들의 자력갱생의 열정을 억제한다.
14. 기업 가치는 자금 조달 방식과 무관합니다.
1. 부: 오늘날 가장 부유한 가난한 사람. 방법: 스스로 진보를 추구하다. 사회 진보의 히치하이크를 타다
2. 회사: 주식제 책임 우선회사의 출현으로 회사는 매우 원대한 사업을 추구할 수 있게 되었다.
회사 베일을 뚫다: 사람들이 법인 대신 책임을 지게 하다.
회사의 가치는 융자 방식, 지분 또는 채권과 무관하며 수익성과 관련이 있다.
3. 경쟁: 경쟁자는 법률을 이용하여 상대의 비용을 높일 것이다.
4. 차별: 차별은 어디에나 있다. 시장을 최대한 활용하면 인상적인 성적을 얻을 수 있다. 자신이 잘하는 분야에서 생존과 발전을 추구하여 더 나은 국면을 얻다.
15 위대한 발명의 배후에는 제도와 이념이 있다.
1. 기업지배구조: 주식유한책임회사에는 경영권과 소유권 분리 문제가 있습니다.
인수: 적대적인 인수는 악의가 아닙니다.
제도: 위대한 발명의 배후에는 제도와 이념이 있다.
정보 비대칭의 정도는 회사의 융자 및 관리 구조를 결정한다. 신뢰 원칙: 한 종은 두 주인을 섬기지 않고 경영자는 항상 자신을 기업의 주인으로 생각해야 한다. 상업적 판단의 원칙: 사람은 의심하지 않고, 의심자는 사용하지 않는다.
4. 책임: 관리자의 기업사회적 책임은 위약과 같다.
관리자가 지켜야 할 유일한 직업규칙은 이윤을 늘릴 수 있는 행위에 종사하는 것이다. 공개적법한 상황에서는 음모도, 사기도, 자기가 좋아하는 것, 최대의 이익을 추구하는 것이다.
16 큰 것도 예뻐요.
1. 법적 판단: 판사의 지혜는 지역 경쟁력입니다. 판단이념과 전통이 다르면 서로 다른 상업 환경이 형성되고 상업 사회에 서로 다른 매력이 있다.
독점법: 유죄인지 아닌지, 네가 어떻게 해석하는지 보자.
3. 경쟁: 기업의 규모가 갈수록 커지고 있으며, 소비자 선택의 결과이자, 그들이 끊임없이 질 좋은 상품을 제공한 결과이다.
4. 시장: 관련 시장의 정의에는 통일된 기준이 없습니다. 너는 이미 네가 어떤 결과를 원하는지, 네가 어떤 논점을 가지고 있는지 결정했다.
네트워크 효과: 사용자가 많을수록 가치가 커집니다.
경로 의존성: 어제의 선택이 오늘의 행동을 결정합니다.
6. 수요: 기업가는 수요를 발견하고 수요를 충족시키는 것이 인류에게 유익하다는 것을 알게 되었다.
17 담합 가격은 지속 가능하지 않습니다.
1. 착취: 상인이 부자가 된 것은 그들이 인민을 착취했기 때문이 아니라, 그들이 인민에게 이익을 주기 때문이다.
담합 가격 책정: 지속 가능하지 않습니다.
자연의 담합 가격은 항상 붕괴하는 경향이 있으며, 행정력을 통해 지지하는 담합만이 오래 유지될 수 있다. 담합 가격은 그들이 최대의 이윤을 얻을 것이라고 보장할 수 없다.
3. 번들 판매: 독점권을 확대하지 않고 차별화된 가격입니다.
소비자를 차별하고, 가격을 차별하고, 생산거래를 촉진하고, 불필요한 손실을 줄이는 것이 목적이다.
4. 경로 의존성: 재산권이 명확하다면 상가는 관련 플랫폼을 통해 수익을 낼 수 있으며, 사람들은 경로 의존을 피하기 위해 장기적이고 효율적인 솔루션을 적극적으로 선택할 수 있습니다.
덤핑은 음모이며 무역 보호의 변명입니다.
덤핑 성공 확률은 매우 낮다. 단기 손실은 분명하지만 장기 수익은 독점자에 의해 장기적으로 시장을 유지해야 하기 때문이다.
6. 자연 독점: 동적 시장 경쟁은 자연 독점 문제를 해결하기 위해 정적 소송에 의존하지 않고 효율성 문제를 해결할 수 있습니다.
18 최소 소매 가격 제한은 경쟁을 촉진하는 행위입니다.
1. 수직 판매 제한: 최대 한도 경쟁을 통해 소매업자가 서비스 방면에서 경쟁하도록 독려합니다.
최소 소매 한도가격은 일반적으로 제품이나 서비스의 품질을 보장하기 위한 것으로, 이는 그 자체로 정상적이고 효과적인 상업 행위이다.
번들 판매: 차별화 된 가격 책정을 위해.
3. 독점: 현재의 일시적인 경쟁 구도로 시장을 엄격하게 규범화한다면, 돌이켜보면 반드시 근시안적이고, 폐해가 이익보다 크고, 심지어 우습기까지 하다.
19 사고 방지: 비용이 낮을수록 책임이 커집니다.
1. 수직 판매 제약으로 브랜드 간 경쟁이 촉진되었습니다.
2. 반독점법: 보호받는 것은 경쟁이지 경쟁자가 아니다.
계약: 기업은 일련의 계약의 조합입니다.
4. 위음성 오류: 나쁜 사람을 좋은 사람으로 오인하다. 위양성 오류를 최소화하다.
이성의 원칙: 법을 위반하는지 여부는 구체적인 상황에 달려 있습니다.
자신의 원칙
6. 책임
이론을 현실에 가깝게 하는 것이지, 지금 이론을 수용하는 것이 아니다.
1. 거시경제학: 가산 변수 간의 관계를 연구하고 있으며, 고찰하는 변수는 무수한 구체적 거래가 요약한 추상적인 개념이다.
2. 돈: 모두가 돈을 받기를 원하면 된다.
상업은행이 화폐를 만드는 능력은 법정준비율에 반비례한다.
화폐는 국가가 발행한 채무 증빙으로, 발행인은 무에서 생겨날 수 있고, 허공에서 약간의 이익을 얻을 수 있다. 주화세는 화폐가 실제로 유통되는 한 그가 화폐를 발행할 때 약속한 자원을 교환할 필요가 없다는 뜻이다.
3. 경쟁: 시장 경쟁의 급격한 변화, 현실의 구체적인 사례는 시장 경쟁의 모든 논리를 구성한다.
감독관은 최종선을 지키면서 시장을 감독해야합니다.
2 1 나쁜 화폐는 사실 유효 화폐이다.
1 .. 나쁜 화폐는 사실 효과적인 화폐이다. 사람들이 이런 화폐를 믿는다면, 그것은 이렇게 높은 품질의 상품을 필요로 하지 않는다.
2. 인플레이션: 화폐총량이 클수록 인플레이션 확률이 높다.
통화는 중립적이지 않다. 인플레이션이 발생했을 때 사람들이 대책을 취하는 것은 점진적인 과정이다. 이 과정에서 어떤 사람은 상대적으로 이득을 보고, 어떤 사람은 상대적으로 손해를 본다.
인플레이션으로 실업 문제를 처리하면 스태그플레이션이 발생할 수 있다. 장기적으로 실업률과 인플레이션율 사이에는 대체관계가 없다.
불가능한 삼위일체 환율법칙: 외환자유유동, 환율안정, 통화발행자주, 정부는 둘 중 하나만 선택할 수 있다.
중앙은행의 독립성이 높을수록 인플레이션률이 낮아진다.
은행 금리 인상은 인플레이션을 억제할 수 없다.
1. 재정 지출: 정부 지출은 민간 지출을 압박한다. 예를 들면: 깨진 창 이론.
통화: 금으로 측정 한 가격은 안정될 수 없습니다.
3. 이자율: 할인율을 변경함으로써, 미국 연방 준비 제도 이사회 실질적으로 시장 금리의 방향을 결정하는 것이 아니라 시장 금리의 변화 방향을 반영할 수 있다.
은행 금리 인상은 인플레이션을 억제할 수 없다.
4. 러버 곡선: 적절한 감세는 정부 세금을 증가시킬 수 있습니다.
5. 자발적 질서: 사회 메커니즘은 사람들의 행동의 결과이지, 미리 계획한 결과가 아니다.
23 영구 수입은 소비 수준을 결정합니다.
1. 재정지출: 오늘의 책임을 미래의 사람에게 떠넘길 수 없습니다.
2. 공공선택학파: 경제법은 비영리 단체의 활동에서도 똑같이 유효하다.
사람의 사상과 관점도 외적이다. 한 집단에서 전파되는 사상은 자신의 욕망과 취향을 만족시킬 뿐만 아니라 다른 사람에게도 영향을 미칠 수 있다.
3. 관료주의: 직계 상급자는 부하직원의 성과 평가를 결정합니다.
경제주기: 인생은 충격으로 가득합니다. 이러한 충격에 대처하는 사람들의 반응은 순간적인 것이 아니라 점진적이다. 그 자체가 합리적이다.
5. 영구소득가설: 사람들의 소비수준은 그들의 영구소득에 달려 있다.
지식: 지식과 정보는 예측할 수 없습니다.
책임이 클수록 이성적이다.
1. 아로는 법이 불가능하다: 선거는 반드시 대다수의 의지를 반영하는 것은 아니다.
투표는 순서를 반영할 수 있을 뿐 선호도를 반영하지 못한다.
민주주의: 선거 메커니즘은 이해 집단에 의해 조작 될 수 있습니다.
무지는 유권자들이 올바른 정치적 결정을 내리는 것을 방해하지 않는다.
무책임한 선택이 가장 방종하다.
3. 투표 거래: 투표 거래가 있어 평균 투표자 수가 결정한다. 아니, 중도파가 결정한다.
25 배심원제도에 대한 평가: 대중의 눈이 반드시 반짝이는 것은 아니다.
1. 공공 선택: 대부분의 사람들의 의지는 거짓 명제입니다.
경제 성장: 경제 시스템 운영의 결과입니다.
민주주의: 민주주의는 종종 적자를 동반합니다. 정치인들은 유권자들의 비위를 맞추기 위해 오늘의 좋은 점을 남기고 부담을 내일로 미루었다.
4. 배심원도: 사람들이 정말로 원하는 것을 발견하고 정의를 얻을 수 있는 기회를 줄였다.
5. 소득 재분배: 가난한 사람이 아니라 중간 소득자에게 이득이 된다.
문명: 영적 문명은 물질 문명의 일부입니다.
효율성은 가장 큰 공평이다.
1. 법경제학: 경제학으로 법률을 해석하다.
공정성: 효율성이 가장 큰 공정성입니다.
가격 이론: 다양한 공공 정책에 적용될 수 있습니다.
4. 경제학: 인성론을 전제로 하지 않고 경제학이 연구하는 것은 존재의 법칙이다.
5. 빈곤에서 벗어나 부자가 되는 것: 경제제도가 반드시 국가가 가난한지 부유한지를 결정하는 것은 아니다.
더 유용한 것, 더 머물 수 있습니다.
1 .. 재산권 정의: 케이크가 어떻게 나눠야 얼마나 큰지를 결정할 수 있다.
2. 환경 보호: 더 유용한 것이 많을수록 더 머물 수 있습니다. 예를 들면: 귀여운 팬더를 팔아요.
3. 교육: 경쟁 매커니즘을 통해 교육 제공자는 사람들이 필요로 하는 교육을 의식적으로 제공할 수 있다.
4. 코스의 법칙: 누가 개인 정보를 잘 사용하는가, 누가 결국 누구에게 귀속되는가.
5. 여론: 효과적인 경제정책이 반드시 민의에 부합되는 것은 아니다.
6. 내막 거래: 내막 거래는 금지되고 비용이 많이 든다.
8. 정부: 시장과 정부는 각각 장점이 있고, 쌍방은 각각 비교 우위를 가지고 있다. 그들은 분업 협력을 잘해서 경제 성장의 잠재력을 더욱 자극해야 한다.
끝