솔직히 이들 국가는 식량 수출을 제한할 필요가 없는 것 같다. 이 가운데 베트남의 1 인당 식량보유량은 이미 세계 33 위에 이르렀고, 카자흐스탄은 12 위로 유럽과 미국의 많은 선진국보다 높다. 게다가 엄청난 경작지 면적과 식량 산출 능력까지 더해져 수출을 제한하지 않으면 이들 국가는 식량 위기가 발생할 수 없을 것 같다.
하지만 사실, 이 나라들은 거의 고통스러운 기근을 겪었는데, 일부는 기근이라고 불리는가? 파괴 정도? 그렇다면 왜 식량생산대국은 자연재해도 없이 기근이 발생할 수 있는가? 사실, 이것은 정말로 몇 가지 출입구가 있습니다.
위 _ 현대 농업 생산의 오래된 사진
누가 세계 육류 은행의 고기를 다 먹었습니까? 만약 누군가가 묻는다면, 어느 나라가 세계 육류은행이라는 칭호를 지을 수 있을까? 그렇다면 대답은 아마도 아르헨티나일 것이다.
아르헨티나의 경우 축구와 마도 해전을 제외하고는 이 나라가 세계적으로 유명한 식량 수출국이라는 것을 기억하는 사람은 거의 없을 것으로 예상된다. 아르헨티나는 땅이 매우 비옥하고 자원이 풍부한 나라로, 세계에서 두 번째로 큰 쇠고기 수출국이자 세계 5 대 식량 수출국 중 하나이며, 세계 고기창고는 부끄럽지 않다. 하지만 아르헨티나에서는 기근이 이 나라를 따라다니며, 마치 가시지 않는 악몽과도 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 그럼, 이 세계육류은행의 고기는 누가 먹어봤어요?
답은 간단합니다. 수출환전입니다.
아르헨티나는 많은 남미 아프리카 국가들과 마찬가지로? 자유식민지? 나라 전체가 유럽과 미국의 공장 원료 공급국 중 하나인데, 그렇다면 국가와 맞먹는 것은? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민) 기능화? 。 국가는 원료의 큰 공장으로 공업의 부가가치가 매우 낮기 때문에 무역은 항상 적자이고, 정부는 부채가 산더미처럼 쌓여 있다. 핵심 상품은 식량과 자원이기 때문에 모두 고부가가치 공산품이다. 그래서 모든 이윤이 외국으로 빠져나가고, 일단 농업 생산량이 약간 떨어지면 곧 재앙이 될 것이다.
아르헨티나는 낮은 지역에 위치하고 있다
아르헨티나는 국제식량가격의 영향이 크기 때문에 1929 세계경제위기 기간 동안 아르헨티나에서 생산된 대량의 우유와 소고기를 모두 바다에 쏟았다. 중국에서 심각한 기근이 발생했다. 아르헨티나 관리들이 왜 이 고기를 사지 않고 가난한 사람들에게 팔지 않는가?
우선, 여기 두 가지가 있습니다. 서양인가요? 신자유주의? 경제학과 시카고 학파의 이론은 모두? 만약 네가 부자가 되고 싶다면, 너는 반드시 개방해야 한다. -응? 이번 개방의 중점은 금융개방인데, 소위 말하는 것을 실시하는 것입니까? 쇼크 요법? 。 철저한 민영화와 공포의 인플레이션 주먹 조합, 이런 조정을 거쳐 온 나라가 시장경제로 변했는데, 또 수확이 있을까? 만병통치약? 。 너는 부활할 수 있다.
물론 이 이론에는 칠레나 폴란드와 같은 두 가지 긍정적인 예가 있습니다. 칠레의 독재자 피노가 수표를 만든 적이 있습니까? 칠레의 기적? 10 여 년 동안 지속된 경제 성장에 따라 폴란드의 동유럽 격변 후의 쇼크 요법도 어느 정도 성과를 거두었다.
하지만 더 많은 나라들에게 이 계획의 결과는 두 글자의 붕괴였다.
위 _ 아르헨티나 페소
아르헨티나는 장기적으로 자본시장에 의해 주도되고 아르헨티나에는 외환통제가 없기 때문에 큰 피해를 입었다. 화폐는 자유롭게 환전하고, 자본은 자유롭게 드나든다. 아르헨티나의 실업률이 높고, 기업이 도산하고, 서민들은 자신의 밥도 먹을 수 없고, 이윤은 모두 외국 회사에 의해 빼앗긴 경우가 많다.
뿐만 아니라 아르헨티나는 가난한 사람들을 돕기 위해 육류 가격을 낮춰야 했고 다른 나라의 반덤핑 공격에 취약했다. 통화발행국 제도? 아르헨티나 페소가 달러와 연계되어 있다면 페소 한 개에 1 달러의 외환보유액이 있어야 하는데, 이로 인해 아르헨티나에는 많은 달러가 있지만 지출할 수는 없다. 예를 들어, 200 1 아르헨티나 경제 위기에는 국제 해고자들이 있습니다. 아르헨티나의 기근은 고기 부족이 아니라 돈 부족이라고 할 수 있다.
위 _ 베트남 기근 1945
식량 안보는 진정한 안전이다. 카자흐스탄, 베트남 등 국가들에게는 식량 안보가 진정한 안전이다. 예를 들어 베트남의 1945 기근은 역사학자들의 통계에 따르면 실제로 수백만 명이 굶어 죽었다. 당시 보기 드문 홍수와 가뭄의 이중 타격으로 베트남 식량이 미친 듯이 줄어드는 바람에 혼란은 곧바로 참혹한 죽음을 초래했다. 역사적으로 베트남에서는 이렇게 큰 기근이 발생한 적이 없지만.
또 다른 예로, 유럽 곡창이라고 불리는 우크라이나는 소련 시대에 기근을 자주 겪었습니다. 주요 원인은 자연재해가 아니라 소련 가위차가 초래한 인화 (참고: 공산품 교환 시 공산품 가격이 가치보다 높고 농산물 가격이 가치보다 낮았다). 1930- 1933 년 카자흐스탄에서도 우크라이나와 같은 이유로 기근이 발생했다. 이 식량 생산자들은 자급자족이 아니라 착취로 인해 어쩔 수 없이 식량을 양도해야 한다. 세계 식량안전 순위에서 상위권은 인도네시아 등 식량생산대국이 아니라 싱가포르 네덜란드 스위스 등의 국가다.
위 _ 1930 회전 1933 카자흐스탄 기근
싱가폴 등 국가의 식량 수입 능력은 일반 국가보다 강하기 때문에 인도네시아 등 주변국의 잉여 수출 식량을 흡수할 수 있을 뿐만 아니라 편리한 해운을 이용해 세계 다른 나라의 수출 식량을 중계할 수 있기 때문이다. 식량 공급을 실현하다. 그러나 대국에게 이런 방법은 복제할 수 없다. 결국 중국과 인도와 같은 인구 초강대국이 세계 각지에서 식량을 수입하는 것이 반드시 재해 후의 식량 수요를 충족시킬 수 있는 것은 아니다. 그래서 이렇게 큰 나라는 분명 자급자족하고 비축이 충분할 것이다.
이웃 나라인 북한이 오랜 시간을 겪었다는 것을 여기서 언급해야 합니까? 고난 3 월? 식량 위기의 핵심은 폐쇄된 수출입 식량 무역이 효과적인 국제 식량 공급을 받지 못하게 하는 것이다. 그래서 국내의 기근은 수입으로 메울 수 없다. 아르헨티나와 비슷한가? 금융 재난? 반면 지나치게 폐쇄된 국가는 도움이 되더라도 도움이 되지 않는다.
위 그림 _ 농업의 오래된 사진
현재, 주요 생산국들이 수출 감소 조치를 취하는 것은 사실상 역사적 근거뿐만 아니라 현실적인 고려도 있다. 결국, 그들의 손에 있는 식량을 진정으로 결정하는 것은 종종 국제적으로 밥을 먹는 입수가 아니라 국제이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 김주? 얘야, 그리고 어느 비계를 겨냥해서 손을 댈 준비를 해라. 20 1 1 세계 3 위 야자유 생산국인 태국이 야자유 황무지를 겪었고, 핵심은 국제투기자들이 야자유를 저격해 태국 정부가 야자유 가격을 제한하게 한 것이다. 그 결과, 다른 식용유 업체들도 기회를 틈타 물건을 사재기하여 정부가 식용유 가격을 올리도록 강요하여 야자유가 심각하게 부족하게 되었습니다.
따라서 식품 안전은 표면적으로 식품 문제이며, 실제로는 금융 문제이자 한 나라의 명맥이다.
본문: 하늘이 무너지고 구름이 열리다.
참고 자료:
1 신자유주의와 아르헨티나 경제 위기 정추핀
2 "우크라이나의 세 가지 기근" wenyi
3 "베트남 기근 1945"
4 "태국 야자유 위기"
글은 역사대학당 팀이 창작하고, 사진은 인터넷에서 유래한 것으로, 원작자가 소유하고 있다.