미국 남북전쟁 당시 영국과 프랑스의 지원을 받은 남부가 왜 북부를 패배시킬 수 있었을까?
1860년, 노예폐지론을 주장한 공화당원 링컨은 노예 제도의 지도자가 대통령으로 당선되었고, 남부 노예 소유주들이 반란을 일으키고 미국 남북 전쟁이 발발했습니다. 전쟁이 발발한 후 남북한은 치열하게 싸웠고, 전쟁은 4년 동안 이어졌다. 전쟁이 터지자 북과 남이 모두 충분한 준비를 했고, 특히 오랫동안 계획을 세워 강대국들의 지지를 받은 남부 13개 주는 더욱 그러했다.
그러나 최종 결과는 전쟁에서 남한이 북에 패해 완패하는 것이었다. 많은 사람들은 남한이 오랫동안 계획을 세우고 영국과 프랑스의 지원을 받고 있는데 왜 북한을 이길 수 없는지 궁금해하지 않을 수 없습니다.
우선, 전반적으로 북측의 전력이 남측보다 훨씬 강하다. 전쟁 전 북부 23개 주의 인구는 2200만 명이었고, 유럽 이민자들이 계속해서 쏟아져 들어오는 반면, 남부는 고작 900만 명에 불과했고 그 중 400만 명이 흑인 노예였다. 산업생산액으로 보면 북측의 경제생산액은 18억 달러로 남측의 10배가 넘는다. 동시에, 북부는 완전하고 강력한 산업 시스템을 갖고 있는 반면, 남부는 주로 농업 수출에 의존하여 외화를 벌고 있지만, 남부도 매우 부유하지만 강력한 산업이 부족합니다.
남부 모든 주를 합친 산업 생산 가치는 뉴욕시의 1/4에도 미치지 못합니다. 북부와 남부의 산업력 격차가 얼마나 큰지 짐작할 수 있습니다. 그러므로 병력이나 전쟁력에서 보면 남한이 북한에 비해 훨씬 열세다.
물론 남한이 장점이 없는 것은 아니다. 남한의 가장 큰 장점은 오랫동안 잘 준비되고 계획됐다는 점이다. 남부 주들은 수년 동안 북부 주와 다툼을 벌여 왔으며 오랫동안 연방에서 탈퇴하려고 노력해 왔으며 1850년에는 이를 준비하기도 했습니다. 그래서 그들은 병력을 모집하고 힘을 축적해 왔습니다. 남한은 막대한 외화를 이용해 유럽에서 대량의 무기와 장비를 구입했다.
게다가 남부인들은 선천적으로 용감하고 싸움을 잘하기 때문에 상대하기가 매우 어렵고 전투 효율성이 매우 강력합니다. 멕시코-미국 전쟁 당시 남부 주들은 전쟁의 주력이자 선봉대 역할을 했기 때문에 남부군에는 용감하고 경험이 풍부한 장군들이 많았다. 북부군은 전장에 자주 나간 적이 없으며, 그들 중 상당수는 전쟁이 시작될 때 일시적으로 모집되었습니다. 따라서 전쟁 초기에는 남군이 북군을 꾸준히 격파하고 한동안 주도권을 잡았다.
또한 남부 주들도 영국과 프랑스의 지원을 받았습니다. 그러나 북한의 성공적인 대외정책으로 인해 영국은 감히 남한을 공개적으로 지지할 수 없었고 비밀리에 남한으로 무기를 밀수할 수밖에 없었다. 프랑스도 영국의 간청에 지지를 표명했지만 북쪽의 로비로 인해 남쪽에 대해 실질적인 조치를 취하지 않았습니다. 북한이 프랑스의 멕시코 지배를 묵인하고 자신의 영향력 영역인 멕시코를 프랑스에 양보했기 때문이다. 남쪽의 반역자들은 북쪽의 반역자들만큼 무자비하지 않다고 말할 수밖에 없습니다.
동시에 북한은 북한의 로비로 영국과 프랑스에 적대적인 러시아인들의 지원을 받았다. 따라서 북한은 국제사회에서 발언권과 외교 주도권을 갖고 있어 각국에서는 이번 전쟁을 '내전'으로 규정하게 됐다. 이러한 외교의 성공 덕분에 북한은 강대국의 직접적인 개입을 성공적으로 피할 수 있었고, 해군을 이용해 남한의 해안선을 봉쇄하고 남측의 대외 통신 통로를 차단했으며 남측의 자금과 무기를 점차 고갈시킬 수 있었다. 그리고 탄약.
북한의 전력과 전쟁 잠재력은 남한에 비해 훨씬 크기 때문에 일단 전쟁이 장기전으로 변하면 남한은 필연적으로 패하게 된다. 남부의 유일한 기회는 전쟁 초기에 워싱턴과 뉴욕을 일거에 점령하고, 북부군을 격파하고, 북부군이 전쟁 동원을 완료하기 전에 북부를 점령하는 것이었다. 그러나 남한은 초기의 강한 파도 이후 곧 불리해지기 시작했고 결국 북한에 의해 지쳐갔다. 1865년, 남부연합군 총사령관 로버트 E. 리 장군이 연방에 항복하여 남북전쟁이 끝났습니다.
자본가와 지주 사이의 이 게임에서 마침내 북부 자본가들이 승리했고, 그때부터 미국인들은 진정으로 부흥하기 시작하여 결국 세계 최강국이 되었습니다.