많은 분들이 2020년에 금융위기가 닥칠 거라고들 하는데, 그럴 것 같지는 않아요. 닌자를 많이 보면 알거든요. 기본적으로 그렇게 많지는 않을 것 같아요. 인터넷에 떠도는 국정, 세계 정세에 대한 논평. 경제 상황에서 이들은 누구인가? 한 문장으로 표현하자면, 나는 비천한 입장에도 불구하고 조국을 감히 잊지 못한다. 그에게 금융위기가 닥칠 것이다. 그는 금융위기가 왜 발생하는지 알고 있는가? 영향이 있을까요? 역사상 이런 일이 몇 번이나 일어났는지 아십니까? 이 용어를 안다는 것은 금융 위기가 발생할 수 있다는 것을 의미하며, 그러면 점점 더 많은 사람들이 그 뒤를 따를 것입니다.
금융 위기는 화폐 가치 하락과 화폐 자체 구매력의 급격한 하락이다. 예전에는 이 5000위안을 생활비로 썼다면. 이제 남은 돈은 5,000위안입니다. 아마도 오늘은 한 끼 식사도 충분하지 않을 것입니다. 그러면 이러한 상황을 달성하려면 실제 통화 가치 하락과 인플레이션이 필요할 것입니다. 특히 우리나라에서는 금융위기가 발생하기 쉽지 않고, 사회주의 국가에서는 금융위기가 발생하지 않습니다.
역사를 공부해 본 사람이라면 사회주의 국가 자체가 정부 규제와 자본주의에 의해 지배되기 때문에 금융 위기가 없을 것이라는 것을 알겠지만, 왜 그렇게 오랜 세월 동안 33년부터 달라졌을까? 2008년 금융위기 이후 2008년 미국 금융위기만이 더 심각했고, 다른 때는 거의 없었습니다. 왜냐하면 사회주의 국가들이 점차 시장 요인을 도입하고 있고, 자본주의 국가, 특히 일부 선진국들도 점차 도입하고 있기 때문입니다. 시장 요인. 정부의 거시적 통제 노력을 점차 강화합니다. 따라서 지금은 금융위기의 빈도가 크게 줄어들었고, 발생하더라도 그 영향은 크게 약화될 것입니다.
과도한 소비로 인해 확산이 일어나는데 큰 이유는 과잉소비 때문인데, 전염병이 발생한 이후의 현 상황에 따르면 과소비가 가능하다고 생각하는가? 언제 직장을 잃을지도 모르고, 지출에 미쳐버릴 것인가? 일반 사람들은 그렇게 하지 않습니다. 왜냐하면 전염병이 심각해지면 정상적으로 일을 할 수 없을 수도 있다는 것을 여러분 모두 알고 있기 때문입니다. 집에 있으면서 계속 먹고 마셔야 한다면 반드시 소비를 통제할 것입니다. 이처럼 신용소비가 크게 늘지 않으면 가계대출의 금융위기 가능성은 매우 낮다.