예를 들어, 원래 1 달러는 7 위안에서 인민폐로, 인민폐가 평가절하된 후 1 달러는 8 위안에서 인민폐로 환전할 수 있다. 중국의 쌀 한 봉지가 70 원이라면 10 달러는 한 봉지를 살 수 있고, 감가 상각 후 8.75 달러는 한 봉지를 살 수 있다. 동시에, 다른 수출국들은 쌀 한 봉지가 여전히 10 달러/봉지이기 때문에 미국인들은 당연히 중국 쌀을 사는 것을 선호한다.
그러나 화폐는 평가절상되지 않을 것이다.
그리고 상품의 가치 증가는 통상 좋은 일이지만 (통화 자체도 상품임), 한 나라 화폐의 가치 증가는 그 나라에 좋지 않다. 한 나라 화폐의 평가절상은 그 나라의 거시경제에 직접적인 영향을 미치기 때문이다.
구체적으로: (1) 수출이 제한되어 있습니다. 한 나라의 화폐가 평가절상될 때, 상대적으로 다른 나라의 화폐가 평가절하될 때 수출 이윤이 감소할 것이다. 이런 상황에서 수출업자는 수출을 어느 정도 줄일 수 있다.
(2) 일정량의 외환이' 없어졌다' 고 말했다. 한 나라의 화폐는 평가절상되고, 다른 나라의 화폐는 평가절하된다. 이렇게 하면 이전에 번 외환은 그렇게 값어치가 없다. 예를 들어, 이전 달러는: 1 달러 =8 위안입니다. 지금 만약: 1 달러 =6 위안이라면, 이전에 번 8000 억 달러는 6000 억 달러가 됩니다. 비록 화폐량이 여전히 8000 억이지만, 그 가치는 이미 하락했다. 이렇게 하면 8000 억 달러 중 2000 억 달러가' 사라지다',' 허공에서 사라진다' 는 것이다.
만약' 화폐평가절하' 라면, 성과는 위와 반대이다. 사실, 통화 평가절상이나 평가절하는 보통 좋은 일이 아니다. 앞서 언급했듯이 통화환율 (통화평가절상 또는 평가절하 폭) 의 급격한 변동은 거시경제에 어느 정도' 혼란' 을 초래할 수 있다. 이에 따라 정상적인 상황에서 대부분의 국가는 자국 통화 환율 안정을 유지하려고 노력하고 있다.