작가주: 지난해 말 샹산에서 열린 국가발전개혁위 정책연구실 정책연구실 내수 확대 정책 세미나에 제가 제출한 연설문이다. 이 글은 이후 중국사회과학원저널 논평란에 게재됐다. 오늘 봤는데 여기 있네요. 이 글을 다시 읽어보니 아래 세 가지만으로는 부족하다는 생각이 듭니다. 민생 증진보다 내수 확대를 우선시해야 하고, 경제성장보다 민생 증진 목표를 앞세워야 중국이 가계소비를 중심으로 건전한 경제 발전을 이룰 수 있다. (텍스트) 현재 중국에서는 내수 확대가 화두이지만, 내수 확대 방안에 대해서는 사람들마다 의견이 다르다. 가전제품. 소비 촉진 측면에서 기존 정책은 도시와 농촌 주민의 소비 지출 확대와 저축 비중 감소에 초점을 맞추고 있으며, 주민 소득 증대, 과도한 소득 격차 해소, 사회보장 제도 개선 등의 장기적인 관점이 부족하다. 주민들의 소비를 확대하겠습니다. 이러한 사상이나 정책은 비록 단기적으로 경제성장을 촉진한다는 목적을 달성한다 하더라도 장기적으로는 그만한 가치가 없을 수도 있고, 심지어 국가경제구조를 악화시킬 수도 있다. 1. 국내 가계소비는 우리나라의 내수와 경제성장의 근본적인 원동력이며, 소비자 수요가 부족할 때 투자를 확대하면 내수가 빠르게 확대될 수 있다는 점을 이해합니다. 이것은 단기적인 견해입니다. 단기 GDP 회계 관점에서 볼 때, 일련의 건설 프로젝트의 시작으로 인해 GDP 성장이 크게 가속화될 수 있습니다. 그런데 이 사업이 장기적으로 사람들의 생계에 도움이 될까요? 그렇지 않으면 단기적인 GDP 성장을 가져올 수는 있지만 프로젝트 건설에 필요한 막대한 인력, 자금, 자재의 낭비가 불가피할 수 있으므로 기존 재원이 이에 대한 투자를 뒷받침할 수 있는지 고려해야 합니다. 프로젝트. 예를 들어, 일부 정부 프로젝트에서 과금 방식을 채택하는 경우 해당 프로젝트의 투자 회수를 상업적 관점에서 분석해야 합니다. 그렇지 않으면 은행에 심각한 신용 위험을 가져올 수 있으며 전체 금융 시스템에 심각한 숨겨진 위험을 초래할 수 있습니다. 투자와 소비의 관계 관점에서 볼 때 주택사업, 저임대주택, 지역병원 등 민생에 직접적으로 도움이 되는 일부 투자사업은 그 자체가 '지속적' 소비의 범주에 속해야 하며, 건설기간 동안의 고정자산 투자에만 포함되며, 일부 생산을 위한 고정자산 투자는 궁극적으로 소비에 도움이 되며, 투자는 장기적인 소비 지원이 필요합니다. 수출입을 고려하지 않는 국가경제체제에서 소비는 국가경제 성장의 근본적인 원동력이다. 내수 소비를 견인하는 '내수 확대'가 없다면 목표 달성에는 실패할 수밖에 없다. 더욱이 소비 지원이 없다면 어떤 투자도 원천 없는 물, 쌀 없는 요리가 될 것입니다. 수출입을 고려하면, 수출을 확대하면 국내 제품의 판매 문제를 해결할 수 있지만, 외환보유고가 국내 통화체계에 미치는 영향, 정부와 사회 각계가 외환보유고를 합리적으로 사용하는지 여부는 여전히 큰 문제이다. 사람들의 생활 수준 향상에 영향을 미칩니다. 그러므로 사회재생산 이론에 입각하여 투자와 소비의 관계를 올바르고 과학적으로 조정하는 것이 필요하다. 소비와 합리적인 비례관계를 유지하고, 국민경제의 지속가능하고 건전한 발전을 도모하지 못하는 경우, 소비능력을 벗어난 과도한 투자는 필연적으로 경제발전에 더 큰 해를 끼치게 됩니다. 2. 고용과 소득 수준을 높이는 것이 주민 소비 확대의 핵심이다. 현재 우리나라의 내수 확대를 위한 중요한 방안은 정부 이전지출 확대와 증가에 대한 고려가 소홀하다. 도시와 농촌 주민의 소득. 이것은 심각한 역설이다. 내수 확대의 기본 원칙은 주민 소비 증가와 국민경제 성장의 선순환 구조를 형성하는 것이며, 주민 소비 증가 확대의 핵심은 고용 확대와 임금 인상이다. 반대로 고용을 확대할 수 없는 GDP 성장은, 고용을 늘릴 수는 있지만 평균임금 수준이 여전히 낮은 수준에 머물러 소비 확대라는 목적을 달성할 수 없다. 과도한 화폐투입으로 인한 부동산가격 및 담보가격의 상승은 부동산산업의 부가가치 성장을 견인할 수 있고, 주민의 금융자산 가치 상승으로 인해 소비자 지출이 확대될 수 있다. 가격 하락), 비록 단기적으로는 GDP 성장을 촉진할 수 있지만, 이러한 GDP 성장 과정은 일자리를 창출하지 못하므로 매우 경계해야 합니다. 고용을 확대하지 못하는 GDP가 우리 GDP 성장에서 차지하는 비중이 너무 크면, 그러한 GDP 성장은 민생 개선이라는 본래의 목적을 잃게 됩니다.
인프라 사업이 국민경제 성장과 고용을 촉진한다 하더라도 건설업 등 저임금 육체노동에 고용을 국한시키면 고용 확대가 어렵고, 지식과 기술을 융합한 창조경제의 효과도 발휘할 수 없다. 내수 확대. 따라서 고용 확대, 특히 주민 소득 수준 향상이 내수 확대의 핵심 요인으로 간주되어야 한다. 3. 빈부격차 해소를 내수 확대의 전략적 수단으로 활용하라 일각에서는 중국의 수요부족을 미국 금융위기의 탓으로 돌리는 사고방식도 있다. 미국 금융위기가 없더라도 부동산과 수출에 의존해 경제성장을 주도하는 중국 모델은 결국 심각한 경제위기를 낳을 것이다. 미국 금융위기는 중국 경제 모순의 출현을 가속화했지만, 이후 중국의 일련의 '성장 유지' 조치는 이미 심각하게 불균형한 경제 구조를 악화시켰다. 심각한 산업 생산 과잉과 주택 가격 상승 방향도 영향을 미칠 것이다. 이러한 추세는 장기적으로 중국 경제 성장의 질에 영향을 미칠 것입니다. 중국 주민의 소비 수요 증가 문제를 해결하려면 근본적으로 빈부 격차를 해소하고 도시와 농촌 주민이 개혁 개방의 성과를 공평하게 공유할 수 있어야 합니다.