Schumpeter 는 서구 최초의 시스템 연구 혁신 이론의 경제학자인데, 이것은 유감스럽다.
그 이유는 그가 금융 혁신을 연구하지 않고 혁신에 대한 그의 정의와 금융 혁신의 발전을 결합했기 때문이다.
역사적으로, 우리는 이렇게 금융 혁신을 정의할 수 있다: 금융 혁신은 일종의 금융 기관이다.
새로운 이념, 새로운 기술, 새로운 관리 방식 또는 조직 형식으로 금융을 바꾸다.
시스템의 기본 요소의 조화와 조합은 새로운 도구, 새로운 제도 및 새로운 시장을 도입할 것이다.
시장은 금융 자산의 유동 효율을 높여 위험을 피하고 이윤을 높은 수준으로 추구한다.
통일.
이런 의미에서 금융 혁신의 발전사는 전체 금융업의 발전사이다.
역사 전시, 화폐의 출현부터 상업은행의 출현, 첫 번째 주식의 상장부터
현재 모두가 잘 알고 있는 증권시장, 금융업계의 모든 중대한 변화에는 모든 것이 포함되어 있다.
모든 혁신적인 아이디어는 이 범주에 속해야 한다. 하지만 현실에서 더 많은 것을 배우기 위해서.
우리가 여전히 공인된%&에서 배우고 있다는 뜻입니다. "세기" 는 연구의 시간 범위로서, 10 년의 종말이다
그것의 갑작스러운 성질과 밀집성에 따라 몇 단계로 나눌 수 있다: 1 단계
단락:%&; 세기' 와 10 년이 끝날 때10%&; 세기 (&; 1990 년대 말, 달러 혁신 금융 수단은 주로
예: 외화 교환, 유럽 채권 시장, 유럽 달러 시장, 은단 대출, 평행 대출.
기금, 전환 사채, 자동 이체, 상환가능 채권, 양도가능 예금 전표, 부채 관리
관리, 혼합 계좌, 외상 매출금 판매, 2 단계:%&; 세기)&; S, 이 시기
금융 혁신에는 변동 금리 어음, 특별인출권 (*+,) 및 연방 주택 담보대출이 포함됩니다.
대출, 증권거래상의 자동오퍼 시스템, 외환선물, 양도가능 위탁계좌.
(-#! ), 머니 마켓 뮤추얼 펀드 (../), 미래 외환 거래, 변동 금리 채권.
증권, 부가가치 채권, 금리 선물, 스마트 카드, 국채선물, 화폐시장 예금 계좌.
계좌, 자동이체 서비스, 유럽 통화체계. 이 기간 동안 브레튼은
삼림 체계의 와해, 케인즈주의와 통화주의 사이의 논쟁, 그리고 세계 경제
국제화 추세는 국제 금융 상황을 매우 복잡하게 만든다: 환율이 통제력을 잃는다.
치솟는 금리와 극도로 불안정한 인플레이션율로 국내외 금융기관들이
동시에 각국의 금융 감독 수준은 여전히 높다. 기존 금융통제 하에서 어떻게 금리, 환율, 일반 계좌를 더 잘 피할 수 있을까?
금리 위험은 이 시기 금융 혁신의 주제이다. 3 단계:%&; 세기 1 &
S ~ 2&; 90 년대 말, 이 단계의 금융 혁신에는 채무 담보채권과 화폐가 포함된다.
교환, 무이자 채권, 금리 교환, 어음 발행 도구, 국채 선물 옵션, 주식 지수 기간.
상품, 통화 옵션, 조정 가능한 우선주, 런던 국제금융선물거래소 설립,
담보채무, 스탠다드푸르 지수 선물, 선물금리협정, 유럽화폐선물기
권리, 자동 인출 증명서, 무손실 채권, 무손실 영장, 다리 대출어음, 지수 정기예금.
싱글, 스톡옵션, 항생지수 옵션 등. 1980 년대와 1990 년대의 금융
혁신은 혁신사에서 가장 눈부신 시대이다. 예를 들면 표외 업무와 금융 발전의 4 대 발명이다.
도구의 출현 등은 금융 혁신이 금리, 환율, 신뢰를 이전하고 있지만.
사용 위험은 이전 단계보다 유연하고 편리하며 혁신적입니다.
유형은 더욱 다양해지고, 이전 위험의 혁신 외에도 신용 창조와 주식 생성도 있다.
권력의 혁신과 혁신 시장 규모의 급속한 확대는 이런 번영의 국면에 큰 도움이 되었다.
금융자유화의 현 단계에서 각국은 금융 규제와 금융 수단을 완화하기 위해 경쟁하고 있다.
혁신은 자본 시장, 보험 시장, 전통 금융 중개인의 도킹에 더 중점을 두고 있다.
가자.
둘째, 혁신으로 인한 경제 메커니즘
위에서 이미 금융 혁신의 역사를 상세히 소개하고 각 금융 혁신을 소개했다.
금융 혁신의 원동력은 서로 다른 역사시대의 금융 혁신에서 볼 수 있다.
, 일부 * * * 요소는 더 잘 파악할 수 있도록 모든 역사적시기에 작동합니다.
금융 혁신의 형성 메커니즘, 우리는 주체적인 관점에서 금융 혁신의 발생을 분석할 계획이다.
생활의 거시적이고 미시적인 요인으로 더 많은 것을 파악하다. ! 거시적
경제 환경의 변화는' 신종' 탄생에 가장 적합한 토양이다. 첫째, 금기금.
금융 감독은 금융 혁신의 원인이다. 우리 모두는 금융 중개인이 경제에서 태어났다는 것을 알고 있다.
발전, 새로운 경제학의 관점에서 보면 환율을 낮출 수 있기 때문이다.
쉽게 비용화되기 쉽고, 금융감독이 금융기관의 경영 지위와 목표에 큰 불이익을 가져올 때.
금융기관의 영향은 가능한 합리적이고 합법적인 혁신 활동을 통해 우회할 것이다.
개방통제, 이런 혁신 활동의 수익이 기회 비용보다 클 때 일종의 금융 혁신
새로운 것이 생겨났습니다. 둘째, 금융자유화와 세계화의 발전은 전통 금을 부여했다
금융기관은 새로운 경쟁 구도를 가져왔다. 경제가 발전함에 따라 금융시장은 이미
어느 정도 후, 사회 전체의 잠재적 저축 자원은 이미 고갈되었다. 이때 저축은
자원은 전통적인 금융 중개, 기타 비은행 금융 기관, 금융 시장 사이를 이동하며, 중개 및 금융 시장은 보완 효과가 아닌 대체 효과입니다.
이로 인해 금융 탈매 현상이 형성되는데, 즉 대량의 자금이 규제된 금융에서 전출되는 것이다.
중개인이 직접 융자 시장으로 유입되어 금융체계가 이런 두 가지 혁신을 일으키도록 강요하다.
금융자유화와 글로벌 금융통합의 새로운 형세에 대응하기 위해: 하나는 신형 금융수단이다.
혁신; 다른 하나는 벤처 투자 기관과 투자와 같은 새로운 금융 기관의 탄생이다.
은행기관 등등. 마지막으로, 전자컴퓨터와 정보기술이 금융 분야에서 보급되었다.
그리고 발전은 금융 혁신에 필요한 기술 조건을 제공한다. 정보 기술의 광범위한 응용
특히 최근 몇 년 동안 전자 상거래의 급속한 발전으로 금융 정보 처리 속도가 빨라졌다.
빨리, 거래 비용 절감, 금융기관의 업무 혁신 가속화. ! 금색
금융 혁신의 미시적 동기. 금융 혁신의 역사에서 볼 때, 마이크로 금융 기관은
궁극적으로 금융 혁신의 주체입니다. 경영기관으로서 어떤 경영 활동도.
이윤을 추구하는 것이고, 금융 혁신 활동도 예외는 아니며, 위험을 피하고 점유하는 것이다.
시장을 주도하고, 비용을 절감하고, 시장 수요를 충족시키며, 날로 치열해지는 경쟁에서 선두를 차지하다.
기계와 같은 것은 결국' 이익' 이라는 글자를 벗어날 수 없고, 단지 경쟁의 자극일 뿐이다.
치열한 시장 수요 자극은 금융기관의 내부 혁신을 극대화시킬 수 있다.
힘, 일정 기간 동안의 금융 혁신 활동에 영향을 끼쳤는데, 우리는 볼 수 있다.
1980 년대와 90 년대는 금융 혁신의 휘황찬란한 계절이며 많은 새로운 금융이 출현했다.
도구, 상업 및 금융 기관. 따라서 서구 금융 혁신은 주로 미시적인 것에서 비롯된다.
금융기관의 내재적 동력은' 상향식' 이 특징이며, 많은 수고가 많다.
주로 혁신과 제도 혁신이다. 위의 금융 혁신을 통해 형성된 경제 메커니즘
분석은 우리가 금융 혁신의 연구 방법을 파악하는 데 도움이 된다. 이 문제에 대해 리처드는
일반적으로 두 가지 연구 방법이 있다고 생각한다: 하나는' 수요 따르기' 이다! 그것은 강조한다.
금융 서비스의 수요자입니다. 경제가 성장하거나 발전함에 따라 경제 실체가 나타날 것이다.
금융서비스에 대한 수요는 이런 수요에 대한 응답으로 금융체계가 계속 존재할 것이다
혁신. 다시 말해, 경제단체의 금융 서비스 수요는 금융기관으로 이어졌습니다.
금융 자산 및 부채 및 관련 금융 혁신의 출현; 다른 하나는' 공급 선도' 입니다!
금융기관이 금융혁신의 공급자라는 점을 강조한다! 혁신적인 공급에 있어서
주동적으로 수요보다 앞서다. 그러나 후자의 방법은 크게 무시되었다. 사실, 이 두 가지 방법은
이러한 방법들은 결합되어야 하며, 동시에 수요가 따르고 공급이 인도하는 것을 보아야 한다.
유형 간에 최적의 순서 문제가 있습니다. 금융 발전사를 통틀어 금융을 생각하다
혁신 뒤의 깊은 원인은 경제 발전 초기부터 볼 수 있다.
주도적인 지위를 부여하다. 경제가 발전함에 따라 경제 요인이 점차 활기를 띠기 시작했다.
비약, 수요 추종형이 점차 주도적 지위를 차지하다. 이 아이디어의 확정은 우리나라에 매우 중요하다.
금융 혁신은 매우 고무적이다.
셋째, 중국 은행 산업의 금융 혁신에 대한 계몽
금융 기관이 점차 금융 기능을 회복한 지 거의 20 년이 되었다.
중국의 특수한 경제체제 개혁의 맥락에서, 중국의 최근 몇 년 동안의 금융 혁신은 대부분 나타난다.
이러한 특징이 있다: "금융 혁신은 주로 금융 기관의 신용과 같은 제도 혁신에 기반을 두고 있다.
관리제도의 변화-4 단계, 결국' 자산부채 비율 관리' 에 시행된다
열기 "; 몇 안 되는 도구 혁신은 주로 예금 도구 혁신과 자산 도구 혁신이다.
새로 추가된 것이 적고, 그 깊은 제도적 요소가 있다. ! 원시 혁신 비율
더 적은, 더 매력적인. 개혁 개방 이후 중국의 혁신적인 금융 수단은 "# $
가져오는 것은' 가져오는 것' 에 속하고, 혁신은' 하향식' 이다. 사람부터 사람까지.
상업은행, 지점까지, 본사에서 산하은행까지 내려가는 방식은 상향식이 거의 없다. 이는 우리나라 경제금융 발전 수준과 금융기계의 낙후와는 다르다
독립성이 떨어지는 구조와 비교적 엄격한 재무 통제는 일치한다. # 금융 혁신 분야
금융 혁신의 형성 메커니즘은 서구와 매우 다르며, 금융 혁신의 주요 원천은.
체제 개혁의 외력에 힘입어 금융기관 내부의 혁신 충동이 부족하다.
초기 단계에서 이런 외부에서 시작된 금융 혁신의 효과는 매우 두드러진다고 말해야 한다.
금융체계, 금융시장, 금융수단의 혁신은 금융체계를 가장 짧게 만든다.
지난 몇 년 동안, 그것은 경제 체제의 개혁을 돕고 지지하는 데 도움이 되었다. 하지만
우리나라 사회주의 시장경제가 발전함에 따라 재정 기능의 깊이와 폭이 더욱 높아질 것이다.
금융 서비스의 범위와 품질에 대한 새로운 요구 사항이 점차 제기되고 금융 혁신이 필요합니다
수요가 증가하고, 기존의 금융 혁신은 비효율적이며, 체계적이고 규범적인 것이 부족하다.
폐단이 점차 드러나면서 금융체계 발전의 뒤처짐이 경제의 제약 요인이 되었다.
발전의 병목 현상.
중국 금융 혁신의 미래 발전 추세는 어떻게 가야 합니까? A 를 따라야 합니다
어떤 사유가 국정에 적응하고 중국이%&; 의 새 모양
잠재력? 서구 금융 혁신에 대한 분석을 통해 우리는 여기서 이런 기초를 확정할 수 있다.
이 생각: "우리나라는 여전히 경제 발전의 초급 단계인 미시경제에 처해 있다.
개인의 기능이 아직 완벽하지 않아 수요가 그다지 강하지 않다. 금융 기관의 금융 혁신은
수동적인' 수요 따르기' 대신' 공급 주도' 를 따르는 것이 가장 좋은 순서다.
금융 혁신의 선택은 중국 금융 혁신 과정의 논리적 사고를 결정한다. ! 경쟁의 질서에 따라 진행되다
금융감독체계를 보완하고 미시금융기관의 혁신 동력을 활성화하고 회복하다
금융기관은 혁신의 주체이며, 금융기관을 경직시키는 엄격한 규제를 포기합니다.
은행의 경영 수준이 진정한 자업자득으로 올라가고 자제할 때 점차 패배할 것이다. (존 F. 케네디, 자신감명언)
분업 경영을 타파하고 혼업 경영을 실현하다. 이 과정은 5 년 안에 증가할 수 있는 것이 가장 좋다
WTO 가입 후 중국 금융기관의 경쟁력을 강화하다. # 금융 혁신의 기술적 내용 개선
양적, 점진적으로 규제를 완화하고 규제를 보완한다는 전제 하에 금융 혁신은 가장 좋다
시장 수요에 대한' 상향식' 은 금융 혁신의 효율성을 높이는 데 도움이 된다. 대처 $
직접 융자 시장이 급속히 발전함에 따라 중국의 금융 중개 기관은 곧 융자에 직면하게 될 것이다.
탈매 현상으로 금융기관과 금융수단의 혁신은 자본시장을 중시해야 한다.
도킹하고, 더 넓은 생존공간을 개척하고, 새로운 이윤 성장점을 찾다.
() 세기 초, 미래를 내다보면 중국의 금융 혁신이 위대하다는 것을 예견할 수 있다.
발전 공간, 곧 다가올 금융 혁신은 첫째, 각종 형태의 채무를 내놓는 것이다.
채권 (예: 변동 금리 어음, 보증 금리 채권, 상환가능 채권, 전환가능 채권 등). 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
두 번째는 다양한 형태의 기금을 설립하는 것이다. 개방형 펀드, 다양한 투자 펀드 등 셋；삼；3
스톡옵션, 금리 교환, 주식지수와 같은 각종 선물, 옵션, 교환을 하는 것이다.
디지털 선물, 외환 선물 등. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 넷째, 은행은 디자인과 같은 새로운 서비스 형태를 도입해야 한다
주식시장과 보험시장을 연결하는 금융수단 (대출증권화) 은 우리가 시작해야 한다.
투자 은행 업무에 참여하는 것이 대세의 추세이다. 다섯째, 벤처 캐피털 기관과 비슷합니다.
새로운 금융 기관이 끊임없이 등장할 것이다. 나는 우리가 선진국의 자금을 충분히 흡수하고 있다고 생각한다.
혁신적인 경험을 바탕으로 한 세심한 설계와 감독으로 중국의 금융 혁신은
빠른 발전을 얻다.