외환은 어떻게 조작하여 돈을 벌어요

투자재테크에 대한 플랫폼 수요도 다양해지고 있다. 그중에서도 외환매매는 재테크 프로젝트로도 큰 흡인력이 있다. 정리된 지식점을 원하십니까? 다음은 제가 세심하게 정리한 외환매매로 돈을 버는 지식점입니다. 참고용으로만, 여러분 함께 한 번 보세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

첫째, 외환 거래는 어떻게 계산합니까?

1,' 포인트': 외환보증금 거래에서 가장 작은 단위를' 포인트' 로 만든다. 예를 들어 유로화 대 달러 통화 쌍이 1.112 에서 1.1121 로 변동하는 것은 1 점 변동이고, 달러 대 엔화 통화 쌍은 129.11 에서 129.12 까지 1 점 변동이다. 예를 들어 5 개 지점의 변동은 유로화 대 달러 1.112 ~ 1.117 또는 1.112 ~ 1.17 이 모두 5 개 지점의 변동이다.

2,' 포인트 가치': 거래자 수 1 표준수의 경우 1 포인트의 변동 (거래플랫폼 레버리지 배수에 관계없이) 은 1 달러의 변동이므로 5 개 포인트는 1 표준수의 경우 5 달러의 변동이다.

3, "외환 손익계산": 외환은 양방향 거래 메커니즘이기 때문에 외환거래에서 매매와 하락을 모두 할 수 있기 때문에 우리가 시세의 방향을 정확히 보고 맞설 때만 돈을 벌 수 있다. 그렇지 않으면 적자다. 예를 들어, 우리는 미국 달러화에 대한 다중 유로를 선택하고, 미국 달러화에 대한 유로화는 1.112 에서 1.117 까지 5 점을 벌었고, 1 표준손은 5 달러였고, 그 반대는 5 점을 잃었다.

둘째, 외환 매매는 어떻게 돈을 벌 수 있습니까? 외환은 두 나라 통화 간의 환전을 가리킨다. 양국 통화 간의 환율이 수시로 바뀌기 때문에 외환은 조작성이 있다. 외환은 주로 환율의 차액에서 비롯되며,

1, 은행 외환환전:? 예를 들어, 현재 미국 달러화에 대한 인민폐의 환율은 6.8347 이고, 당신은 68347 위안을 1, 달러로, 내일 환율은 6.8447 로 바뀌었고, 다시 달러를 인민폐로 바꾸면 68447 위안으로 바꿀 수 있고, 당신은 1 위안을 벌 수 있습니다.

2, 전자 디스크 외환 거래:? 전자판 외환거래는 실제로 은행과 비슷한 점이 있고, 환율차액도 벌어들인다. 가장 큰 차이점은 전자판 외환거래가 더 많이 빈칸이 되었다는 점이다. 즉 환율이 오르든 떨어지든, 방향 조작이 옳다면 이윤을 낼 수 있다는 것이다. 또 전자판 외환거래는 레버리지 거래로 이익과 적자를 모두 확대해 일반적으로 1~5 배 사이인 바 거래다.

3, 외환을 잘 활용한 지렛대: 지렛대는 인류 역사에서 중요한 역할을 했다. 새로운 시대의 인류는 지렛대를 이용하여 석두 () 를 이용하고, 이집트인들도 지렛대를 이용하여 웅장한 피라미드를 지었다. 고대 그리스 수학자 아르키메데스는 심지어 호마이까지 "나에게 지렛대를 주면 지구 전체를 비틀어 올릴 수 있다!" 라고 말했다. " 외환거래에서 지렛대도 강력한 힘을 발휘했다. 수백 달러만 있으면,' 지렛대' 를 통해 수만 달러의 자금을 동원할 수 있다. 지렛대도 다른' 배수' 를 가지고 있는데, 미국과 마찬가지로 가장 높은 지렛대는 5 대 1 이고 영국의 지렛대는 2 대 1 과 1 대 1 이 많다. 어떤 레버를 선택하느냐에 따라 거래 선호도에 따라 달라집니다. 1 표준손을 사는 유로/달러 (EUR/USD=1.) 를 예로 들면 유로화를 구매하려면 이 시점에서 환율에 따라 1, 달러를 팔 필요가 없습니다. 당신은' 지렛대' 를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 1% 의 지렛대를 예로 들면, 당신은 1, 달러만 팔면 1, 유로를 살 수 있습니다. 만약 2 대 1 의 지렛대를 사용한다면, 당신은 단지 5 달러만 팔면 됩니다. 이때, 당신은 이미 1, 유로의 창고를 세웠고, 유로/달러는 변동할 때마다 당신의 계좌에 1 달러의 이윤이나 적자가 발생합니다.

이것이 레버입니다. 레버가 높을수록 투입해야 할' 점유 보증금' 이 줄어든다. 중개상은 거래 플랫폼에서 필요한 보증금의 수를 명확하게 표시할 것이다. 지렛대는 양날의 칼이며, 지렛대 외환 거래는 당신의 이윤을 확대하고 손실을 확대할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 지렛대를 통해 더 많은 화폐를 살 수 있고, 화폐가 평가절상될 때, 당신은 훨씬 더 많이 번다. 그러나 만약 이 화폐들이 평가절하된다면, 당신이 매입한 수량이 많을수록 적자가 커진다. 외환 매매 계약 모델 계약법 사례

1, 사례 분석 1

2, 사례 분석 2: 제안 수정 프랑스 회사 갑이 중국 회사 을에게 주문을 했다. "트랙터 5 대 공급, 마력 1 마리, 가격 1 대당 4 달러, 계약 체결 후 3 개월 만에 선적, 즉시신용장 지불을 취소할 수 없다. 전보로 회답해 주십시오. " 을전보는 "당신측의 조건을 받아들이고 계약이 체결된 후 바로 선적합니다." 라고 회답했습니다. 질문: 쌍방의 계약이 성립되었는지, 왜?

3, 사례 분석 3: 제안 철회에 관한

A 는 골동품상이다. A 는 B 가 3 개월 이내에 1 폭의 그림을 수리하는 작업을 완료하도록 요구하며, 가격은 구체적인 금액을 초과하지 않는다. B 는 A 에게 제안 약속 여부를 결정하기 위해, B 는 먼저 그림 한 장을 복구한 후 5 일 이내에 명확한 답변을 할 필요가 있다고 판단했다. A 는 동의했다. A 에 대한 약속에 대한 신뢰를 바탕으로 B 는 곧 일을 시작했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 질문: A 는 5 일 이내에 제안을 취소할 수 있습니까?

4, 사례 분석 4: 약정취소 미국 뉴욕시의 한 회사 A 가 1 월 22 일 중국 상해시의 한 회사 B 에 전화를 걸어 목재 한 무더기를 주문 (오퍼) 했다. 각 항목의 거래 조건을 나열하되 유효 기간을 정하지 않았다. B 사는 이날 전보를 받고 22 일 오전 11 시 상해시의 전보국에 이 같은 오퍼에 대해 접수한 전보를 보내기로 했다. 이 전보는 22 일 오후 1 시에 A 회사에 배달하기로 했다. 이 기간 동안, 보드 가격 상승으로 인해, 회사는 22 일 오전 9 시 15 분에 뉴욕시 전보국에 전보를 보냈는데, 전신문은 다음과 같다. "목재 가격 상승으로 인해, 나는 1 월 2 일에 오퍼를 철회했다." A 사의 전보는 22 일 오전 11 시 2 분에 B 회사에 전달되었다. A 회사가 제안을 성공적으로 취소했는지, A 와 B 사이의 계약이 성립되었는가?

5, 사례 분석 5: 납기 경과 약속 제안자 A 는 제안에서 3 월 31 일이 제안 약속 마감일이라고 분명히 밝혔다. 제안자 b 의 약속은 4 월 3 일에 a 에 전달되었다. 제안자 A 는 여전히 이 계약에 관심이 있어 B 의 기한이 지난 약속을' 수락' 하고, B 에게 즉시 통지했고, A 의 통지는 4 월 4 일 B 에 전달되었다. 질문: 이 계약이 성립되었는지, 계약 성립 시간은 언제입니까?

7, 사례 분석: 손해배상 관련

7 월 2 일, A 는 여행사 B 사가 런던에서 8 월 1 일 2 개의 객실을 예약하도록 요청했는데, 가격은 한 칸당 55 파운드였다. 7 월 15 일, A 는 B 가 아직 방을 예약하지 않았다는 것을 알게 되었다. A 는 7 월 25 일까지 기다려서야 다른 사람에게 재예약을 의뢰했지만, 7 파운드 한 칸의 방만 예약할 수 있었다. 만약 A 가 7 월 15 일에 행동을 취한다면, 6 파운드짜리 방을 예약할 수 있다. Q: A 는 B 회사로부터 몇 파운드의 보상을 받을 수 있습니까?

8, 사례 분석: 불가항력 갑국의 제조사 A 사와 을국 모 공익사업회사 B 가 A 사가 B 회사에 원전을 매각하는 계약을 체결했습니다. 이 계약의 규정에 따라 A 는 이 기간의 고정가격에 따라 1 년 동안 원전을 공급하는 데 필요한 우라늄을 부담하고 B 는 달러로 지불하고 뉴욕에서 지급했습니다. 질문: 5 년 후, 을국 정부가 외환통제를 실시하여 B 회사가 B 국 통화가 아닌 통화로 지불하는 것을 금지하고, B 회사가 달러로 지불하는 책임을 면제할 수 있는지, A 회사가 우라늄을 공급하는 계약을 해지할 권리가 있는가? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 국제상품매매법 사례

1, FOB 위험이전

A (판매자) 와 B (구매자) 두 회사는 장비 세트 구매 계약을 체결했습니다. FOB 런던 (런던선 인도), 구매자 B 와 C (선박 측) 판매자는 구매자의 지시에 따라 설비를 런던항으로 운반했고, C 는 선상 로드를 사용하여 A 의 배에서 C 선으로 설비를 운반할 때, 붐이 부러져 화물이 파손되었는데, 이때 화물은 아직 뱃전을 넘지 않았고, 위험은 구매자에게 이전되지 않았으며, 판매자는 손실을 부담해야 하며, 판매자 A 가 하역을 담당하는 선측 C 에게 클레임을 제기해야 한다. 따라서 뱃전을 경계 원칙으로 하는 경우, 예를 들어 화물이 선적할 때 출항할 경우, 화물이 뱃전을 넘지 않았기 때문에 그 위험은 구매자가 부담하지만, 화물이 뱃전을 넘으면 (예: 화물이 C 의 갑판에 떨어져 화물이 파손되는 경우) 위험은 구매자가 부담한다.

2, FOB 운송 중 위험은 사례: 한 회사가 FOB 조건으로 1 급 쌀 3 톤을 해외에 팔았고, 질문: 판매자가 이 손실에 대해 책임을 지는가, 왜? 평가:' 국제무역용어 해석통칙' 규정에 따르면 FOB, CIF 또는 CFR 용어에서 판매자는 선적항이 뱃전을 넘을 때까지의 위험만 부담하고, 화물이 뱃전을 넘어선 후의 위험은 구매자가 부담한다. 이 경우 화물의 위험은 해상운송 도중에 발생하므로 선적항에서 배를 건너는 것이다

3, CFR 무역용어 아래 판매자 선적 통지 의무 사례: 독일의 한 회사는 우리나라 한 회사와 CFR 계약을 체결하여 독일 회사가 우리 회사에 화공 원료를 수출한다. 계약은 독일 회사가 25 년 4 월에 물건을 인도한다고 규정하고 있다. 독일 회사가 계약서에 명시된 시간에 물건을 인도한 후 화물선은 이날 목적지항 청도로 출항했다. 5 월 1 일, 독일 회사는 우리 회사에 팩스를 보내 화물이 이미 선적되었음을 통지했다. 우리 회사는 이날 보험회사에 보험을 들었다. 그러나 도착항이 도착한 후 우리 회사의 검사를 거쳐 화물이 5 월 8 일 해상운송 도중에 이미 손실이 발생한 것으로 밝혀졌다.

질문: 위 기간 동안 발생한 손실은 어느 쪽이 부담합니까? 평가: CFR 용어에서 판매자는 화물이 선적된 후 구매자에게 화물이 이미 선적되었다는 충분한 통지를 받았다. 이 의무는 구매자가 운송한 화물에 대해 제때에 해상 운송 보험에 가입할 수 있는지 여부와 직결된다. 만약 판매자가 통지를 게을리하여 구매자가 제때에 보험에 가입하지 못하게 한다면, 이로 인한 손실은 판매자가 부담해야 한다. 본 사건은 바로 이런 상황이다. 독일 측은 4 월에 이미 화물을 선적했는데, 원래 4 월에 구매자에게 선적 통지를 발송했어야 했는데, 실제 상황은 5 월 1 일까지 선적 통지를 발송하지 않아 구매자가 화물이 선적된 후 5 월 9 일까지 발생할 수 있는 위험에 대해 보험에 가입할 수 없게 된 것이다. 즉 구매자의 보험 지연을 초래하고, 이 위험 손실은 판매자 독일 회사가 부담할 수밖에 없다. CIF, FOB 무역 용어에서 판매자는 같은 책임을 진다.

4, CIF 계약화물 운송의 위험부담안 사례: 우리나라 한 회사가 한국 모 회사와 CIF 계약을 체결하여 전자부품을 수입하였다. 계약이 체결된 후 한국 회사는 제때에 물건을 발송한다. 우리 회사는 화물을 받은 후 검사 결과, 화물 포장이 파열되어 화물이 심하게 파손된 것으로 밝혀졌다. 한국 회사는 화물 손실이 운송 도중에 발생했음을 증명하는 역외 증명서를 발급했다. 이 화물의 운송 위험에 대하여 쌍방은 모두 보험에 가입하지 않았다.

질문: 위의 위험 손실은 누가 부담합니까? 평가: CIF 용어에서 선적항이 뱃전을 넘어선 후 화물의 위험은 구매자가 부담한다. 이 경우, 화물 포장 파열의 손실은 운송 도중에 발생하는데, 이 위험은 선적항이 선현을 넘어선 후의 화물의 위험에 속하므로 구매자가 부담해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 화물명언) 그러나 판매자 한국회사는' 국제무역용어 해석통칙' 규정에 따라 해운에서 상품의 위험을 보증할 책임이 있지만, 사실상 판매자는 이 규정을 위반하여 보험에 가입하지 않아 구매자가 보험서류를 받을 수 없게 하고, 이에 따라 상술한 손실에 대해 보험회사에 배상을 청구할 수 없기 때문에, 화물포장 파열 위험은 구매자가 부담할 수 없고, 판매자 국내 회사가 부담해야 한다.

5, 판매자의 권리 보증 책임 사례: 199 년, 나의 한 기계수출입회사는 프랑스 상인에게 공작기를 팔았다. 프랑스는 또 이 기계를 미국과 일부 유럽 국가에 재판매했다. 기계가 미국에 입국한 후, 미국의 수출입상은 미국의 유효한 특허권을 침해한 혐의로 기소되었고, 법원은 피고에게 특허인의 손실을 배상하라고 판결한 후, 미국 수입상이 프랑스 수출업자에게 추징했고, 프랑스 상인은 또 우리측에 클레임을 제기했다. 질문: 우리측은 책임을 져야 합니까, 왜? 코멘트:' 협약' 규정에 따르면 판매자인 우리 기계 수출입 회사는 판매자인 프랑스 상인에게 판매된 화물이 타인의 지적재산권을 침해하지 않을 의무를 져야 하지만, 이런 보증은 구매자가 판매자에게 판매할 국가에 대해 알리는 것을 제한해야 한다. 그렇지 않으면 판매자는 구매자가 있는 국가의 지적재산권인의 권리를 침해하지 않을 것이라고 보증한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 판매명언)

6, 계약 이행 중단 사례: 캐나다는 태국사와 정밀 기기 수출 계약을 체결했습니다. 계약 규정: 태국 회사는 기기 제조 과정에서 진도에 따라 상품 대금을 선불해야 한다. 계약이 체결 된 후, 태국 회사는 캐나다 회사가 공급한 기기의 품질이 불안정하다는 것을 알게 되자 즉시 캐나다 회사에 통보했다. 당신 회사의 공급 품질이 불안정하다는 것을 알고 우리측은 잠시 계약 이행을 중단했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 캐나다 회사는 통지를 받은 직후 태국 회사에 의무를 이행하지 못하면 은행이 태국 회사가 지불한 금액을 상환한다는 서면 보증을 제공합니다. 그러나 태국 회사는 이 통지를 받은 후에도 계약 이행을 잠시 중단하겠다고 고집했다.

질문: 태국 회사의 관행이 적절합니까? 평가: 의무 이행 중단을 선언한 당사자는 즉시 다른 당사자에게 통지해야 하며, 다른 당사자가 의무 이행에 대한 충분한 보증을 제공한다면 의무를 계속 이행해야 한다. 계약을 중단할 때 계약 이행을 잠시 중단한 것이지, 계약을 고소한 것이 아니기 때문이다. 따라서 다른 당사자가 충분한 성과 보증 (예: 은행 보증서) 을 제공하는 한, 계약 이행 중단을 선언한 당사자는 여전히 계약 의무를 계속 이행해야 한다. 이에 따라 태국사는 계약 이행을 계속할 수밖에 없고, 계약 이행을 잠시 중단할 수는 없다.

7, 분할 납품 하의 해지 계약 사례: 이탈리아의 한 회사는 우리 회사와 수출 가공 생산 대리석의 기계 설비 계약을 체결하였으며, 계약은 4 개의 납품으로 규정되어 있다. 납품된 처음 두 화물 모두 서로 다른 정도의 품질 문제가 있다. 세 번째 화물이 인도되었을 때 바이어는 화물의 품질이 여전히 계약 요구 사항을 충족하지 못한다는 것을 발견했기 때문에 네 번째 화물의 품질도 보증하기 어렵다고 추정하여 판매자 이탈리아 회사에 모든 계약을 해지할 것을 제의했다.

질문: 우리 회사의 요구가 합리적입니까? 평가: 우리 회사가 구매한 화물은 대리석 가공을 위한 기계 설비 세트이며, 어떤 화물에 품질 문제가 있으면 그 설비를 사용할 수 없게 될 수 있습니다. 즉, 각 화물은 상호 의존적이기 때문에, 이탈리아 회사의 행동은 이미 근본적으로 계약을 위반하였으며, 구매자는 전체 계약의 철회를 선언할 수 있습니다. 처음 세 개의 화물이 이 이 설비의 부품이고, 네 번째 화물은 이 설비의 핵심 설비이며, 네 번째 화물의 품질에 문제가 없으면 우리 회사는 계약을 해지할 권리가 없다.

8, 화물의 위험이전 사례: 홍콩 모 회사와 우리나라 모 회사는 1997 년 1 월 2 일 수입의류 계약을 체결했다. 11 월 2 일

上篇: 높낮이가 높다는 것은 무슨 뜻입니까? 下篇: 인민폐를 엔화로 바꾸면 왜 적자가 날까요?